AVANT-PROPOS VII

résultat qu’eurent toujours de telles rédactions, c’est-à-dire d’arrêter, au moins dans une certaine mesure, l’évolution du droit coutumier : elle acquit d’ailleurs promptement l'autorité d’une œuvre officielle. À ce moment l'influence de la France fut prépondérante en Bretagne, et les institutions bretonnes qui subirent quelques modifications durent évoluer parallèlement aux institutions françaises.

Si au contraire les institutions bretonnes peuvent avoir quelques caractères propres c'est dans la période que je me suis fixée que nous aurons quelque chance de les rencontrer.

Le droit breton, dans sa formation, peut avoir subi trois . influences : celtique, normande et française ‘.

On a cru pendant longtemps que le droit celtique, qu’il fût autochtone ou qu'il ait été importé en Armorique par les émigrations insulaires des v°-vn® siècles, avait eu une influence capitale sur les institutions bretonnes et l’on eut volontiers glosé la Coutume avec les lois galloises d'Hoel-Dda. On est aujourd’hui revenu de cette opinion et il semble bien que l’apport celtique dans le droit breton est peu considérable. Des institutions spéciales à la Bretagne, telles que la quevaise et le domaine congéable, n’en __ viennent point et seule peut-être la procédure du fin-port À pourrait avoir quelquesrapports avec les usages insulaires. L'élément celtique n’a du moins aucune part dans l’institution qui fait l’objet de cette étude.

d’en rapprocher la tradition irlandaise d’après laquelle le Senchus Môr avait été rédigé par trois groupes de personnages : .

« Laeghaire, Corc, Daire {he hardy, Patrice, Benen, Gairnech {he just, Rossa, Dubhtach, Fergus with science,

These were the nine pillars of the Senchus Mér. »

(Ancient Laws of Ireland, 1865, t. I, préface xIm, p. 5). - 4, J'utilise ici les très intéressantes remarques faites par M. Chénon

dans l’Ancien droit dans le Morbihan.