PRÉFACE

Je u'ai l'intention de publier que les notes de Racine qui n'ont pas été insérées dans les éditions de ses œuvres. Ce recueil est un supplément qui ne peut être agréablequ'aux lecteurs qui aiment à connaître tout ce qu'un grand écrivain a pensé, et il ne peut être utile qu'aux éditeurs qui veulent recueillir les moindres écrits qui sont sortis de Iw plume d'un homme illustre.

On a imprimé un grand nombre de fragments historiques de Racine ; mais en examinant avec un soin minutieux les centaines de feuilles volantes

sur lesquelles Racine avait amassé des matériaux pour lui servir à élever une histoire à la gloire de Louis XIV, j'en ai trouvé qui ont été négligées par les éditeurs.

J'ai cherché encore une autre source.

<-. Le dimanche 31 décembre 1684, madame de Montespan a f^it présent au roi, le soir après souper, d'un livre supérieurement relié et plein de tableaux en miniature qui représentent toutes les villes que le roi prit en 1672. Ce livre lui coûta quatre mille pistoles, à ce qu'elle nous dit. Racine et Despréaux en ont fait tous les discours, et y ont joint un éloge historique de Sa Majesté. Ce sont les étrennes que madame de Montespan a données au roi. On ne saurait rien voir de plus riche, de mieux travaillé et de plus agréable. »

Voilà ce que nous savons d'une manière certaine, par un témoin irrécusable.

H est vrai qu'on n'a pas retrouvé le manuscrit original de ce livre, mais il est évident que les fragments que je publie ont servi à sa composition. Il en est beaucoup qui ne portent que la date de la prise, et ceux qui sont un peu plus détaillés sont les récits des victoires navales remportées par le duc de Vivonne, frère de madame de Montespan.

Ainsi, en offrant au premier jour de l'année 1685 ce présent au roi, elle lui remettait sous les yeux les services de son frère. Ainsi, Racine et Boileau, en composant les récits des combats et des

conquêtes du règne de liOiiis XIV, ne remplissaient pas seulement les devoirs de leur charge d'historiographes; ils rendaient en même temps nn hommage de leur reconnaissance à madame de Montespan et au duc de Vivonne, qui les avaient toujours accueillis et honorés avec bienveillance et aiïeclion.

On voit ici que j'ai copié les notes de Racine telles qu'elles ont été écrites par lui, séparément les unes des autres, et telles que le hasard en a mis des fragments sous mes yeux. Je les ai seulement rangées selon l'ordre chronologique.

Étnde ftui* le commencement de rhls|oii*e de France.

Les deux premières races des rois ont disposé de l'État comme de leur patrimoine (1 ).

lis l'ont aliéné; ils l'ont partagé entre leurs enfants.

Ils ont admis leurs bâtards à portion égale avec leurs fils légitimes; en telle sorte que leurs bâtards, dans leurs apanages, étaient souverains et indépendants comme leurs autres fils.

Ainsi Théodoric, bâtard deClovis, partagea également avec les autres enfants du même roi, et il eut pour sa part la liOrraine.

Un autre Théodoric, fils puîné de Clotaire, fut même préféré aux aînés.

Pépin égala son fils bâtard Charles Martel avec ses autres enfants.

Les Mérovingiens ont été aussi cruels à leurs parents que le sont les Ottomans.

(l) Il est curieux de voir ce que Racine savait et croyait de l'histoire de France, mais tout cela a été fort contesté, et je crois que Racine a conservé seulement des notes de ce qu'il lisait, sans vouloir établir un système quelconque.

IjGS dignités de ducs, de comtes et de hai'ODs étaient à vie et amovibles sous les Mérovingiens (1 ).

Mais pendant lies révoltes qui s'élevèrent sous Clotaire III, les ducs, comtes et barons, dans l'Aquitaine, le Périgord et l' Auvergne, changèrent leurs gouvernements en seigneuries.

De là vinrent les fief:?, l^s droits de vasselage et les justices subalternes, san^ que les Pépins et les Carlovingiens, qui ^e regardaient eux-mêmes comjue usurpateurs, osassent s'y opposer-

Ai^ cpntraire, pour se fajre de^ créatures, ils exemptèrent plusieurs familles deîV ordir^ç papulare,

Charles le Chapve, pliant en Italie, cqpfirnia les duc$ et les coi^itps, q*est-^-dire l^s gouverneurs, dans leurs duchés et dans leurs comtés.

U^ ^ devipvjBnl alpr$ le^ ^^igpeurs. {Is r^evaieni du roi et ils avaient quantité de seigneurs relevant d'eux.

Pliilippe-AMguste su^ peu à peii ^'assujettir les t^ats et les terres dont les grupd^ seigneurs jouissaient corne in souveranilà.

tjes ma^fes du palais, (2; font b^^en voir qu^ les

(1) Tout ce que dit Racine de l'état du gouvernement du septième au neuvième siècle est très-conleslé, mais on a d^t : « La con^Uiution du royaume de France est si excellente qu'elle n'a jamais exclu et n'exclura jamais les citoyens nés dans le plus bas étage des dignilés les plus relevées. C'est la le grand fait et il est incontestable.

'i) Les maires du palais qui n'étaient d'abord que major domi^, prirent ensuite le titre de subregulus, et le dictionnaire du (^ii^-seplième siècle dont Racine se servait di^ que regulus, empiç);^ par Tacite, signifiait petit prince, et employé jj^ar I^l|inç, siçnifuji.t X(^itelel, mais eti bonne part, daus le sens de, ^ous-i[yi..

-^ 96 — Français sont toujours prêts à subir le joug de quiconque ose leur commander, pourvu qu'il ait en sa main la disposition des grâces.

Les Français si hardis et qui sont toujours si prêtsà exposer leur vie dans les batailles, tremblent à l'aspect d'un homme de justice.

Ainsi les rois n'ont jamais mieux fait que d'établir entre eux et les grands le maire du palais, qui était réellement un juge qui, sans qu'ils s'en mêlassent, châtiait les grands et protégeait les petits.

Mais vint enfin Hugues Capet, avant lequel il n'y a eu rien de certain.

Les impositions sur le peuple ont été excessives et entièrement arbitraires pendant les deux premières races (1).

Les Capétiens , corne usurpatori délie sceltro reale contra Carlo, y procédèrent avec plus de précaution jusqu'à Philippe le Bel.

Mais Philippe le Bel foula beaucoup le peuple, imité en cela par Philippe le Long et par Charles le Bel.

Et c'est à quoi on a imputé la ruine de leur maison.

Robert eut trois fils.

Hugues était l'aîné, qu'il fit couronner roi de son vivant (2) ; mais étant persécuté par la reine

(1) Toutefois, c'est un sujet dont la recherche a été désirée ; car rien n'a été constaté. La contribution que chaque curé devait payer à son évêque a été évaluée, en 846, par le concile, à deui sous. On doit calculer la valeur de ce temps-là.

(2) A Compiégne, en 1017.

Constance, il fut obligé (Je chercher sa vie : il erra, et ciiiin même, il fut mis en prison pour une méchante action.

Vint dans la suite Guillaume le Con([uérant, qui était bâtard de Robert, duc de Normandie, et de la fille d'un pelletier de Falaise.

En ce teinps, Henri V eut [)eur de contracter un mariage défendu parce que les degrés étaient poussés jusqu'au septième. C'est pourquoi il envoya chercher femme en Moscovie (1 ).

Guillaume passe en Angleterre, change toutes les lois du pays et ôle aux Anglais toutes leurs terres qu'il donne aux seigneurs qui l'avaient suivi.

Guillaume, raillé par Philippe qui lui demanda quand il relèverait de couches, venait assiéger Paris, quand il mourut en chemin.

Louis le Gros, désigné roi, travaille fort courageusement pour lui-raémo. Il défait quantité de petits tyrans (2).

Le règne de Philippe a été le plus fameux de tous les règnes, non par ses actions, mais par les conquêtes :

Celle de Jérusalem par les Croisés, celle d'Angleterre par le duc de Normandie, celle de Sicile et de la Calabre {)ar les aventuriers normands, sans

(1) Anne, fille de Joradislas, roi de Russie.

(2) N'oublions pas les dernières paroles de Louis le Gros : a Sonveoez-vous, mon tils, que l'autorité royale est une charge don! vou:» rendrez un compte irès-exacl après votre mort. »

— escompter les grands faits d'armes en Espagne contre les Maures par les Français.

En ce siècle, les papes usurpèrent la souveraine puissance, sur l'Église principalement, en envoyant une multitude de légats qui jugeaient souverainement et cassaient toutes les décisions des Conciles provinciaux (1).

Louis le Gros, succédant à son père, achève de délivrer la France de tous les petits tyrans qui rinfestaient.

Le roi persécutait les évêques. Saint Bernard lui prédit la mort de son fils ainé^ et ce prince est tué parce qu'un pourceau s'est fourré dans les jambes de son cheval.

De Louis le Gros est sortie la maison de Courtenay dont il y a encore des puînés.

Pierre Rémi, qui administra les tinances, fut pendu à Montfaucon qu'il avait fait rebâtir.

Philippe de Valois s'appela le bien fortuné, h cause de la mort de ses trois cousins (2).

Le pape Jean XXII professait son opinion que la béatitude des âmes des justes était imparfaite et que la punition des damnés était imparfaite aussi jusqu'à la résurrection.

(1) Il faut dire aussi que les conciles usurpaient l'aijtorité dçs papes en jugeant des dogmes, et celle des rois en prohibant les jeux publics, en excommuniant les avocats qui se faisaient payer plus que ia taxe, etc.

(2) Racine dit vrai : trois rois de France étaient avant Philippe, et l'un est mort à vingt-six ans, l'autre à vingt huit et le troisième à trenire-trois. Ajoutons que depuis Huges Capet jusqu'à Louis XI V, il y a eu vingt-neuf rois, et pas un seul n'a dépassé la soixantième année.

Quoiqu'il fût pape, il fut condamné par une assemblée de docteurs de Sorbonne et par une autre d'évèques qui se réunirent à Vincennes (1).

En 1336," Philippe, à l'aide des Génois et des Espagnols, met en mer une armée navale, composée de soixante mille hommes qui font de grands ravages sur les côtes de l'Angleterre.

Elle avait deux amiraux qui ne l'étaient que par comuiission. L'un était Nicolas Baucher, grand trésorier de France.

En 1339, Edouard prend le titre et les armes de roi de France.

Ed 1340, Edouard défait l'armée navale de France (2) et fuit pendre Baucher par représailles des horribles ravages commis en Angleterre.

Trêve de trois ans entre les deux rois à l'instance des légats du pape.

Les états généraux ont le pouvoir d'élire un roi au casque la race royale finit (3).

(i) Il est juste de dire aussi ce qui est à l'honneur des papes. Ainsi, dès l'ail 584, .«aint Grégoire ordonna de n'employer (]iie la parole de Dieu pour converlir les juifs, « étant chos»; bien certaine, disait-il, que ceux qui recevaient le baptême par force et par violence retournaient pour l'ordinaire aussitôt après eu leurs premières erreurs, ce qui n'arrivait pas aussi ai»éntcnl à ceux qui se laissaient perAuader. » Il y a donc 1270 aos que ces principes de lolcrauce ont été pioclaméspar le pape.

(2) A la bataille de rÊclu»e.

(3) On voit que lorsque Racine remonte jusqq'à Torigine du gouvernement monarchique, il établit les principes les plus sa^'es. On est heureux de liie c-tle prol'e^ision de foi, car ou sait combien de respect il a lémoigué conslammeut à l'aulorilé royal«.

On doit se souvenir qu'un jour il soutenait les droits de la royauté coutrc la Fontaine, qui défendait les droits de la naiiou. Après une assez

3lais leurs décrets n'ont aucune force s'ils ne sont vérifiés au parlement, qui le? modère, les corrij^e et les réforme, même pendriut la tenue des étais (1).

C'est ainsi que le parlement annula les délibérations des états tenus pendant la Ligue, pour élire un roi.

C'est ce qui contribua le plus à conserver à Henri lY et aux Bourbons la succession à la couronne.

Etude» sur le règue de Eioni» X.IV.

1644. Les plénipotentiaires pour le traité ne ulurent point y mettre : les seigneurs étals géra ux.

voulurent néraux.

longue discussion , la Fontaine prétendait avoir l'avantage et s'appuyait surtout sur ce que la doctrine du pouvoir absolu n'était écrite ni autorisée nulle part dans les livres saints. Ce fut alors que Racine trancha la question en lui disant : « Eh! quoi ! mon ami, avez-vous oublié ce passage de l'Écriture : « Tanquam formicae deambulabitis coram rege vestro. » Ahî si c'est ainsi, répondit la Fontaine, c'est bien. » Et il le crut; il se soumit, et il n'a peut-être jamais su que Racine avait inventé cette phrase et qu'elle n'est pas dans l'Écriture sainte.

(1) On sait que le parlement prétendait même être roi de France à la mort de chacun d'eux, et se faisait proclamer et dire les grâces il ce titre.

On voyait déjà qu'il en faudrait venir à une rupture.

Ils consentirent alors à le mettre en deux endroits.

Ce mot était dans le traité de 1634 ; et les élals généraux avaient été qualifiés en 1610 de hauts et puissants seigneurs (1).

Ils l'ont été de même daus une déclaration où le roi a parlé d'eux.

Dans d'autres traités on a (lit seulement Messieurs,

Il n'y a eu le titre de seigneurs en aucun endroit du traité de 1635.

Il y a eu dans les traités de confédération une lettre du comte d'Estrade aux états généraux, datée du 7 février 1645, et par laquelle il les assure que le roi consent que leurs ambassadeurs soient trnités comme ceux de Venise.

1648. Les Turcs prirent le temps que l'armée navale des Vénitiens venait de faire un grand naufrage le 18 mars devant l'île de Psara.

Los \'énitiens perdirent h ce combat dix sept

(1) Ce fui ce lilre de hauli et puissants seigneurs qui leur fut rendu eu 1(34 {. Louis XIII avait accordé, sppl ans auparavont, le titre d'altesse aux princes d'Or.ingp, qui n'avaient eu jusqu'alors que relui d'eicellence.

galères, douze vaisseaux et deux mille hommes, tant soldats que forçais, avec leur général Grimani, qui avait voulu boucher aux Turcs le passage des Dardanelles.

Avant ce naufrage, leurs affaires étaient en trèsbon état, surtout en Candie. Ils y avaient pris le château de Mirabel. C'était le fort d'où les Turcs commandaient tous les environs de Spinalonga et de Silia.

A ce combat, Gildhas commandait les troupes allemandes, et le chevalier de Gremonville les troupes françaises.

Candie avait été assiégée et la tranchée ouverte le 2 mai 1648, par Husisein-Pacha, qui commandait l'armée des Turcs dans cette île.

C'était un homme d'une fort gran^de valeur.

1648. Schomberg avait assiégé Tortose sur TEbre, l'Évêque y fut pris. Ce fut le 10 juilleL Il avait la demi-pique à la main, ainsi que tous les prêtres et les moines.

L'armée de France en Catalogne fut, après la prise de cette place, quatre mois entiers sans recevoir un sou. C'est un sujet de faire une très-belle réflexion sur la patience et la fidélité du soldat fiançais, capable de vivre sans paye, et de vendre

jusqu'à ses habits pour subsister. II est eu cela bien tîiflerent des Espagnols avares, glorieux, impatients et qui, par leurs fréquentes révoltes, ont mis la monarchie à deux doigts de sa perte.

1648. La pait de Munster est signée le 24 du mois d'octobre (1).

Tous les Étals louaient le procédé (2) franc et sincère de la France, et au contraire, ils ont blâmé le procédé artificieux et intéressé des Suédois.

Dans la cession que l'empereur et l'empire ont faite du landgraviat de l'Alsace à la France, on n'exceplail d'abord que le droit de l'évéque de Strasbourg. La ville ne se contenta pas de cette exemption pour l'évéque, elle voulut y être comprise elle-même.

On n'eut pas de peine à lui accorder une demande si juste, dans laquelle lo toi de France ne prenait aucun iritérét; car il n'avait nulle prétention sur la ville de Strasbouig.

Il eî»l cependant vrai qu'il serait arrivé que le moindre refus ou le moindre doute qu'on aurait pronoticé là-dessus aurait suffi pour irriter toutes

(1) La paix avait éic signée dés le 30 janvier entre l'Espagne et la Hollande.

(2) Le procé ié signifie la luanlcre de prui t'der dans Ici nt'goclalioni.

les villes impériales, et pour les aliéner entièrement h la France.

1649. Ibrahim venait d'être étranglé, et Mahomet mis sur le trône. En janvier 1649, le sénat de Venise offrit au nouveau vizir de partager avec les Turcs nie de Candie, et il se cachait de l'ambassadeur de France pour faire cette otTre.

La Haye avait des ordres exprès de ne pas tremper dans une paix si honteuse, et dans un traité par lequel les chrétiens abandonneraient un royaume tout entier aux infidèles.

1650. Ce fut le coadjuteur qui porfa le prince de Conti, le duc et la duchesse de Longueville à se mettre du parti du parlement. La duchesse était irritée contre M. le prince, qui désapprouvait sa conduite hautement. Le prince de Conti dépendait absolument de madame de liOngueville, et le duc son époux était possédé de l'envie d'avoir le Pont de l'Arche, et il espérait l'obtenir par le moyen du parlement.

Cette résolu lion fui prise a jNoisy, maison de l'archevêque de Paris, où se trouva le duc de Longueville avec le coadjuteur et le duc de Retz.

Mais bientôt, le coadjuteur devenu CTirdinal fît tout son possible pour engager le duc de Bouillon dans les intérêts de la cour, et lui promit les récompenses les plus avantageuses du monde en échange de Sedan.

Mais ce duc était gouverné absolument par la duchesse sa femme, qui était gagnée par madame de Longueville.

La reine mère dit un jour à Lachàtre, qui revenait d'Anet, et qui disait qu'il avait vu M. de Beaufoit : « Vous avez vu le plus galant homme du monde. »

Mais Beaufort se donna à madame deMonbason, et de là les haines contre lui (1).

Emery Particelli était de Lucques, et avait une grande habitude pour les finances. Le cardinal Mazarin n'aurait jamais dû l'abandonner.

VU

1663. En cette année, le commandant Paul alla faire mettre le feu à deux vaisseaux amarrés à la

(1) Cet article prouve combien il y avait de partis à la cour; mais parmi tant do princes et de ministres divisés entre eux, il y avait de bonnes actions a citer. Racine parle ici du prince de Conli. Il me

forteresse de la Goulelte, et la chose fut exécutée par vingt mousquetaires du roi. Bélhomas les commandait. Le même Bélhomas attaqua, lui quatrième, une chaloupe de Maures, au nombre de tretite.

1667. Le maréchal de Créqui n'arriva à l'armée qu'à la fin de la campagne, à l'affaire de Marsin (1).

Turenne a vu lui-même un tableau qui le représentait enseignant la guerre à Louis XIV,

Il était peint montrant au Jeune roi des armées et des fortifications.

semble intéressant de faire connaître la conduite qu'il tint à cette époque. Je la racon'erai â la fin des notes de Racine.

(1) Racine n'a fait que cette courte note sur la campagne de 1667, qui fut la plus brillante de celles de Louis XIV. La noblesse était toute, d'une bravoure incontestable, et le roi lui donnait l'exemple. C'est alors que Turenne, voyant le roi s'exposer sans cesse, lui déclara hautement qu'il allait quitter l'armée s'il ne se couvrait pas davantage; mais il faut louer toute la noblesse. Le maréchal de Grammont était le plus ancien des maréchaux. Il avait le droit de commander l'armée; il céda le commandement à Turenne, mais à la condition de marcher, lui le premier, à la tranchée, ce qui était le poste le plus dangereux.

Le maréchal de Créqui n'était pas moins brave, te fût lui qui, dès son arrivée au camp, attaqua sur-le-champ ie conite de Marsin et le prince d'Orange, et les battit. On disait de lui qu'il était si affligé d'être entré le dernier en campagne, qu'il se jetait tous les jours le premier dans tous les périls Madame de Sévigné écrivait : « S'il y a une balle qui ait reçu la commission de tuer le maréchal de Créqui, elle n'aura pas de peine à le trouver, car il s'expose en désespéré. »

— ié7 =-

Au bas, on avait inscrit les Vers qiié le roi Êvanilre dit à Énée en lui conûant Pallas son fils, polir le contluire h la guerre :

« Sub te lolerare magislro tliililiam et gràfe Martis opus, tua cei^nete faeta ftssuêscat, prilhis et te miretur ftb annis (1). ^

(Virgil. En., !iv. Vïii.)

1672. Ouverture de la compagne (2)

1672. Wesel est une ville grande et forte, sur le confluent de la Lippe et du Rhin, dans lé diiché de Clèves.

(1) On avait écrit sur un autre papier au-dessous de cette citation, cohfime si c'en était une simple traduction, les belles parole^ dp l.ouis XIV dans sa lettre à Turenne : « J'envoie avec vous aui comb<'ils mon fils, qui est tout mon espoir et ma consolation; qu'il ap prenne l'urt de la guerre sous un tel maître, qu'il s'endurcisse aux fatigues, et que, témoin de vos exploits, il vous regarde toujours comme son modèle. »

(2) H parait que Racine, en écrivant ce seul mot, voulait commencer un article concernant tes préparaiifs de la campagne de 1672. On était très-embarrassé et tous étaient désolés. Les seigneurs manquaient d'argent, et l'armée manquait do tout. Madame de Bévigné écrivait : « On ne voit à Paris que des équipages qui partent. Les cris

Elle fut assiégée par le prince de Condé, il s'empara d'abord du fort de la Lippe qui la défendait; le lendemain la ville lui ouvrit ses portes; le gouverneur eut la liberté de se retirer, mais tous les officiers et soldats demeurèrent prisonniers de guerre; ce fut le quatrième de juin 1672.

Santen est une ville du duché de Clèves, près du Rhin, à quelques lieues au-dessus de Wesel. Elle fut abandonnée par sa garnison, le septième de juin 1672. Le passage du Rhin eut lieu le onzième de juin.

Le 13 juin, le [)rince d'Orange abandonne rissel. Le roi revient camper à Emmericb, et donne au vicomte de Turenne le commandement du prince de Condé. Turenne se saisit du pont que les ennemis avaient sous le fort. Les bagages ont été pris (1).

Knotzembourg ou le fort de INimègue est une

sur la disette d'argent sont encore plus vifs qu'a l'ordinaire; mais il ne demeurera personne, non plus que les années passées. » Elle écrivit encore le 6 mai : «Le roi est à Charleroi et y fera un assez long séjour. Il n'y a point encore de fourrages. Les équipages portent la famine avec eux. On est assez embarrassé dès le premier pas de cette campagne. »

Madame de Scudéry, en parlant aussi de cette ouverlure, a dit : « Les courtisans n'ont trouvé de Targcnt pour leur équipement que sur gages. »

(1) Racine ne dit pas si ce sont les bagages de l'ennemi ou ceux des Français qui ont élé pris; mais Turenne les a laissés. « Le comie de Chatham, qui a été un grand minisire, a raconté un jour, au parlement, une anecdote qui preuve la prudence de Turenne à la guerre. La reine mère lui disait : « Vous étiez si prè> du prince de Condé, pourquoi ne l'avez-vous pas fait prisonnier? » Ce grand capitaine, ajouta lord Chatham, lui répondit avec sang froid : « Je craignais, madame, qu'il ne m'eût pris moi-même. »

pelil(3 place dans le Beidu, bâtie au septentrion ilo la ville et de l'autre coté (Ui Walial.

Kile sert comme de citadelle à cette ville. Les Hollandais y firent une assez brave résistance. Elle fut pourtant prise au boul de deux jours par le vicomte de Tu renne, le seizième jour de juin 1672.

Crèvecœur est une petite place très-forte sur le confluent de la Meuse et de la Dièse, à une lieue de Bois-le-Duc.

Elle fut attaquée par le vicomte de Turenne, le 16 juin 1672.

Elle était défendue par une garnison de huit cents hommes, qui se rendirent prisonniers au troisième jour de tranchée ouverte. Ils furent conduits à une lieue de la place et y furent mis en liberté, parce qu'on était alors embarrassé de la trop grande foule de prisonniers.

Arnheim est la ville capitale de la Voluve sur le bord du Rhin.

Il y avait dans celte place trois mille hommes de garnison. Le vicomte de Turenne se présenta devant la j)lace du coté du Betau, le fleuve entre detix. Elle tira quelques coups de canon dont il y en eut un qui tua le comte du Plessis. Mais dans ce même moment, la tète de l'armée dii roi ayant paru de l'autre coté du Khin, la ville se rendit, et tous les soldats de la garnison furent faits prisonniers de guerre, le seizième jour de juin.