‹ Étude magnétique en Alsace: Interprétation géologique des mesuresChapitre 51 sur 57 · C. — Région s'étendant entre 48010" et 47045’ de latitudes · texte numérisé non relu

C. — Région s'étendant entre 48010" et 47045’ de latitudes

La zone qui s'étend au sud de Colmar jusqu'à la hauteur d'Ensisheim a été longtemps un centre de recherche pour la potasse. L'emplacement des sondages a été souvent dicté par l'application de différents procédés de prospection géophysique (électrique, gravimétrique et magnétique). Ma carte des isomales de AZ fait apparaître, indépendamment de ces recherches d'ordre industriel, quelques particularités de la géologie de cette zone.

1° La limite sud de la «zone du bas-fonds» où le sel d’après les données des sondages est-rejeté au-delà de 1.100 mètres de profondeur (contre 500 plus au sud, dans le bassin potassique) est marquée par lisanomale + 50. I est probable que cette limite correspond, sur la prolongation de la ligne de Klemmbach, à une faille importante dans le pays de Bade.

Ma carte des isanomales indique d'ailleurs une tectonique relativement simple pour cette partie de la plaine d’Alsace, et où lintrusion de forme circulaire du massif de sel de Hettenschlag se révèle clairement par une région d’anomalie de — 20 à — Ao y.

Fig. 15.

2° Dans la zone de Arizenheim-Durrentzen et Jebsheim, 1 y à une coïncidence concordante entre les données magnétiques (planche Il) et les données gravimètriques (courbe 10). En effet vue la proximité du massif de Kaiserstuhl, il est très probable que lintrusion d’une sorte de gros filon ou de dyke basaltique dense et magnétique) à travers les terrains de couverture en soit la cause.

Afin de simplifier la solution analytique de.ce problème, Je

: À HN 7e PA peux admettre approximativement que Re (fig. 15). En effet

W2UU22)1eg

PATAWOLN En — Je a 3 0b ——0 Doriubvsa x

\ Le | 7 \ a HN PLATS \ 04 792707 | # 7: \ 7 , T { ° Jnaquesa, her © wiaysq2p e/ 2p Squsrpe10 - S1n27224 s2p fe $

LA

le profil magnétique de AZ et le profil des gradients U,. sont, presque symétriques dans le cas présent ; le premier par rapport à l'axe des z, et le second par rapport au centre O. Dans ces condiüons, j'ai

U,.—f Sin » 3. rar. dd Profil Ce & (1) { des vecteurs = Ga Ë sin? a. Log © — (d, — d,) Sin 2]; gradients. :

T ou avec æ Fine

Ü,,— 2 Go. Log 2 “ ba Profil A7 = = — x]. au point 0; (ll) des AZ. Li \ z Fo \ d’après dO =— AX, - BY, — CZ, où X, = Y, = 0.

b.d © d Re Q — Lab | £

z9 étant la profondeur de la surface AB.

Jadmets d'autre part que a = b — 2 d'comme dimensions de cette surface (section). J’obtiens alors

he AT

Le

Dans le cas particulier qui m'intéresse, on sait (1) que (U.)

et (PAR se trouvent au-dessus de À et de B. Or, la courbe 10 me donne déjà d — 1 kilomètre environ et

(Una —392E 393 10 2CGS.

Comme G—66,7.10

o — 0,6 (différence de densités entre le basalte : 3 et les formations secondaires : 2,4).

J'en déduis pour le point m (fig. 15) :

To Vs æ, + d? +22 Log "— 0,24 d’où sn /| 1,97.

(1) Mzxez, J, À. À. : Theorie van het tektonisch-gravimetrisch Onderzock. Chez Gedrukt bij Tecknische Bockhandel en Drukkerij. J. Waltman. Deft, 1928.

D'autre part, comme | a, = d—= 1 km.

J'ai 2, — Vo — 92,8 kilomètres. (1) Si J'applique maintenant la formule IT avec AZ—60y—60.10%CGS, au point O;

x — 3000.10 6, la valeur moyenne de la susceptibilité magnétique des roches basiques ;

Z = 0.4 CGS, la valeur moyenne de Z à la hau-

teur de Colmar; J'en déduis :

20 A) = = 1/8 — 9,8 kilomètres. (I)

60.10 Je constate ainsi une concordance remarquable entre les résultats gravimétriques et magnétiques. De même le choix de x — 3000.10-° comme valeur moyenne (ordre de grandeur) de la susceptibilité magnétique des formations basiques (66,68) me paraît ainsi suffisamment exact.

Ainsi, autour du massif volcanique de Kaiserstuhl, nous trouvons une zone circulaire d'anomalies magnétiques caractérisant la présence des venues basaltiques sous la couverture des sédiments du fossé rhénan.

Page 1