LE KAISERSTUHL
Géologie sommaire. — Les premières considérations sur ce massif sont dues au géologue alsacien Dietrich en 1 77h quiena révélé l'origine volcanique. Son étude pétrographique détaillée est faite successivement par Graeff (47), Knop (71), Zotz (148) et par Soellner (125). La carte géologique que je reproduis (fig. 17) est due à ce dernier, en tenant compte cependant de tous les documents géologiques déjà existants. "kQ
Formé en grande partie par des coulées de néphélinite présentant en général un caractère basaltique, la limburgite ne se rencontre qu'à la hauteur de Sasbach en trois petits affleurements. La cheminée elle-même est remplie partiellement en bordure, par des gabbros à fasciès basique, par une injection de formations tertiaires et par un dépôt de loess. Ces différentes formations cachent la nature géologique du remplissage.
D’après la carte topographique (pays de Bade : planches au 29.000, n° 46 Sasbach; n° 97 Endingen; n° 105 Breisach et n° 106 Eichstet), le Kaisertstuhl se présente sous forme grossière de deux masses prismatiques de crêtes sensiblement N. N. E.- S. 5. W. Leur intervalle est rempli par du læss et par des calcaires du tertiaire partiellement métamorphisés. L'altitude de
CE
ses sommets élevés varie de 4oo à 556 mètres (Todtenkopf) à partir dn niveau de la mer. On constate autour du massif principal la présence de quelques affleurements volcaniques isolés
du même äge.
Esquisse géologique du Kaiserstuhl
d'après J. SoszLneu.
Pasalle Pharathite Gadéro 7erfiaire Læss TS TETE ones à e ei Cheminee limite d'extention ro/canique vo/conique :
Fig. 17.
Mesures magnétiques et interprétation géologique.
Le réseau magnétique du Kaiserstuhl est exécuté par G. Meyer (91) en 1897-1999. On a mesuré l'intensité de la composante
———" / 7 +55 JS f D), KR = SQ@Q)
Fig. 18.
horizontale du champ magnétique terrestre au moyen de lappareil de Kohlrausch; quant à la mesure de l'inclinaison de ce
champ, on lui a associé un inclinomètre (Deviationsmagnetometer). Le réseau de G. Meyer comporte 392 stations.
Meyer ne donne dans son mémoire que des valeurs brutes de AZ et ne s'arrête pas longtemps sur leur signification géologique éventuelle. J'ai donc repris les résultats numériques de Meyer et tracé les isanomales correspondantes de AZ (fig. 18). L'interprétation géologique des résultats des mesures en est alors largement facilitée, et outre les principales conclusions de Meyer qui se résument en
1° Les anomalies magnétiques dans le Kaiserstuhl sont en partie dues à une aimantation permanente des roches ;
2° Les indications sur les grands sommets basaltiques révélés en majeure partie comme des «pôles nord», ne paraissent pas être dues à l’induction du champ magnétique terrestre ;
3° Il y a un parallélisme entre les propriétés minéralogiques et les propriétés magnétiques du massif;
4° On constate autour du massif de Kaiserstuhl des anomalies magnétiques au-dessus des formations sédimentaires, ce qui fait supposer une continuation souterraine probable de cette masse basaltique ;
J'ai abouti à une corrélation frappante entre la carte géologique de Soellner (125) et la carte magnétique ainsi présentée sous forme des courbes d'anomalies de AZ. Ainsi, je trouve que :
1° Le contour d’affleurement volcanique du massif correspond avec netteté à l’isanomale zéro. On a bien un parallélisme entre la structure volcanique et le magnétisme des roches ;
2° La cheminée du massif de Kaiserstuhl se comporte dans son ensemble comme un pôle négatif. Le contour géologique de cette cheminée, dessiné par Soellner, doit être corrigé légèrement vers l'ouest d’après la carte des isanomales. Elle doit passer par Vogtsburg et Schelingen, suivant le contact métamorphique du tertiaire ;
3° Ÿ a-t-l des cas de renversement du sens d’aimantation rémanente dans le massif de Kaiserstuhl? Ceci paraît être certain pour les sommets isolés, mais il ne s’agit que d’un phénomène local. Nous révélons ainsi l'existence de trois zones de renverse-
ment de sens d’aimantation correspondant à trois sommets élevés : Todtenkopf (556 m.), Hochbuck (377 m.), Achkarrener-Schlossberg (351 m.) et Useneburg (371 m.);
4° I ne serait pas inadmissible d’après la carte des AZ pour que le massif de Kaiserstuhl ait une cheminée double en surface et une cheminée simple en profondeur. La carte géologique ne rejette nullement cette hypothèse ;
5° Enfin, vue l’irrégularité des isanomales et les limites extrêmes de variation de AZ (de —3600 à +3500) sur de très faibles parcours, il paraît certain pour que les anomalies magnétiques du massif de Kaiserstuhl soient dues en grande partie à une aimantation rémanente forte et irrégulière de ce massif.
J'ai raccordé la carte des isanomales de Kaiserstuhl (mesures de G. Meyer) avecla mienne de la plaine d'Alsace par l'intermédiaire de la station commune (n° 279 de ma carte : planche I) comportant comme valeur AZ =+ 200 y dans la première, et AZ—+50 y dans la seconde.
