ÉTUDE SOB L*EMPOISONNBMENT EN GÉNÉRAL

stitue la seule difficulté sérieuse des recherches de chimie légale. Orfila avait coutume de dire : « Si j*avais à Taire eo une ligne une leçon de toxicologie, je dirais aux experts ces seuls mots : Méfiez-vous de la matière organique. » Quelques exemples, pris pour ainsi dire au hasard et parmi les poîsoQf les plus usuels, suffiront à mettre en évidence la justesse de cette proposition.

Cinquante centigrammes d*acétate de cuivre cristallisé sont dissous dans un litre d*eau, et cette solution est divisée eo quatre parties égales. La première est destinée à servir de type et de témoin ; la seconde est mélangée avec 250 grammei de foie ou de muscles hachés ; la troisième est mélangée avec 250 grammes de chocolat au lait, et la quatrième avec un quart de litre de soupe au pain. Alors que le premier liquide indique facilement toutes les réactions du cuivre (précipitation par rhydrogène sulfuré, le prussiatc jaune de potasse, le fer métallique^ coloration en bleu par Tammoniaqu?, etc.) et révèle sa nature en quelques instants, les autres mélanges n'accusent aucun précipité caractéristique, même apr^ filtrttion et concentration convenable. Le cuivre semble v être

passé à l'étal latent, et le chimiste ne peut parvenir à reproduire aucune des réactions les plus vulgaires et les plus sensibles. Il épuisera tous ses efforts en des recherches infructueuses, et ne parviendra à faire parler les réactifs qu*aprës avoir enlevé la matière organique dont la nature autant que la coloration masque et détruit tous les caractères ordinairies de cette substance vénéneuse.

Si dans l'expérience précédente on remplace l'acétate de cuivre par le bichlorure de mercure, l'acide arsénieux, le tartrate de potasse et d'antimoine, etc., on éprouvera les mômes difficultés à faire ressortir, au sein des matières animales, les caractères spéciaux de ces diverses substances.

Inutile d'ajouter que la présence des matières organiques masque peut-être plus sûrement encore la présence despoi-

DBS PROCftDÉS D*BXPBRTISB. 93

sons empruntés au règne végétal^ parce que leurs réactions sont d*une très-grande délicatesse et néce^itent une assez grande concentration des liquides.

Lorsque les divers organes enapoisonnés, et notamment l'estomac et les intestins, sont soumis à Tanalyse quelques jours ou quelques heures après la mort, ils n'ont encore subi aucune altération profonde, et les matières liquides et solides qu'ils renferment y sont à peu près telles que la mort les y a laissées. Il n'en est pas de même lorsque la putréfacUon a envahi le cadavre ou les organes qu'on en a extraits ; c'est, il faut Tavouer, ce dernier cas qui est de beaucoup le plus fréquent. Chaque tissu élémentaire se ramollit, se liquéfie, se dissocie peu à peu et mêle les matériaux de sa propre décomposition aux produits naturellement ou accidentellement contenus dans les organes eux-mêmes qu'il entraîne dans son mouvement de putréfaction. Dans cet état de choses le poison se disperse et s'éparpille de tous côtés, brassé sans cesse |;)ar les dégagements gazeux , la tuméfaction et la résbluUon Gnale de toute la matière. Les subs'tûrices minérales peuvent, au milieu de ces trartsformatioris suôcessives, contracter dé nouvelles combinaisons et se répandre hors des organes où elles étaient d'abord localisées ; tà'àis grâce à la permanence de l'élément méiaî qui les constitue, le chimiste est toujours certain de les retrouver et de tes extraire du sein des matériaux organiques. Les poisons de nature végétale ne jouisseilt pas d'une semblable immunité; l'altération prot'onde des organes petit ehlrntnef leur destruction ou leur transformation en produits nouveaux, attendu que beaucoup d'entre eut présentent la mobilité commune à toute substance olrgahlque. Dans tous les cas l'état de putréfaction avancée rend les recherches beaucoup plus difficiles et quelquefois infructueuses, si le poison est très-altérable de §a nature.

Un double enseignement découle des considérations précédentes :

9& ÉTODB SOa L'£MP0IS0NNEM£NT EN GÉNÉBAL.

1"^ II est important de procéder lo plus tôt possible à l'examen chimique des organes.

2^ Il est indispensable de se mettre à Tabri des causes d'erreur apportées par la présence des matières organiques.

Deux procédés distincts peuvent être employés pour sept* rer les poisons d'avec les matières animales qui les contiennent. Le premier consiste dans la destruction violente et complète de ces matières elles-mêmes et s'applique exclusivement à la recherche des poisons minéraux. Le second» plusspécialement réservé pour les poisons organiques, élimine les matières étrangères par l'emploi méthodique et raisonné de divers liquides agissant comme dissolvants.

Notre méthode générale de recherche des poisons est fondée sur l'emploi de ces deux procédés que nous avons succinctement décrits plus haut. Il est important de fixtf d'une manière exacte les limites de leur sensibilité et de leur emploi.

Les premiers essais de destruction des matières anioaalei remontent au commencement de ce siècle. Les principaux toxicologistes ont successivement imaginé des moyens nouveaux destinés à atteindre le même but, et l'expert chimiste n'a plus d'autre embarras aujourd'hui que la difficulté de se décider au milieu de ces nombreuses méthodes.

Disons tout d'abord que ces divers procédés de destruction des organes ont tous été conçus en vue de la découverte de l'arsenic et appliqués à la recherche de cette substance» la seule qui paraissait préoccuper autrefois le chuniste expert, parce qu'elle servait aux empoisonnements dans une propo^ tion considérable. 11 en résulte qu'ils ont pour la plupart on caractère spécial qui ne permet guère de les employer dans toute circonstance. Un seul d'entre eux fait exception et peut s'appliquer à la recherche de tous les métaux vénéneux ; c'est celui que nous avons adopté et qui est connu sous le nom de procédé de MH. Flandin et Danger.

DBS PROCÉDÉS D'EXPERTISE. 95

Nous ne dirons que quelques mots des autres moyens employés et conseillés pour la destruction des matières organiques.

Rapp avait proposé de dessécher les matières animales et de les projeter par fragments dans un creuset chauffé au rouge, contenant de Tazotate dépotasse en fusion. Ce procédé détruit absolument toute matière organique, mais il présente beaucoup d'inconvénients, l*" Il est souvent très-long et trèsdifficile de dessécher complètement les matières animales. 2*11 se produit souvent des projections dangereuses pour l'opérateur et qui entraînent une perte de substance. 3* Le^ creuset lui-môme est attaqué par l'azotate en fusion et introduit des éléments nouveaux étrangers à l'analyse. &<" Appliquée à la recherche de Tarsenic, cette méthode peut donner de bons résultats; appliquée à une recherche générale des métaux vénéneux, elle est impraticable: les uns seront volatilisés comme le mercure, d'autres passeront à l'état d'oxyde insoluble, [comme le cuivre et le plomb; d'autres enfin, comme l'antimoine et l'étain, pourront se retrouver, partie à l'état soluble, partie à l'état insoluble.

Les modifications apportées par Orfila et H. Devergie à ce procédé ne changent rien à la portée des observations précédentes. Ces modifications consistent essentiellement à mé^ langer les matières desséchées avec l'azotate de potasse avant de les projeter dans le creuset chauffé au rouge.

L'emploi de l'acide azotique, conseillé par Thénard et Orfila, produit une transformation plutôt qu'une destruction véritable des matières organiques. Les liquides acides qui eu résultent peuvent bien ne plus donner de mousse à l'appareil de Marsh et, à ce point de vue restreint, se trouver dans un état convenable à l'analyse, mais ils demeureront toujours impropres à la recherche assurée des autres métaux vénéneux.

Nous eu dirons autant de l'emploi de l'eau régale^ de l'em-

M ÉTOM Snn L'iMPOISONItSHBlIT «1 GtlttUL.

p?oi d'un mélange d'acide fchlorliyrfrlque et de chlorate de potasse, ou de celui d'un courant direct de chlore gaxeax. Ces dJITérenls agents de destruction rendent solubles en lei transformanl les divers tissus des organes et accumulent daut les solutions des quantités considérables de substances orga> biques incounueslà réactions ignorées et problématiques.

Le procédé de HM. FUudln et Danger, Tonde sur l'emplsi successirde l'acide sulTurique concentré ùi de l'acide azotîqot, donne au contraire de Irès-botis résultats dans la Majeim partie des cas. Il consisté, ainsi que m'as l'avons dit, à Tain ' chauSer tes matières organiques avec le quart de leur poiéi d'ncide sulTurique concenlré^et pur (flg. 13). (S'il y a dci déjections liquides, ou si l'on traite des liqueurs suspecta, telles que vin, café, chocolat, etc., on les fera d'abord coBcentrer au baiti-marie jusqu'en consistance d'extrait). Il ttt nécessaire de faire cette opération au bain de sable et dini une cornue de verre munle^d'un récipient. Lorsqull m

passe presque plus de vapeurs d'acide sulfurique, IM OMtiërM lont réduites en un Gbarbon|noir, sec et Triable, qa'on

DBS PROCtoÉS ]>*KIPBftTISB* 97

traite, après l'avoir pulvérisé, par l'acide azotique concentré destiné à rendre solubles les substances minérables qu'il ren« ferme. On évapore à siccité le liquide acide filtré ou décanté, et on le reprend par un peu d'eau distillée. C'est le seu procédé de destruction par voie humide qui permette d'obtenir sous un petit volume une solution complètement exempte de matières organiques et renfermant tous les métaux dont les azotates sont solubles dans Teau. Nous n'hésitons pas à lui donner la préférence sur tous les autres. A chaque empoisonnement spécial nous compléterons, s'il y a lieu, les renseignements nécessaires à l'application de cette méthode.

Que deviennent dans ce pnxsédé les diverses substances minérales que contiennent les organes à l'état normal 7 Peu* vent-elles troubler les résultats de Taualyse, et dans quelles limites est-il urgent de s*en préoccuper ?

Ces questions, négligées ou à peine indiquées jusqu'à ce jour dans les divers traités de chimie légale, présentent cependant une très-grande importance. Pour l'expert peu habitué encore aux analyses en matière d'empoisonnement, ou qui n'aurait pas présente à l'esprit, au moment de ses réactions, Tintervention obligée de ces matières normales de l'économie^ il peut en résulter une confusion telle, qu'il verra du poison là où il n'en existe pas et le méconnaîtra là où il est aisé d*en démontrer la présence. Pour apprécier les faits il suffira de les exposer.

Les tissus, organes, sécrétions et liquides de toute sorte de l'économie renferment, outre les éléments organiques et l'eau qui les constituent, un nombre considérable de substances salines diverses et de matériaux empruntés au règne minéral. La chaux, la magnésie, l'alumine, le fer, la soude, l'acide chlorhydrique et l'acide phosphorique sont les plus abondants et ceux qui intéressent plus particulièrement le chimiste expert. C*est avec intention que nous ne mention-

TABDIBU. 7

98 ÉTUDE SCI L'iHFCMaONRimiT KK OÉNÉRAL.

nons ici nî le cuivre, ni le manganèse, ni I'arsenic« que ditert obserTateurs ont cru retrouver dans Téconoroie normale. Lei

alta allégués ont été sans doute eiceptionnels ou mal obeer* vés, car rien n'est venu confirmer ces premières données, et nul esprit sérieux ne se sent aujourd'hui disposé à les adnoiettre i^ans dos preuves nouvelles.

Supposons qu*on procède à la carbonisation au moyen de Tacide sulfurique d'un estomac ou d*un organe quelconque extrait du cadavre de l'homme parfaitement normal et exempt de toute substance vénéneuse. Aucun des éléments signalés plus haut ne disparaîtra si ce n'est peut-être un peu d'acide chlorhydrique. En reprenant le charbon sulfurique par l'ackk azotique, puis par l'eau distillée, on remet ces aolutioni à réiAt de combinaisons nouvelles ces divers oxydes ou acides de l'économie. On obtient de la sorte une liqueur naturdlement acide, parce qu'elle renferme encore beaucoup d'acîda sulfurique et d'acide azotique, et qui contient la chaux, la magnésie, le fer, la soude et Tacide phosphorique empruntés au tissu animal lui-même. Il est facile de prévoir à l'avaDce quelles seront les réactions d'un semblable mélange. L'acide sulfhydrique y occasionnera au bout de quelque temps un dépôt de soufre^ déterminé par la présence de l'acide azotique; ai la liqueur renferme un peu d'acide azoteux, le précipité n'en sera que plus abondant. Le suUhydrate d'ammoniaque y occasionnera un dépôt très-abondunt par la double influence de son acide et de sa base. D'une part, il précipitera le fer à l'état de sulfure noir de fer, et de l'autre il déterminera la combinaison de la chaux, de la magnésie et de l'aluroioa avec l'acide phosphorique, et par suite le dépôt d'an abondant précipité blanc formé de phosphate de chaux, de phosphate ammoniaco-magnésien et de phosphate d'alumine« L'addition de l'ammoniaque, de la potasse, de la soude ou du carbonate de ces bases a pour effet de déterminer la précipitation des mêmes phosphates auxquels il faut joindre

DIS PROGtoiS D'nPIBTIdl. ftft

dans ce cas le fer lal-roéoie qui se dépose soit à Tétatd'oiyde, soit aussi à l'état de phosphate ferrique mélangé aux trois autres.

L'iodur^ de potassium ne donne lieu à aucun précipité, mais colore le liquide en rouge assec foncé par suite du déplacement de l'iode sous l'influence des acides de la solution.

lie pnissîate jaune occasionnera un abondant précipité de Mmi de Prusse, dû au fer de la solution.

Nous ne pousserons pas plus loin l'indication de ces réactions divemes; on les imagine et oo les comprend aisément. Il peut arriver en outre telle circonstance où certains éléments domineront dans la solution. Par exemple des organes gorgés de sang ou même du sang en nature fourniront une solution très-riche en fer et relativement pauvre en phosphate calcaire; au contraire, le traitement de certaines parties cartilagineuses ou osseuses aura pour effet d'introduire dans les liquides une quantité considérable de phosphate de chaux.

Ainsi prévenu de la présence constante et normale des substances minérales précédentes au sein des solutions qu'il a préparées, l'expert chimiste tiendra compte des réactions qui leur sont propres et ne sera pas tenté de les attribuer à un élément étranger.

Dans les divers traitements qui accompagnent et suivent la carbonisation par l'acide sulfurique, il est important de ne pas faire usage de vases de platine et spécialement dans le traitement de la masse charbonneuse par l'acide azotique. L'acide azotique qu'on ajoute au charbon peut rencontrer dans ce dernier quelques chlorures, former ainsi de l'eau régale qui attaque le platine, et introduire finalement dans la solution un élément qui peut amener les plus graves erreurs. On ne fera usage que de vases de verre ou de porcelaine.

L'élimination des matières organiques par voie de solu*

100 ÈTDDB SOfi L*SMPOISONNBMBNT BN OÉNtRAL.

lion daDS des liquides appropriés et quelques précipitations méthodiques, la seule qui convienne à la recherche des poisons d'origine végétale, si altérables de leur nature, est bien loin de donner des résultats aussi nets que la précédente. Le procédé de M. Stas, que nous avons décrit plus haut, n'est, à vrai dire, que la consécration pratique de cette méthode. Quoi qu'on fasse, il est bien difficile de pouvoir dépouiller complètement les derniers dépôts d'une coloration et d'one odeur animalejpersistante qui les accompagnent jusqu'au bout. Dans quelques cas ces impuretés n'entravent pas trop les recherches; dans d'autres, au contraire, le chimiste n'obtient que des réactions obscures par suite de leur présence. Les nombreuses manipulations, dissolutions, évaporations, décantations et lavages successifs employés dans cette méthode occasionnent des pertes souvent considérables. Il est donc de la plus grande importance de pratiquer ces diverses opérations avec tout le soin et la patience possibles.

Dialyse, — - Un chimiste anglais distingué, Graham, a fait, il y a quelques années, l'observation suivante qui est devenue le point de départ d'une nouvelle méthode pour la séparation de plusieurs substances vénéneuses d'avec les matières organiques.

Si l'on introduit dans un vase poreux, constitué par un simple manchon de verre ouvert aux deux bouts et terminée Tune de ses extrémités par une feuille bien tendue de papier parchemin (dialyseur), un mélange liquide de divers produits cristallisables tels que acide arsénieux, sels de strychnine, émétique, etc., avec d'autres produits, tels que gomme, gela* tine^ albumine, caséine^ etc., et qu'on fasse flotter ce petit appareil à la surface de l'eau pure, il s'établit peu à peu deux courants de liquide, l'un qui se transporte du vase poreux au liquide extérieur, et l'autre qui se transporte du liquide extérieur vers le liquide du dialyseur. Si, après plusieurs heures de contact et de repos, on examine séparément

DBS PBO€BDAs D*IXPIRTISB. 101

ces deux liquides, on remarque que l'eau pure 8*est chargée d'une assez notable proportion des substances cristallisables contenues primitivement dans le vase intérieur, tandis qu'il ne renferme que peu ou point des corps mucilagineux organiques.

Grabam a donné le nom générique de cristalloîdes aux substances qui peuvent de la sorte être diffusées dans l'eau au travers d*un corps poreux convenablement choisi, et le nom de colloïdes à toutes celles qui ne se répandent pas fa-< eilement par exosmose dans le liquide ambiant. Les premières aiïectent en effet la forme cristalline, tandis que les secondes refusent de cristalliser, sont complètement amorphes, présentent une cassure vitreuse et sont généralement collantes et mucilagineuses.

Le vase poreux adopté par le chimiste anglais, et auquel il adonné le nom de dialyseur (l'opération elle-même porte le nom de dialyse par opposition au mot connu A' analyse) y est formé par un vase de verre ou un manchon de gutta-percha dont le fond est une membrane bien tendue et solidement fixée de papier parchemin.

Ce papier parchemin peut se préparer avec la plus grande Tacilité en immergeant jusqu'à ce qu'elles soient devenues translucides des feuilles de papier buvard blanc et fort (pa« pier à filtre ordinaire) dans un mélange refroidi de 300 parlies d'eau et de 1000 parties d'acide sulfuriqne concentré. Le temps de l'immersion varie depuis quelques secondes jusqu'à quelques minutes, suivant la température et le degré d'épaisseur de la feuille de papier. On retire et on lave promptement cette dernière, d'abord dans plusieurs eaux successives, puis en dernier lieu dans de l'eau légèrement ammoniacale qui sature les dernières portions d'acide. On fait sécher définitivement entre des doubles de papier Joseph que l'on soumet à la presse. Par son contact de quelques instants avec l'acide sulfurique, le papier a pris une texture différente et, sans

1<^ ÉTUDE SOB L'BMPOISONNBMBNT BN QBNiBAL.

changer de composition élémentaire, est devenu trèe-résitUnl et fort analogue au parchemin ordinaire. On commence da reste à trouver aujourd'hui ce papier dans le commerce*

On remplace avantageusement le dialyseur à fond de papier parchemin par un simple vase de porcelaine dégourdiii semblable à ceux dont on fait usage pour les piles de Bunsen. Ce dernier fonctionne avec une grande régularité, et le diffusion se fait peut-être plus promptement à cause de sa grande surface. Il présente cependant l'inconvénient grave de ot pouvoir servir qu^une fois et d'être assez dispendieux, tandis qu'il sufBt de remplacer à chaque opération la membrane du dialyseur de Graham.

Cette méthode de séparation a fait uu certain bruit à aoe apparition. Nous l'avons mise en usage dans plusieurs circonstances et divers essais pratiques, préoccupé surtout d'en fixer la valeur au point de vue des recherches de chimie légale. Les résultats n'ont pas été aussi satisfaisants que nous l'avions espéré. Nos observations principales peuvent se résumer ainsi qu'il suit. Lorsqu'on se place dans des conditions factices, c'est-à dire lorsqu'on mélange à une solution de gomme ou de sang détibriné une petite quantité de certaines substances cristallines choisies, telles que l'acide ané* nieux ou un sel de strychnine, par exemple, qui ne se combinent pas aux matières organiques, la dialyse permettra de retrouver dans l'eau extérieure une certaine portion de oii derniers produits^ mélangés à fort peu de matière organique. Il convient cependant, d'une part, de faire observer qoi la gomme ou l'albumine du sang, bien qu'en quantité beaucoup moindre que dans le premier mélange, passent cepattdant dans le liquide ambiant, et que, d'un autre odié, le liquide contenu dans te dialyseur à la fin de l'opératiOD renferme encore de très-grandes proportions de la subaUooe vénéneuse qui ont refusé de traverser la membrane.

Si au lieu d'une expérience théorique on applique ce pi««

DIS mOCtoftS D'BXPBKTISi. (0|

Mé à uu cas d'empoisonDement véritable, ou obtient des résultats beaucoup moins satisfaisants. C'est ainsi que les organes d'un chien empoisonné avec 0 gr, 20 d*acide arséoieuXy réduits en bouillie liquide et introduits pendant vingtfuatre heures dans le dialyseur, n*ont laissé diffuser dans le liquide extérieur qu'une quantité mluime d'arsenic, fournis* saat très-péniblement un anneau et quelques petites taches à Tappareil de Marsh, tandis que la bouillie contenue daqs ledialyseur, traitée par les procédés ordinaires de carbonisatien, a pu fournir cinq anneaux très-brillanls et couvrir de taches plusieurs soucoupes de porcelaine.

Deux essais analogues tentés sur les organes de deux chiens smpoisonnés, le premier par un sel mercuriel et le second par un sel de cuivre, n'ont donné aucun bon résultat.

En résumé, nous pensons que loi*sque la quantité de msr tière vénéneuse contenue dans les organes est fort abondant^» n'est pas encore combinée aux tissus ou passée à l'état ipso^ loble par suite de la putréfaction» ce procédé peut permettre d'eu isoler plus facilement une petite proportion ; mais dane cecas» il rend peu de services, puisque l'expert, par tout autre Oioyea, arriverait au même résultat Dans le cas où le poison a presque disparu lies organes ou ne s'y trouve plus qu'en très-petite quantité, la dialyse n'aboutira qu'à le délayer eo^ oore davantage ou à le séparer d'une manière trop incomplète pour être utile aux recherches.

Dans l'état actuel, cette métliode n'est pas appelée, à notre avis, à rendre à la chimie légale les services qu'on espérait. Lb principe sur lequel elle repose est bon, sans doute, mais dans l'application à la pratique de la chimie légale il laisse sncore beaucoup à désirer.

Disons en terminant ce qui est relatif à la dialyse, que l'expert chimiste ne risque pas généralement de compromettre b succès de son travail en appliquant cette méthode au début de son analyse, attendu que, s'il n'en obtient aucun bon ré-

lOft ÉTUDE SUR L'BMPOISONNBMKNT Bll CiNÉRÂL.

sultat, comme il n'a d'autre part introduit dans ses matières aucun agent étranger suspect, il lui sera toujours facile de recourir au traitement des résidus par les procédés que noos avons décrits. Tout au plus aura-t-il dans ce cas à opérer une concentration préalable des liquides diffusés dans cette opération.

Dans les divers procédés d'élimination ou de destmctkm des matières organiques que nous venons de décrire» on traita en bloc toutes les matières liquides et solides. Il est naturel cependant de se demander pourquoi on ne se contente pas de délayer les organes, convenablement divisés, par de l'eto froide ou même bouillante qui dissoudrait la substance vénéneuse, et éliminerait ainsi la majeure partie des matières étrangères. C'est en effet l'un des procédés qui est venu le premier à l'esprit; on ne l'a abandonné que parce qu'il donne lieu aux erreurs les plusfgraves. Quelques mots suffiront à le faire comprendre. Tous les poisons qui ont été absorbés par Téconomif^ ont pénétré dans les tissus d'une manière si intime, qu'une division mécanique ordinaire ne saurait les remettre facilement et complètement en solution. Certains poisons métalliques, comme l'émétique, le sulfate de cuivre, les selsdeplomb^ etc., contractent avec les tissus eux^mèmas des combinaisons véritables qui les rendent insolubles dans l'eau ; d'autres, comme le bichlorure de mercure par exemple passent rapidement, au contact des matières organiquef, à un état insoluble spécial, par suite de combinaison ou de réduction. On peut affirmer qu'en général, dès que les organes ont éprouvé un commencement de décomposition, les sali métalliques qu'ils peuvent renfermer passent en totalité, par la production naturelle de l'acide sulfhydrique ou du carbonate d'ammoniaque qui se forment, à l'état de sulfures ou de carbonates insolubles dans l'eau froide ou chaude. Dans ces conditions, tout lavage serait illusoire et ne servirait qa'à fausser l'analyse. Le seul moyen de déceler les oxydes

DBS PBOCiDÉS D'EXPBRTISI. 105

neox est de détruire complètement les substances animales et de reprendre ensuite le résidu par l'acide azotique qui redissout ces oxydes.

Bappori concernant l'expertUe chimtqite. — Le rapport doit être le résumé fidèle des observations diverses faites par l'expert, de la marche générale de son analyse^ des réactions qu'il a produites et de la signification qu*il leur attribue; il doit être établi avec méthode et rédigé avec simplicité. La science n'y doit rien perdre de sa rigueur^ bien qu'il soit destiné à des personnes étrangères à la science. Les conclusions surtout doivent être sérieusement méditées; c'est la partie du rapport la plus importante. Elles doivent être le reflet exact de la conviction du savant, et la déduction aussi logique qu'impartiale des faits observés.

Lorsque l'expertise chimique a donné lieu à quelques ré« actions spéciales qui peuvent parler à tous les yeux et déterminer plus sûrement la conviction, on peut les joindre au rapport lui-même. C'est ainsi que dans un empoisonnement par l'arsenic, le chimiste pourra présenter l'anneau et les taches arsenicales; dans un cas d'empoisonnement par le mercure, un petit globule mercuriel extrait des organes, ou mie lame d'or ou de cuivre blanchie par ce métal ; s'il s'agit da cuivre, on en fera déposer une couche mince sur une lame ou sur une aiguille de fer, et l'on conservera dans un tube une petite quantité de sel cuivrique dissous dans l'ammoniaque, etc.

Ces pièces à conviction^ scellés avec soin, seront mises dans des conditions matérielles qui en assurent la conservation jusqu'au jour de l'audience.

Examcii et •ppréelatloa des mjnÈptànkem et effets phytiolecl^pMS prodaite par le polsoa. — On a VU, par les dé-

Teloppements dans lesquels nous sommes entré, ce que Tex-