ADHÉSIONS

Je soussigné, certifie avoir pris connaissance des diverses pièces du dossier relatif à l'affaire V..., et spécialement du mémoire à consulter rédigé par MM. Lasègue et Legrand du Saulle.

De l'ensemble de ces documents, il résulte pour moi la conviction que le testament (ait le 2 oc'.obre 1872, par M. V..., n'est jms Vœutred'un homme sain d'esprit, et que cet acte a été le résultai, sinon d'une conception délirante, au moins d'une passion surexcitée au-delà de toute limite, et sans point de départ raisonnable,

La surexcitation pathologique à laquelle M. V. . . a été en proie pendant les dernières années de sa vie s'exjilique d'ailleurs par la maladie des voies urinaires et les souffrances qu'elle produisait. L'ubservation démontre, en effet, que, dans les cas de ce genre, cette surexcitation s'observe fréquemment, et que, parfois même, elle a porté les malades au suicide.

Paris, le 17 mai 1876.

Baillarger.

Je soussigné, déclare adhérer complètement à l'opinion développée par MM. les docteurs Lasègue, Legrand du Saulle et Baillarger.

Il est évident pour moi que Y..., dans les dernières années de sa vie, et même à une époque antérieure, a été en proie à une altération profonde des facultés morales et affectives; et que son testament a été inspiré par ses idées délirantes. 11 ne peut, à aucun degré, être considéré comme l'œuvre d'un esprit sain et libre dans sa volonté.

Paris, le 17 mai 1876.

A. Tardieu.

Je soussigné, après avoir pris connaissance des pièces du dossier, déclare partager l'opinion des docteurs Legrand du Saulle, Lasègue, Baillarger et Tardieu, sur l'état menlal du sieur Y...

Il est hors de doule, pour moi, que les facultés morales et affectives de M. V... ont été profondément altérées pendant une grande partie de son existence, et, notamment, dans les dernières années de sa vie. Durant cette période surtout, il a été en proie à un délire manifeste, se traduisant par des actes bizarres et singuliers. Sa maladie mentale consistait plutôt dans une lésion de la volonté que dans un désordre de l'intelligence.

Le testament a été évidemment le résultat de ses conceptions délirantes. Il ne saurait être considéré comme l'œuvre d'un esprit sain et possédant encore son libre arbitre.

Docteur A. Sauze.

Marseille, le 24 juin 1876.

Le tribunal de Forcalquier et la Cour d'Aix ont validé les dispositions testamentaires de V...

En dehors d'une maladie mentale, un homme a du délire, lorsque ses sensations ne sont pas en rapport avec les objets extérieurs, lorsque ses idées ne sont pas en rapport avec ses sensations, lorsque ses jugements et ses déterminations ne sontpointenrapport avec ses! dées; lorsque ses idées, ses jugements, ses déterminations sont indépendantes de sa volonté. Chacune des opérations élémentaires de l'entendement est donc susceptible d'être troublée, si bien qu'il existe un délire des sensations, un délire de la pensée, un délire des actes.

Dans beaucoup d'affections extra-cérébrales, il peut apparaître du délire fébrile, à titre de complication. L'érysipèle de la face et du cuir chevelu, l'insolation, la pneumonie du sommet, la fièvre typhoïde, les fièvres pernicieuses^ les fièvres exanthématiques (rougeole, variole, scarlatine), l'empoisonnement par l'alcool, par le plomb, le mercure ou les narcotiques, l'intoxication uréujique, le rhumatisme articulaire aigu, les traumalismes chirurgicaux et même l'accoucbemeiit peuvent devenir l'occasion d'une explosion délirante, et même s'accompagner de phénomènes graves, convulsifs ou comateux.

Le délire fébrile éclate quelquefois d'une manière subite et imprévue, mais beaucoup plus souvent il est précédé, au moins pendant quelques heures, par des symptômes qui indiquent un commencement de trouble cérébral : insomnie, cauchemar, hallucinations passagères, céphalalgie, bourdonnement d'oreilles, vertiges, irritabilité, préventions injustes, susceptibilité inaccoutumée, modifications dans le caractère et dans les sentiments, altération plus ou moins marquée de la parole, tendance générale à la stupeur ou à l'excitation. A[)rès ces phénomènes prodromiques, le délire ne consiste qu'en rêvasseries auxquelles le malade se laisse aller lorsqu'il est seul ou que l'on ne s'occupe pas de lui; dès qu'on lui parle, au contraire, il revient à lui, peut encore suivre la conversation, fixer son attention et apprécier toutes choses d'une manière assez raisonnable. Ces rêvasseries se montrent principalement le soir et la nuit bien plus que pendant le jour.

A un degré plus avancé, le malade divague : il a des hallucinations, entend des voix, aperçoit des fantômes ou des animaux ; il marmotte sans cesse des paroles incohérentes, mais ses actes sont moins désordonnés que ses paroles; il reste encore assez tranquille dans son lit; il n'oppose pas de résistance à ceux qui le dirigent; ses mains sont animées de mouvements automatiques; tantôt ce sont de simples tressaillements, tantôt il entasse ses draps, ses couvertures, et semble vouloir ou détacher le duvet ou saisir des corps Oottants dans l'air. Dans cet état, la sensibilité est souvent exaltée ; une lumière un peu vive incommode le malade, un bruit l'irrite; le goût, l'odorat, le tact offrent une finesse de perception qui ne leur est pas habituelle.

Les symptômes prennent un caractère tout différent et beaucoup plus grave dans le délire violent et furieux. Cet étal, d'ailleurs si exactement décrit par M. Ach. Foviile fils, n'a plus aucun rapport avec la faculté de lester. Il n'y a donc pas lieu d'insister.

Ainsi que nous l'avons établi à la page 49, les dispositions prises pendant la durée d'un accès de délire fébrile peu-

LE UEMUE FEBRILE. 495

vent être attaquées. Nesufiit-il pas, en efîef, que le de cujus ait été privé de l'usage de sa raison, au moment même oi^i il a réglé son hérédité?