III. — Conclusions

L'intérêt des résultats exposés dans ce chapitre ne saurait être mieux mis en relief que par la citation du passage suivant, dans lequel M. Washing-

ton vient de résumer (1) ses importantes études chimieo-minéralogiques sur ce qu'il appelle le District campanien, comprenant à la fois le massif du Vésuve et de la Somma, les Champs Phlégréens et Ischia.

« Les roches du Vésuve et de la Somma sont remarquablement uniformes ; la plus grande partie d'entre elles sont à rapporter à la braccianose (II. 7. 2. 2), et un moins grand nombre à la jugose (III. 7. 2. 2.) et à la vèsiwosc (II. 8. 2. 2.), différents types de leucittéphrites étant représentés. Les Champs Phlégréens et Ischia ne sont pas moins uniformes, bien que les caractères des magmas soient différents. Dans ces deux sous-districts, les roches appartiennent presque toutes aux perlasanes, et le subrang prédominant est la phlégrose (2) (I. 5. 1. 3), qui est représentée par plusieurs types de structure différente (trachytes). Les types holsenal vulsinose (3) (I. 5. 2. 2), pulaskose (4) (I. 5. 2. 3) et monzonose (II. 5. 2. 3) (vulsinite) ont été rencontrés, mais en quantité relativement faible, ainsi que quelques types leucitiques de subrangs inconnus, mais n'existant qu'en blocs et qu'en quantité négligeable.

Le District campanien est donc essentiellement constitué par deux subrangs seulement [phlégrose et braccianose) , les points d'éruption de chacun d'entre eux étant séparés, bien que ces magmas très différents soient parfois venus au jour simultanément. »

On a vu, dans les pages précédentes, que l'on est conduit à considérer le massif Somma- Vésuve comme fort loin de cette uniformité, si, au lieu de tenir compte seulement des coulées et des dykes, on étudie l'ensemble des matériaux du volcan et par suite les roches variées de couleur claire, qui constituent essentiellement les tufs de la Somma.

Cet ensemble comprend non seulement les leucittêphrites basiques connues depuis longtemps, mais encore des roches sans leucite, des trachytes micacés, des trachytes phonolitiques ,* de véritables phonolites (et leurs sanidinites grenues), des monzonites, des microsyénites sodalitiques à idocrase, puis des roches contenant accessoirement ou constam-

(1) The roman coinagmalic région, 1906 op. cit., 163.

(2) Champs Phlégréens (Cuma, Monte Nuovo); Ischia (Monte Rotaro).

(3) Champs Phlégréens (Astroni) ; Ischia (Arso).

(4) Astroni (Rotondella).

ment de la leucite, des phonolites leucitiques, des sommaites, des microsyênites à pseudoleucite, des sanidinites à leucite, des leucittéphrites fort différentes des types basiques et renfermant parfois de la sanidine, enfin des leucitites résultant de la transformation endomorphe de certaines des roches précédentes.

Avant d'aller plus loin, je résumerai dans les deux tableaux des pages 153 et loi l'ensemble des analyses données plus haut, avec les proportions moléculaires correspondantes et la position de chaque roche dans la classification chimico-minéralogique (1). Il est bien vraisemblable qu'une étude plus détaillée multiplier ait encore ces types ; mais le nombre d'échantillons que j'ai étudiés est assez considérable pour qu'il me soit permis d'espérer que je n'ai rien laissé échapper d'important (2).

La comparaison de toutes ces données numériques montre que ces roches sont caractérisées par leur richesse en potasse, généralement prédominante sur la soude ; elles sont do potassiques ou sodipotassiques , — à l'exception toutefois de la phonolite et de la sanidinite correspondante, qui sont dosodiques.

Le subrang dopotassique est caractéristique des laves récentes du Vésuve et se retrouve dans un petit nombre de roches de la Somma. La caractéristique de la plupart de ces dernières est d'être sodipotassiques ; c'est donc une propriété commune avec le plus grand nombre des trachytes des Champs Phlégréens et d'Ischia; néanmoins, elles ne présentent pas de type commun avec ceux-ci, qui appartiennent tous au cinquième ordre, tandis qu'elles ne se rangent qu'exceptionnellement dans cet ordre et sont à rapporter au moins au sixième, ce qui se traduit par leur richesse en feldspathoïdes, réels, ou très rarement seulement virtuels, feldspathoïdes qui,

(1) W. Cross, J. Iddings, L. Pirsson, H. Washington, Quantitative classification of Igneous Rocks, Chicago, 1903.

Le calcul a été effectué d'une façon uniforme : on a compté comme métasilicales la quantité de MgO et de FeO nécessaire pour faire avec la chaux non feldspathisable un pyroxène, dans lequel CaO : (Mg.Fe) :: 1 : 1, le reste de MgO et de FeO a été calculé sous la forme d'orthosilicates. Exception a été faite à cette règle pour le trachyte phonolitique, dans lequel toute la magnésie et l'oxyde ferreux ont été calculés comme métasilicates : celte infraction a été faite afin de mettre mieux en évidence les différences que celte roche présente avec celles qui forment le groupe voisin de la borolanose auquel conduirait le calcul normal.

(2) J'ai joint au tableau l'analyse d'un filon de leucittéphrite de la Somma dû à J. Roth, afin de montrer l'analogie de cette roche avec la sommaïte, minéralogiquement différente.

ÉTUDE DES PaODUITS DE L'ÉRUPTION DU VÉSUVE.

•oqdjoiuopu»

anuHdaxxionan

•(ouiïf»NO«P

axiuHdaxxttnai

*anuajd

axiHHdaxxionai

*(906» oo\q)

axiuiidaxxiDiiai

j « «», m .** © cr oo . 0s «* ,^. i- .* © ^v *J ..-, .^ £5

axiuHdaxxijnai

^auudAoui;

axniHdsxxrcnai

•aAns?A 006»

axiuHdaxxionai

hOX°(N c tt 0, * X e (M l axiuHdaxxionai «g* ^*

aS © 00 © ^ O O © ft

axiKiaiMvs

ai.niHdaxxK)na'i -aouoiui

3XAH3VHX

■asvjoopi 3XIN3ASOU0II

• ùîpnâlopiusd

axiNaAsoaom

•(ouuo.Com)

axivmcos

'(vujiuos; *uo|y) axiuHdaxxionai

'aXIMOZKOR

axiMiaiKvs

*(auua.(oiti) suipjuvs ;

SXnOKOHd

*dnb{|i|ouoi|d 3XAH0VUX

* jaduioj onbppnai axno.viOHd

ox o ^ o l*- o r0 o C5°(5*ol.^ "'*

X o >ft o ^

as o o 22 -o g &\ 2 1- V; ci };: o g © SI & *2 S

^0-MO ( Q«ff0 ^H«**î' '*? ^ O

aO G* «*■*

oo04^-aS o"o ® «**

.M -W Mfl

- 0^ le

o <N o iQ*

o îO

- S os p

i OS o CO O

o CO o l" 'oo

>OS©^o«<*©Oï©çC©*A ■<• © ^

' <M o çq « s^ © v^ © o ° O O ° •

ac -^

rt©0 ^°(N (N !ft sîî X O

co§

ffO ©

S oo©

COôo■.0'»^•«*■©Cï©35©C'0^•X©"- , ~•^

afl (M

» »3 Ort«X c (M 3 >S°^

O aft

t © et © X

aog

CO es

^o^og2J 2 22^2^

as °<

Oî2o •h © O

«M «fi

afî <N

HoCÛOîv-HW-C

^ (^ - Ô rf^ ^ «^ ^

oTi

OS f

^ „, o°^°o O oi°*x"°*

as (N

as ©

■♦S °° S2 es

as o oo o

lOot'-wXoOîoiftofMoT^^oX

• oo .^^. ■ y»^ .

oa s

b o fa s

tB < fa fa S u Nouvelles Archives du Muséum, 4 e série.

iâ S S «