CHOIX DU SYSTÈME ASTRONOMIQUE

La méthode actuelle d'observation du ciel n'a rien de définitif : de nouveaux éléments astronomiques pourraient un jour Tamplifler ouPéclairer. Nos procédés sont, en effet, basés sur le mouvement a/?;?ar^w/ des astres.

11 se peut qu'en considérant les positions réelles du système planétaire, de nouvelles déterminations soient préférables ; mais rien ne le prouve a priori.

En vertu de la fatalité mathématique des mouvements célestes, le langage exprimé par les positions géocentriques contient peut-être implicitement tous les facteurs de Tinfluence astrale.

Quoiqu'il en soit, Tétude des correspondances restera toujours la même dans son sens philosophique : elle nécessitera la multiplicité d'exemples à étudier et à comparer entre eux pour dégager les lois d'influence, qu'il s'agisse de facteurs numériques ou géométriques comme base d'étude, et de tel ou tel système astronomique admis.

Beaucoup de découvertes sont à faire ; mais si elles

sont de nature à rectifier les lois que le ciel apparent nous enseigne, elles ne peuvent évidemment détruire celles-ci en entier. Aussi ne peut-on s'égarer en avançant — avec prudence, cela s'entend — comme nous l'avons indiqué.

Beaucoup d'exemples et peu de théories, telle doit être la devise de la vraie science d'observation — surtout quand il s'agit d'une science à refaire.

La philosophie qui en découle viendra ensuite d'elle-même. La difficulté est beaucoup moins de l'entrevoir que de la justifier.

En fait de Science, n'oublions jamais qu'une parcelle de' vérité vaut mieux qu'une montagne de probabilités.