LXXIV APPENDICE

estimes son livre de l^Censurede Des Caries (1 ) . Depuis peu M. Régis (9). lui a répondu là dessus et n*a presque rien dit à mon avis que ce que Dom Robert des Gabets; de sorte qu'en répondant à cet auteur, j*ay répondu par avance à M. Régis. Néanmoins on m*a dit qu'un ancien professeur en philosophie à Paris travailloit actuellement à luy répondre. Vous scavez comme je pense que M. Régis a donné au public un grand système de philosophie en 3 in-4« avec plusieurs figures (3) , cet ouvrage renferme plusieurs traités de plus considérables comme de la percussion de M.Mariotte,dechymiede M.rEmeri(4)> de la médecine de M. Vieuxsang (5) et de M. Duvemay (6). Il y parle mesme de mon traité des hygromètres, quoiquUl ne me nomme pas. La physique de M. Rohsult y a bonne part, il y réfute le P. de Malbranche, M. Penraut, M. Varignon, le !•' touchant les idées, le l* touchant la pesanteur, et le 3^, lequel a esté nouvellement receu de TAcadémie royale des sciences, touchant la pesanteur. Aussi les metheores du P. Lami sont encore une partie des ornemens de cet ouvrage et le reste est de M. Des Cartes (7). Ce n'est pas que M . Régis ne se soit conduit assez adroitement dans son système, surtout dans sa morale (8). M. d'Avranche (vous scavez qu'il a permuté son evesché de Soissons pour celuy d'Avranche) lui répondra, je pense, par ime préface qui sera ajoutée à sou livre dans la 2« édition qui en sera faite (9). Vous scavez encore, si je ne me trompe, que M. Hugens a fait un Système de la lumière et de la pesanteur qu'il a envoyé à messieurs de l'A-

(1) Huet manifestait hautement sa joie d'avoir un tel approbateur : ■ Sufficit talibus placuisBCt » écrivait-il à Nicaise sur tous les tons. (V. La philosophie de Leibniz, par Nourisson, 1. II, c. iv.)

(â) Répouse au livre qui a pour titre : Censura philosophiœ car testante, Paris, 1601, in-12. Voir sur le mérite de cette répons* ihécoliùu par Foucher, G. Bartholmèss, Httel ou le scepticisme théologique^ II, et Bouillier, Histoire du Cartésianisme , t. I, p. 591.

(3) Cours entier de philosophie, ou système général selon les principes de Descartes» 4 vol. in-4-, Paris, 1690.

(4) Nicolas Lémery, de Rouen (1645-1715), Cours de chimie, 1676, in-12.

(5) Raimond Yieussens (1641-1716), Nivrologiauniversatis, 1685, in fol.

(6) Joseph du Verney (1648-1790), Œuvres anatomiques, 1761, 2 toI. iii-4«.

(7) Où peut ajouter à cette liste VArt dépenser < auquel, dit Régis, il estdif- > ficilede rien ajouter. >

(8) V. le jugement de Malebranche sur cet ouvrage de Régis. (Corresp. inédite, publiée par l'abbé Blampignon, p. 7.)

(9) Cette préface fut mise en tète des éditions suivantes. (Bouillier, I, p. 593.) Ce détail a échappé à l'érudition de Bartholmèss, qui prétend que Huet, malgré le eouseil de Ménnge, n'a pas songé à réfuter la réponse de Régis. (Cf. Cousin, l'Md., p. 89.)