SE P

vent devenir des criminels, et Morselli nous donne comme exemple probable la famille des Médicis et Charles IX, scrofuleux ou luberculeux et criminels, appuyant ses dires d'une observation de tuberculeux délinquant et nous expliquant ces cas par une intoxication comparable à celle de l'alcool ne différant avec elle que par la cause, mais non dans l'effet.

On constate que, parmi les délinquants examinés à l'entrée, 16 sur 25 présentent des lésions d'origine tuberculeuse, soit 64 p. 100; 7 sur 25 présentent des lésions de tuberculose classique, soit 28 p. 100; 3 de tuberculose latente, soit 12 p. 100; 6 de préltuberculose, soit 24 p. 100.

Si l'on prend isolément les différentes formes de délits révélés, on trouve que, parmi les voleurs, il s'en trouve 60 p. 100 de lésés, dont 20 p. 100 de luberculose classique. Parmi les coupables de viol ou d'incendie, nous ne trouvons que deux tuberculeux classiques ; parmi les meurtriers, 61,5 p. 100 sont lésés, dont 23 p. 100 de tuberculose classique, 30,7 p. 100 de prétuberculose, 7,6 p. 100 de tuberculose latente.

L'examen des aliénés délinquants à l'entrée nous indique donc qu'une certaine portion des délinquants aliénés sont grevés de lésions d'origine tuberculeuse, ce qui vient confirmer l'opinion de Morselli et nous inviter fortement à tenir compte de leurs lésions bacillaires; mais il faudrait, je pense, pour établir une règle à ce point de vue, faire un examen semblable des délinquants dits responsables et en rapprocher les résultats de ceux que nous venons d'indiquer.

L'examen au cours du séjour nous montre que les délinquants aliénés n’échappent pas à la contagion, 69,7 p. 100 au lieu de 64 p. 100 sont lésés.

Decorse 5

ai tac A