IRAQ NE
Nous avons voulu nous placer dans des conditions un peu plus rapprochées de la digestion stomacale, en soumettant l’acide arsénieux à l’action d’un liquide contenant :
HAUTCISULE Re Ce - CC
Ac. chlorhydrique. . . . .
Pepsine Normale NM. 1
Après dix jours de macération à la température moyenne de 16° les 5 centimètres cubes évaporés ont donné :
Le liquide seul (avant le contact d’arsenic) 0,0450
Le liquide avec arsenic vitreux. . , . 0,216 —0,171 d'arse,;, — procelainique. . 0,1245—0,079% — — porphyrisé . . 0,1325—0,0875 —
D’après les recherches très précises du docteur Poulet, de Plancher-les-Mines, l'acide libre du suc gastrique serait l’acide hippurique. — J’eus l’idée d’expérimenter la solubilité de l’acide arsénieux dans une solution de cet acide, — et voici les résultats :
Une opération semblable à la précédente avec cette différence que 1 centième d’acide chlorhydrique fut remplacé par 1/6 centième d’acide hippurique dont une partie se dissout dans 600 parties d’eau.
Le liquide était composé de :
Eau distillée saturée d'acide RU eee lose Ce: 0) Pepsine normale, — : cm se > 1
Après dix jours de macération à une température de 15 à 16° Les 5 centimètres cubes ont donné :
TR
La liqueur avant le contact. . . . . 0,0535 — avec arsenic vitreux.. . . 0,2715—0,218 d’arsenic — — porcelainique. 0,1150 — 0,0615 — — — porphyrisé. . 0,136 — 0,0825 —
Il résulte de ces deux expériences que les faibles proportions d'acide modifient la solubilité des différentes sortes d’arsenic. — Pendant que la solubilité du vitreux est bien plus considérablement augmentée par l’acide hippurique que par lacide chlorhydrique, l’opaque augmente plus sa solubilité par l'acide chlorhydrique que par l'acide hippurique : les proportions des deux acides dans les dissolutions n'étant pas les mêmes. — La particularité la plus curieuse est que l’acide porphyrisé est plus soluble dans les acides très étendus que l’acide opaque concassé. — Malgré cette solubilité augmentée, au bout de dix jours, la solution n’est pas arrivée à la saturation.
Désireux de savoir si l’élévation de la température augmente plus la solubilité de Parsenic que l’action du teinps, nous avons entrepris une dernière expérience dans des conditions un peu variées :
Trois heures de macération et d’agitation souvent répétée dans une étuve chauffée à 40°. — Le liquide servant à expérience était la solution saturée d’acide hippurique dans l’eau distillée en présence d’un grand excès d’arsenic. —- Les 5 centimètres cubes donnèrent :
Avant le contact de l’arsenic. . . . . 0,0085 Avecil'arsenicitreux. 1. 100,1859 —10,121/4arsenic — opaque. . . . . . . 0,0455— 0,030 @—
— porphyrisé. . . . . . 0,0475 — 0,0390 —
La température élevée ne change donc pas considérablement la rapidité de la soiubilité de l'acide arsénieux, le vitreux et l'opaque concassés se dissolvent un peu
O0 plus vite; l’acide phorphyrisé semble au contraire se dissoudre plus lentement qu’à froid *.
Toutes ces expériences prouvent seulement que l’arsenic qui est peu soluble dans l’eau et un peu plus dans les liquides faiblement acides, est soluble très lentement ; et que malgré une température élevée il faut très longtemps pour arriver à la saturation. On peut déjà déduire qu’il faut écalement un temps très long pour arriver à la dissolution complète, si la quantité d’arsenic est minime.
Pour arriver directement par expérience à déterminer ce dernier résultat, je me suis placé dans des conditions tout à fait opposées. Au lieu d'employer une quantité limitée d’eau et un grand excès d’arsenic, j'ai mis en contact des quantités thérapeutiques d’arsenic porphyrisé avec une grande quantité d’eau. Les vases étaient placés dansune grande bassine contenant de l’eau chauffée à 38°. Au bout de cinq heures d’agitation continuelle, tous les flacons contenaient encore un dépôt considérable d’acide arsénieux non dissous. Pour évaluer la quantité d’arsenic dissous dans ces conditions, je laissai bien déposer le liquide, puis j'en décantai la majeure partie. Le dépôt fut recueilli sur des filtres préalablement tarés, séché à l’étuve et pesé. En déduisant les chiffres trouvés des quantités employées j'obtins les résultats suivants :
260 grammes de l’eau dist. sur 0,05 d'arsenic ont dissous, . 0,0235
500 — — 0,05 — 000295 1 litre — 0,05 — a dissous . . (0,035n 1 — 0,02 — — OU DUT 1e 0,01 — — + + 0,0045 1 — — 0,005 — 0,005
! Le problème de la vitesse de la solubilité n'est pas complètement résolu ; il faudrait multiplier bien plus ces expériences longues et minutieuses. J'avoue que, depuis que je les ai faites, le plan de montravail a subi un changement.
Par conséquent les quantités, 0,25, 0,65, 0,85, 1,45, 2,05, 2,45 milligrammes ont résisté à la dissolution, malgré un grand excès d’eau et malgré l'agitation pendant cinq heures à la température de 3&.
Je commençai une expérience semblable eu me servant d’une solution saturée d’acide hippurique dans l’eau distillée :
0,05 d’arsenic avec { litre de solul. hippurique.
0,05 — 500 gr. — 0,02 — 500 gr. = 0,01 — 500 gr. — 0,005 — 500 gr. =
Après cinq heures d’agitation, au bain-marie, à 38, il restait dans tous les flacons de l’arsenic non dissous ; sa quantité à l'œil était moindre que dans lexpérience précédente, mais le filtrage et la pesée demandant un temps considérable, je n’ai pu l’exécuter.
J'ai abrégé autant que possible la description de ces opérations arides ; J'ai supprimé les calculs qui ne disent rien, et je ne donne que les chiffres nets de la fin des expériences.
J'espère avoir suffisamment démontré, qu’une quantité thérapeutique d’arsenic administrée deux fois par jour, à l’état solide, n’arrive pas à se dissoudre avant qu’une quantité nouvelle ne soit ingérée, de façon que l’estomac du malade en contient en permanence quelques parcelles qui ne peuvent que lui causer un préjudice qui va toujours en augmentant jusqu’au moment où l’intolérance obligera à suspendre le traitement.
Comme ce travail n’est qu’une ébauche, qui doit conduire à un autre infini-
ment plus considérable et plus précis et qui demandera plusieurs années, je comblerai les lacunes de celui-ci par d'autres expériences multipliées.
PR La solubilité difficile de l’arsenic est démontrée par les expériences toxicologiques de M. Rognetta qui, en expérimentant sur les chevaux, a trouvé que s’il est nécessaire d’administrer 45 gr. d’arsenic en poudre pour faire périr un cheval, 2 gr. en solution sont suffisants pour obtenir ce résultat. Le rapport est donc de 20 sur 1, c’est-à-dire que environ 19 vingtièmes d’arsenic restent : dans le canal alimentaire à l’état non dissous.