Kiihns, loc. cil., p

DE LA MAHCHB DE BR\NOEBOURG 217

L'usage du droit germanique etait qu'une difference de naissance ou de condition entratnat une difference de juridiction. Des le x« siecle, le miles se separe du paysan ou du bourgeois libre : il a des privileges juridiques. Or dans la marche plus que partout ailleurs la distinction est tres-marquee entre rhomme d'armes et le paysan ou le bourgeois. Dans les documents les plus anciens, le premier est soigneusement mis a part du reste du peuple. Peut-etre a-t-il ete justiciable k Torigine des burgraves, mais il ne Ta jamais ete des avoues. G 'etait un de ses plus beaux privileges de n'avoir pour juge que le margrave, et le margrave ne Ten privait qu'k la derniere extremite. Meme lorsqu'il concedait aux villes une juridiction quasi independante, il en exceptait presque toujours ses vassaux ^

Geux-ci comparaissaient devant le tribunal de cour 2, preside a Torigine par le suzerain ; mais bientot les affaires devinrent trop nombreuses pour que le margrave put en connaitre personnellement ; il se fit supplier d'abord en de certains cas determines par le juge de cour J qui devint ensuite un magistrat permanent. On suppose qu'il y eut entre. eux un partage d'attributions, le margrave se reservant les grandes affaires et laissant au juge les moindres, par exemple les proces pour dettes que les riches bourgeois intentaient aux pauvres chevaliers. Plus tard encore, un seul juge de cour ne suffisant plus, on en etablit dans les differentes provinces, mais ce fut seulement apres la periode ascanienne. On pent dire que, sous Albert I'Ours et ses

1. Milites vero et famuli nostrl armigeri coram nobis solummodo stabunt juri... dans une charte de la ville de Pritzwalk (Riedel, Die Mark Br., II, p. 408, note 5). Voir aussi une charte de Spandau, citee dans Riedel, mdme ouvruge, p. 409, note 1.