Voyez Gercken, ibid
DE LA MARCHE DE BrANIDEBOURG 2i5
d'utie faQOii precise la raison des privileges qui donnaient au pouvoir margravial un caractere exceptionnel. G^est en sa qualite de conquerant du pays que le margrave a le droit de percevoir un revenu que T^glise considere comme sieil ; c'est h cause de cette qualite que TEglise reconnalt avoir envers lui de cerlaines obligations. Quant k lui, sa pretention est tres-nette : sans lui et les soldats qu'il commande et qu*il pale, dit-il, il n'y aurait point d*%lise. II sait bien quMl est le personnage necessaire, de qui tout le reste tire sa raison d*etre.
AbMINISTttAtlON Dfi LA MARCaE t LES AVOtJ^S
Entre le margrave d'une part^ ses vassaux et sujets de Tautre, il y eut dans les anciens territoires, apres la disparition des burgraves, dans les nouveaux, des le lendemain de la conquete, un intermediaire appele Vavoite {vogt) : il representait le margrave dans la plenitude de son autorite, rendait la justice en son nom, percevait les contributions et services qui lui etaient dus et commandait les forces militaires dans le ressort de Vavotierie K II est done naturel de- grouper
1. La circonscription de Favoue, ou vogtei^ correipondait & peu pres aux cercles actuels. On peut determiDer assez exactement les chefs-lieux des avoueries. Les voici tels qu'lls sont donn6s par Kiihns, loc, cit.f p. 102 et suiv. Quelques-uns, qui sont douietix, sont sigiiales par des points d' interrogation : dans la Vieille-Marche, Salzwedel, Arnebourg, Stendal, Gardelegen, Tangermiinde ; dans la PriegnitZj Kyritz, Wittstock; dans le Ha t>e/ /and, Rathenow, Spandau, Prilzerbe, Kremmen; dans la Zauche, Brandebourg, Golzotir (?), Belitz (?), Saarmund (?), Treuenbrizen (?), Gortzke ; dans le Teltow, Trebbin, Kbpenick, Mlttenwalde (?)j dans le Barnim, Blesenthal, Liebenwalde, Oderberg, Strausberg, Berlin (au xiv® siecle); danS VUckermark Prenzlau, Pasewalk, dont la partie nord fat cedee k la Pomeranie pendant que la partie sud fut rattachee k Vavouerie de Prenzlau, Jagow, d'oii Tavouerie fut ehstiite transferee k Bolzenbourg, Angermjttnde (xiv siecle), Templin (id.); dans la Neumark. Koenigsberg, Barwalde (-?), Soldin, Arens^alde, Landsberg,
autour de lui Texpose de radministration de la marche; mais comme cette administration ressemble a celle des autres pays de FAUemagne et de I'Europe au moyen age, il ne saurait etre question ici d'en montrer le detail. II suffira d'en dessiner Tensemble et de noter les singularites qui s'y rencontreront.
L'avoue n'etait pas le seul juge dans Tavouerie, et
son tribunal, appele comme celui du comte Landgericht^ ou tribunal dupays, n'yetaitpas unique. Ghaque ville et chaque village avaient le sien. II est impossible de distinguer avec precision les attributions judiciaires des avoues de celles des baillis ; car les documents sur la matiere sont tres-rares et tres-obscurs. L'idee que Ton peut se faire de la competence d'un tribunal de village, jugeant les causes civiles qui interessent les paysans d'une meme localite et les afifaires criminelles de peu d'importance, n'estpasd6mentiepar les quelques textes que fournissent sur la question le Sachsenspiegel et les recueils de chartes brandebourgeoises. II est vraisemblable aussi que le tribunal de ville n'a eu a Torigine qu'une juridictiond'ordre inferieurV Quant il'avoue, il connaissait des afifaires civiles de haute importance, — par exemple des proces qui s'elevaient entre deux villages ou deux villes, ou bien entre un village ou une ville et une seigneurie, — et des afiTaires criminelles capitales ^. Toute une classe de personnes echappait cependant h sa juridiction : c'etait celle des ministeriels et des vassaux du margrave.
Schivelbein; dans le Stargard, Stargard; en Lebus, Francfortsur-l'Oder.
1 . Les difficultes que soulevent ces questions de compSlence, et qui sont & peu pres insolubles, n'etanl point particuli^res a la marche, n'ont pas besoin d'etre exposees ici. Voyez la discussion de Kiihns, Geachichte des Gerichtsverfassung, tome I, p. 156-193.
