Voyez au chapitre suivaut

3. Chronicon archiepiscopatus magdeburgensi$ (ap. MeilHM&imn Rerum germanicatmm tomi tres, t. II, p. 330 et suiF.)

paravant n'auraient pas voulu servir les margraves, naeme pour un salaire, leur vinrent offrir gratuitement leurs services : ils eomptaient evidemmeht sur te pillage pour se dedommager. Cependant I'eveque de Halberstadt, apres avoir paye aux Ascaniens la ran- §on qu'il avait jadis exigee du margrave Albert , se tint al'ecart; Tarcheveque, aide par des renforts venus de Misnie, recommeuQa la lutte. EUe fut suspendue eiEi 1245 et les deux adversaires firent meme en com- Baun la eoBquete du territoire de Lebus ^ ; mais tm singulier diflTerend les vint armer de nouyeau Tun oonlre Tautre.

L'eveque Louis de Halberstadt etait un prodigue et \m brouiUoB, qui traflquait sans pudeur des biens de TEglise. Un jour, sans consulter son chapitre , il v^endit k Jean et a Otton le comte de Seehausen. Le temtoire cooifinait au sud k la marcbe : c'esi dire qu'il convenait fort aux margraves. Geux-ci compterent 8^400 marcs k I'eveque ; mais le pape deposa le prelat et du meme coup annula tons 1^ marches qvCil avait condus 2. Les margraves refuserent de rendre 1© eomte. Le nouvel eveque, VoUrad, ne se sentant pas de force k le leur reprendre, imagina de le revendr© an prix de 4,500 mares k Tardjeveque de Magdebourg, qui s'engageait k compter aux Brandebourgeois, « s'ils vouiaient le ravoir «, I'argent quails avaient debourse ^. Les deux prelats se promirent

1. Les dates indiquees ici ne sont pas rigoureusement certaines. VoyezTittmann, Geschichte Heinrichs der Erlauchten, markqrafen zu MeiBsen und in Osterlande, t. II, 2n* paitie i Jahrbuch der t^achichte markgraf Heinrichs des Erlauckten , sox ann^s 1240-41.