Riedel, Ue Mark., t. II, p

que de terre appartenant à la marche, et qui avait été arrachée des mains des païens par lui et ses prédécesseurs, gisait stérile et inculte », et il offrit d'y construire a une église conventuelle, pour douze chanoines et leur chef; l'église relèverait seulement du pontife romain; deux tiers des dîmes seraient dévolus au margrave et à ses héritiers, qui étaient tenus de faire les frais d'installation et de payer les soldats sans lesquels ceux qui professent le nom du Christ ne pouvaient être en sûreté; l'autre tiers serait attribué à l'Église *. » Les évêques de Brandebourg prétendaient au contraire que, dans les nouveaux territoires, la population était chrétienne avant la conquête, et que la dîme revenait tout entière à l'évêque. Albert II mourut sang^ avoir vu la fin de la querelle, qui ne fut terminée qu'en 1237 sous ses fils Jean et Otton.

Les margraves reconnurent que dans les anciens et les nouveaux territoires de la marche, la dîme appartenait à l'évêque, mais celui-ci en concéda la jouissance aux margraves de la maison de Ballenstedt, en leur qualité de conquérants du pays : il se réservait de rentrer en possession de ce droit après l'extinction de la dynastie, et demandait, en dédommagement, la cession qui lui fut accordée d'un territoire de 100 manses dans les nouvelles provinces 2.

Ce traité est un des rares documents où soit énoncée

1. Le pape expose les raisons du margrave et de Tévêque dans une lettre de 1234 adressée à Tévêque de Mersebourg, qu'il charge de Tarbitrage entre les deux parties. Les passages entre guillemets sont traduits de cette lettre. — Le pape donne tort aux margraves et rappelle qu'ils ont été plusieurs fois excommuniés : « Sed idem marchiO) ut dictam ecclesiam fraudaret decimis sicut progenitores sui, qui propter hoc pluries fuerunt vinculo excommunicationis adstricti. » (Voyez Gercken, Stiftshietorie von Brandenburçy p. 443 et suiv.)