ADMINISTRATION D& LA MARCHE : LES AVOUÉS

Entre le margrave d'une part^ ses vassaux et sujets de l'autre, il y eut dans les anciens territoires, après la disparition des burgraves, dans les nouveaux, dès le lendemain de la conquête, un intermédiaire appelé Vavové {vogt) : il représentait le margrave dans la plénitude de son autorité, rendait la justice en son nom, percevait les contributions et services qui lui étaient dus et commandait les forces militaires dans le ressort de Vavouerie ^. Il est donc naturel de grouper

1. liR circonscription de Ta voué, ou voglei^ correspondait à peu près aux cercles actuels. On peut déterminer assez exactement les chefs-lieux des avoueries. Les voici tels qu*ils sont donnés par Kiihns, loc. cit., p. 102 et suiv. Quelques-uns, qui sont douteux, sont signalés par des points d'interrogation : dans la Vieille- Marche, Salzwedel, Arnebourg, Stendal, Gardelegen, Tangermiinde ; dans la Priegnitz, Kyrilz, Wittstock;dan8leHat;ei;and,Rathenow, Spandau, Prilzerbe, Kremmen; dans la Zauche, Brandebourg, Golzow C?), Belitz (?), Saarmund (?), Treuenbrizen (?), Gôrtzke; dans le Teltow, Trebbin, Kôpenick, Mittenwalde (?); dans le Barnim, Blesenthal, Liebenwalde, Oderberg, Strausberg, Berlin (au xrv» siècle); dans VUckermark Prenzlau, Pasewalk, dont la partie nord fut cédée à la Poméranie pendant que la partie sud fut rattachée à l'avouerie de Prenzlau, Jagow, d'où l'avouerie fut ensuite transférée à Boizenbourg, Angermûnde (xiv® siècle), Templln (id.); dans la Neumark. Kœnigsberg, Bârwalde (?), Soldin, Arenswalde, l*andsberg,

autour de lui l'exposé de radministration de la marche; mais comme cette administration ressemble à celle des autres pays de TAUemagne et de l'Europe au moyen âge, il ne saurait être question ici d'en montrer le détail. Il suffira d'en dessiner l'ensemble et de noter les singularités qui s'y rencontreront.

L'avoué n'était pas le seul juge dans l'avouerie, et son tribunal, appelé comme celui du com\^ Landgericht, ou tribunal du pays, n'y était pas unique. Chaque ville et chaque village avaient le sien. Il est impossible de distinguer avec précision les attributions judiciaires des avoués de celles des baillis ; car les documents sur la matière sont très-rares et très-obscurs. L'idée que l'on peut se faire de la compétence d'un tribunal de village, jugeant les causes civiles qui intéressent les paysans d'une même localité et les affaires criminelles de peu d'importance, n'estpas démentie par les quelques textes que fournissent sur la question le Sachsenspiegel et les recueils de chartes brandebourgeoises. Il est vraisemblable aussi que le tribunal de ville n'a eu à l'origine qu'une juridiction d'ordre inférieur \ Quant à l'avoué, il connaissait des affaires civiles de haute importance, — par exemple des procès qui s'élevaient entre deux villages ou deux villes, ou bien entre un village ou une ville et une seigneurie, — et des affaires criminelles capitales ^. Toute une classe de personnes échappait cependant à sa juridiction : c'était celle des ministériels et des vassaux du margrave.

Schivelbein; dans le Stargard, Stargard; en Lebus, Francfortsur-l'Oder.

1 . Les difficultés que soulèvent ces questions de compétence, et qui sont à peu près insolubles, n'étant point particulières à la marche, n'ont pas besoin d'être exposées ici. Voyez la discussion de Eiihns, Geschichte des Gerichtsverfassung, tome I, p. 156-193.