Voyez au chapitre suivant

3. Chronicon archiepiscopatus magdeburgensis {ap* llnbomium Berum gei^manicarum tomi très, t. II, p. 330 et buIt.)

paravant n'auraient pas voulu servir les margraves, même pour un salaire, leur vinrent offrir gratuitement leurs services : ils comptaient évidemment sur Ifi pillage pour se dédommager. Cependant Févêque deHalberstadt, après avoir payé aux Ascaniens la rançon qu'il avait jadis exigée du margrave Albert , se tint à l'écart; l'archevêque, aidé par des renforts venus de Misnie, recommença la lutte. Elle fut suspendue en 1245 et les deux adversaires firent même en commun la conquête du territoire de Lebus ^ ; mais un singulier différend les vint armer de nouveau l'un coûtre l'autre.

L'évêque Louis de Halberstadt était un prodigue et un brouillon, qui trafiquait sans pudeur des biens de l'Église. Un jour, sans consulter son chapitre , il Tendit à Jean et à Otton le comté de Seehausen. Le territoire confinait au sud à la marche : c^est dire qu'il convenait fort aux margraves. Ceux-ci comptèrent î, 400 marcs à l'évêque ; mais le pape déposa le prélat et du même coup annula tous les marchés quMl avait c(Maclus 2. Les • margraves refusèrent de rendre le comté. Le nouvel évêque, Vollrad, ne se sentant pas de force à le leur reprendre, imagina de le revendre au prix de 4,500 nïarcs à l'archevêque de Magdebourg, qui s'engageait à compter aux Brandebourgeois, « s'ils voulaient le ravoir », Targent qu'ils avaient déboursé K Les deux prélats se promirent

1. Les dates indiquées ici ne sont pas rigoureusement certaines Voyez Tittmann, Geschichte Heinrichs der Erlauchten, markgrafen tu Meiêsen und in Oêterlande, t. II, 2»* partie : Jahrbuch der Geschichte mcurkgraf Beinricka des Erlauchten -, aux années 1240-41.