Étude sur l'union projetée des provinces britanniques de l'Amérique du Nord [microforme]

L'on parle beaucoup de la confédération des provinces britanniques nord-américaines, et l’on affirme même qu’un projet de confédération sera soumis aux chambres canadiennes cet hiver, La rumeur ne dit pas si ce sera un projet mûri ou une proposition purement déclaratoire, ou, bien encore, une simple invitation au peuple de méditer la question si grave d’un changement de constitution. |

En supposant, toutefois, que cette rumeur soit fondée, le pays a droit de s'attendre qu'on ne le p.endra pas par surprise, et que nul changement n’aura lieu sans sa volonté libre et calme. Il ne faudrait rien nous imposer comme on nous a imposé l'acte de l'Union ; il faudrait aussi, en demandant un changement, être bien sûr que ce que nous aurons sera meilleur que ce que nous avons, et aussi qu'on donnera ce que nous aurons demandé. Pour notre part, nous craignons les suggestions et les machinations odieuses.

Les vieux lecteurs du Journal de Québec se rappelleront sans peine ce qu’il disait à ceux qui demandaient un changement dans

la constitution du conseil législatif: «Prenez-garde, leur criaitil, en d’autres termes, qu’en demandant au parlement impérial de mettre la main sur votre acte constitutionnel pour une chose, il ne la mette pour une autre, et n’en fasse cisparaître les clauses de justice et de protection pour vous?» Hélas! nous n'avions que trop bien prévu! et aujourd'hui avec une simple majorité des chambres, à l’aide de la seule voix d’un traître, l'on peut changer la condition relative du Haut et du Bas-Canada et détruire cet équilibre constitutionnel sans lequel une province serait la vassale et l’esclave de l’autre. Dicu veuille, cependant, qu'il n’en soit pas ainsi! Dieu veuille qu'il n’y ait "pas de traîtres parmi les bas-canadiens, et que les projets des méchants, qui ont porté une main impie sur l’arche sainte de nos droits, soient frustrés par notre union dans le danger ?

Il y a déjà plusieurs années que nous annonçâmes l'intention d'examiner la question de l’Union. fédérale ou législative des provinces ; mais nous nous arrêtâmes. court à cette réflexion si. sage d'un homme d'état éminent, distingué surtout par son extrême prévoyance : «Prenez garde ; vous savez Ce que vous avez, mais vous ne savez pas ce qu'on vous donnera.»

Mais, si la rumeur était fondée, cette discussion s’imposerait à nous, bon gré, mal gré, et alors nous l’accepterions comme on accepte une nécessité en tâchant d'en tirer le meilleur parti possible pour le Bas-Canada.

Dans tous les cas quelques réflexions sur cette union éventuelle ne ncuvent pas fai'e de mal.

Lie