V. — LA PROVINCE DE QUÉBEC

Supposons maintenant que, résolus à visiter le

Canada, nous nous embarquions à Liverpool. Pen--

dant la traversée, nous avons complété “nos informations par des causeries avec’ les Canadiens qui retournent dans leur pays, ou par la lecture des livres que nous avons emportés pour nous bien. préparer au voyage. Le nombre et la qualité de ces livres agréables et savants nous ont permis déjà d'entrevoir par l'imagination ce que nous allons voir par nos

propres yeux. Citons les ouvrages de Marmier, de

Gerbié, de Taché, de Tassé, de Lamothe; en français, les charmants récits de voyage de M. de Molinari, «de . M. Demanche; en anglais, de Frayser, l'excellente notice sur le Canada publiée par M. Carling, ministre

de l'agriculture du gouvernement fédéral; l'ouvrage. . pittoresque du marquis de Lorne; les savants articles”

de M. Fream, publiés en 1885 dans le Journal de la Société royale d'agriculture d'Angleterre, articles que nous avons lus, relüs, analysés et traduits ; les revues du Canada, le North American Review et le Péris- Canada, dirigé patriotiquement par M. Hector Fabre ;

présentés aux Parlements de la Confédération et des

| Conseils supérieurs ( d'agriculture. ; Nous voici donc préparés, et il est temps, car nous

“enfin et surtout les documents et rapports officiels’

diverses provinces par les ministres compétents et les : :

entrons dans le golfe du Saint-Laurent : NOUS naviguons

pe

> mi

32 : LA COLONISATION ET L'AGRICULTURE :AU CANADA. même dans les eaux du Saint-Laurent, lorsque nous

‘ croyons êtreen pleine mer. Peu à peu, les rivages se rap-

prochent, et quangéämirrivons à une journée de Québec, le Saint- Laurent devient pour ainsi dire une grande rue. Sur les deux rives on n'aperçoit que petites maisons blanches, encadrées dans des jardins ou entourées de forêts. Enfin, voici Québec! Saluons la capitale historique du Canada français.

La province de Québec, après cent ans de domination : anglaise, est restée la terre de France. Elle occupe dans le Canada, ou mieux dans l'Amérique du Nord, une situation spéciale. Elle a conservé le caractère religieux de la première colonisation. Les noms dès saints et des pères de l’Église catholique sont inscrits dans la géographiedu pays. Sur la population quicompte 1.500.000 habitants, 1.200.000 sont Français. Les coutumes françaises

‘et la langue française ont conservé leur ancienne in-

fluence. Les villages ont gardé le même. aspect. Autour de l’église de style normand, et couverte de son toit reluisant, se groupent des habitations champêtres et des exploitations rurales. On croirait revoir nos villages :

. normands ou bretons.

Cette vaste province qui s'étend sur les bords du Saint-Laurent et qui semble en: accompagner le cours, s'étend jusqu’à la baie d'Hudson. Elle est très inégalement occupée. Les bords du Saint-Laurent et des rivières qui viennent jeter leurs eaux dans les. siennes, ont attiré les efforts des cultivateurs. Une grénde partie de la population est concentrée autour. ‘des. grandes villes de

| Québec et de Montréal, et d'inmèñses étendues de ter.

ee

taires. Les Anglais sont éroupés autour de Guébeg ot et do

| EA COLONISATION El L'AGRICULTURE AU CANADA. 33

Montréal, où sur lès bords de la rivière Ottawa. La population ruralé de la province de Québec, par sos mœurs, ‘ses traditions, sa religion, appartient à la France. Nous aimons à le répéter.

+ Dans la province de Québec, le département de l’a-

griculture et des travaux publics est dirigé par un:

ministre, lequel préside un Conseil supérieur de l’agriculture. Le fond de l'organisation agricole des provinces du bas Canada a beaucoup d’analogie avec l'organisation agricole de la Belgique. Tout le mouvement agricole est abandonné à des sociétés d'agriculture qui se recrutent librement, mais qui reçoivent des subventions importantes du gouvernement provincial, sous: la gndition ’ que ces subventions seront employées suivant un règlement uniforme. Tous les ans, ces sociétés

sont obligées de tenir des réunions pour récompenser .

dans leurs circonscriptions les terres les mieux cultivées, pour organiser des concours de labourage, d’ani- Maux, d'instruments aratoires, et pour distribuer gratuitement des graines fourragères. Il semble que les concours enire cultivateurs n'aient pas produit grand effet, car lés‘réclamations n’ont point manqué de les éccompagner ; mais, en revanche, d’un avis unanime, la distribution des graines fourragères a grandement amélioré les prairies et favorisé l’industrie du bétail, et parfois même l'achat d'animaux reproducteurs a produit de ‘bons effets. Tous les ans, .le président de

chaque société fait un rapport au ministre. Le direc-, teur de l’agriculture résume les rapports dans une pu- :

blication officielle : ‘présentée au Parlement dela .province. ‘Un journal officiel a été créé, il y a six ou sept ans, & sous lé nom de Journäl d agriculture. x ne

faut pas oublier qu'au ministère de l’agriculture siège un comité permanent des. expositions agricoles et industrielles de la province, et que l'exposition agricole de Montréal a eu, ces dernières années, le plus brillant succès. Même organisation, dans la province d’Ontario,

Le province de Québec possède trois écoles d’agri- ”

çulture : les écoles. de Sainte- Ânne-do-Lapocathiere,

de l’Assomption et de Richmond. #t l'école vétérinaire

de Montréal. Ré La paroisse de Sainte. Anhe-üe-Lapocathiere est située sur la rive sud du Saint-Laureht, à 24 lieues de Québee, et c'est en 1859 que la corporation du collège de Sainte-Anne résolut d'annexer à son établissement une ferme-modèle. C’est un honneur de- rappeler que . dans la patrie des Canadiens français l’école d’agri- ‘culture de"Sainte-Anne s'est élevée sur le modèle des écoles de Grignon, de Grand-Jouan, de l’Institut agricole de Beauvais, et de la colonie agricole de Mettray. C’est avec émotion que dans un mémoire sur cette institution, daté du 9 février 1867, le procureur du collège de Sainte-Anne soutint que ‘la nt de: l'héritage paternel est un devoir patriotique, u obligation de famille, et qu il invoqua, pour faire aimer l'agriculture, les noms d'Olivier de Serres et de Mathieu de Dombasle.

Dans les vieilles provinces du Car da, la bonne Vo-

.… Jonté et même la direction scienti que des, ,adminis-

trations provinciales ne font pas défaut. Ce qui fait défaut, ce sont, les cultivateurs instruits et. aimant leur métier Au Canada, comme en. France, .des pères d fente peu fortunés préfèrent soustraire leurs ‘en-

fants aux fétigues et aux hasards de l'agriouiltype etles

LA COLONISATION ET L'AGRICULTURE AU CANADA. 30 faire entrer dans les professions libérales ; si bien que l'agriculture est livrée à ceux qui ne savent pas la pratiquer, ou qui ne peuvent pas en Doyer les frais. En

1876, les rapports officiels constataient qu’en dépit des

efforts renouvelés depuis longtemps par l’admini tion de la province, la condition de la masse des cultivateurs n'avait pas subi une amélioration progressive et générale. Depuis dix ans, la situation ne parait pas être changée, et l'agriculture des territoires exploités depuis longtemps per les anciens Franco-Canadiens, ‘semble tourner dans le cercle des vieilles routines, Ainsi de bons juges soutiennent que les façons données au s0] cultivé sont insuffisantes, superficielles, exécutées avec trop de précipitation, souvent hors de saison. Les hersages laisseraient beaucoup à désirer, etla majeure partie des herses employées étaient récemment ‘encore en bois. Les terres avaient été ruinées par dès cultures trop répétées et l'absence d'engrais. A ce pro- - pos, il. faut constater la découverte, dans la provinte de Québec, de vastes gisements de phosphate, et J'in-.

fluence. que cette découverts peut entrainer au point de :

vue agricole comme au.point de vue industriel. Il n'en est pas de même de l'industrie laitière, et

cette industrie comprend nécessairement l'aménage-" hent des präiries;et.des péturages, l'élevage des bes-,

tiaux, le commerce du: lait et la fabrication du beurre

et du fromage. C'est, au fond, le caractère spécial. de

l'agriculture dans les quatre provinces du bas Canada. : La. province. d’Ontario.prit l'initiative dans ce genre

d' exploitation, comme d’ailleurs dans tous les progrès agricoles, D'après le recensement de 1871, il y avait :

dans da province de Québec 25 établissements fromano ee 3:

36 LA GOLONISATION ET L'AGRICULTURE Au CANADA . gers, dont les produits”étaient ” estimés à ‘environ 239.610 livres de fromage. En 1880, la province de Qué xportait 26.770.182 livres dé-fromage (docu ® de la session 1881-1882). Les documents officiels constatent qu’en 1881 la province possédait 200 tromageries et 40 beurreries. Les prix remportés ‘au centenaire de Philadelphie et à l'Exposition de New- York, en 1878 et 1879, prauvent que le Canada peutavantageusement lutter avec tous les pays du monde. Un pareil progrès ne s’est pas accompli per des initiatives isolées, mais bien par des associations formées - entre cultivateurs d’une même localité.

Désirant favoriser un tel mouvement, le gouverne- > ment a envoyé en Europe et aux États. Ünis des missions ca dont les rapports intéressants devaient imprimer une

ne.

direction nouvelle à l'industrie laitière de la provincé.

Tous ces rapports reconnaissaient que: leé fabriques

-de beurre récemment établies dans le Canada étaient

principalement dirigées par des Américains, que le

beurre était mal fait, et qu'il était absolyment indis-

: pensable de créer des écoles de laiterie, en suivañt les

| 7. procédés scientifiques. du Danemark, de la Hollande,

‘sde la France et de l'Angleterre.

- ‘ La qualité moyenne du fromage, d'Ontario pra

| périeure à celle. de Québec, et cette supériorité ti

‘ce que les fromagers d’Ontario ont employé : -résolt-

ment des procédés scientifiques. On parait croire a

.. ‘Canada que l'avenir de l'industrie laitiére est dans |

beurre plutôt que dans les fromages. De toute façon

fe cultivateur canadien doit. tendre à la production. ‘économique du lait. Or, la production économique d

* lait dépend de l'amélioration des vaches laitières. .

CE

[1 n n La province de Québec a pris sa part dans le mouve-

ment qui a porté les cultivateurs canadiens à améliorer leur bétail par l'introduction des animaux de pur sang : des Anglais ont commencé par faire venir des Durhams, Herefords, Angus, Ayrshires, Galloways, Jerseys, Guer-

neseys et Holsteins : ces animaux pur sang étrangers .

appartiennent en grande partie à des propriétaires assez riches pour spéculer sur la valeur plus ou moins réelle

de leurs animaux. Il est vrai que des reproducteurs. - pur sang ont été croisés avec du bétail canadien : mais.

ces croisements ont été pratiqués.sans règle, au hasard, de telle sorte qu’un änimal a du sang de trois ou quatre races : Durham, Ayrshire, Jersey, Canadienne. Ce n’est pas ainsi qu'on peut améliorer des raçes.

Une réaction s’est produite en faveur du bétail canadien, dont le nombre s'élève; dit-on, à 20.000 têtes dans la province de Québec. Ce bétail canadien pur sang se rencontre dans les districts de Québec, des Trois-Rivières, de Montréal, et au bas du fleuve Saint-Laurent.

Nous en trouvons la preuve dans la circulaire’ que viennent de rédiger les membres du comité chargés d'organiser l'exposition provinciale de Québec, le 5 septembre 1887. Cette circulaire, sans contester l’importance des services rendus par les importations de chevaux et de bétail d'Europe, seconde le mouvement qui tend à orgahiser- l’amélioration-des races canadiennes.

« L'étalon canadien, ce modèle de courage et de force,. a presque disparu, et la väche canadienne, dit la cireu-

laire, ‘si peu exigeante pour la nourriture ef si généreuse de son lait,'est devenue rare. » Ajoutez à ces faits le concours du gouvernement qui a ouvert un livre de généalogie où sont insorits gratuitement ] les animaux de

bite ous tune LL

race bovine purement canadienne, et vous serez en présence du système de Québec, qui poursuit le progrès par la rénovation et la consolidation des races nationales, et le système de l'Ontario qui tend à reproduire vivement pour exporter vivement les races célèbres de l'Europe.

On a délaissé beaucoup trop, au Canada, la vache canadienne. C’est l'opinion du ministre de l’agriculture à Québec. Les Américains prisent cette vaghe beaucoup plus que les Canadiens eux-mêmes. Les Américains, tous les printemps, en enlèvent des centaines à prix réduit, tandis que les éleveurs canadiens font venir d'Europe des reproducteurs de race Durham, qu'ils paient fort cher. La petite vache canadienne tient des races Jersey et Normande elle” possède de bonnes qua- | Jités laitières, et l'on oterçlie kérieusement à relever les qualités de cette race ‘nétionale par-une nourriture abondante et choisie, par une sélection judicieuse et

l'acquisition de reproducteurs Jersey ou Normands.

C'est donc vers la production du lait et non de la viakide que le bas Canada doit porter tous ses efforts. Les immenses territoires situés au pied des Montagnes- Rocheuses peuvent. produiré des milliers de têtes de bétail à un prix nominal. Les troupeaux qui paissent dans les ranches sont l'objet d’un travail suivi qui les transforme en animaux de boucherie, Comme on sait, quelques cavaliers dirigent. ces immenses troupeaux

. d’un lieu à un autre, jusqu'à ce qu’enfin l’animal ar-

rive demi-gras au premier poste de chemin de fer. De là, on le transporte aux États-Unis dans les centres où le maïs abonde, et, après quelques mois d’engraissement, l'animal arrive au marché de New-York ou même à Montréal. Il est donc impossible que le :bas

Canada puisse lutter, aup6int de vue de la production économique de la viande, avec les territoires du Nord- Ouest, où la vie de l'animal ne coûte rien ou à peu près: Un homme fort distingué, M. Barnard, directeur au ministère de l’agriculture dans la province de Québec, a compris parfaitement les conditions économiques des diverses parties du Canada, et il dirige avec autant de fermeté que de persévérance le dévêloppe-: ment de l’industrie laitière. « Nous possédons, disait-il en 1880, les troupeaux, les pâturages, les prairies, les nourritures d'hiver, le capital d'exploitation. Ce qui nous manque, c'est uniquement le savoir êt la direction. Ce qu’il faut, c’est former des fabricants de beurre et de frômage canadiens. » -

: Pour être juste, et pour montrer à quel point le Canada se tient au courant des éléments de progrès que la science fait naitre tous les jours en Europe, il con- vient de citer les efforts qui ont été faits jusqu’à présent, sans grand succès, pour introduire la culture de la betterave et l’industrie des fabricants de sucre; mais chaque territoire contient en lui-même les éléments de sa fécondité. Dans les pays neufs, la principale question, au point de vue de l’agriculture, est de reconnaitre la qualité du sol, les conditions du climat, et de laisser la nature seconder le travail de l'homme. Si la fortune du bas Canada paraît s'établir dans l’industrie laitière, on peut affirmer aussi qu'elle grandira par l'industrie fruitière, dont nous parlerons tout à l'heure à propos de la province d’Ontario.

” Personne ne s’étonnera que le Canada ait attendu ces derniers temps pour organiser régulièrement et légalement le travail d’une colonisation générale; mais

ce qui peut surprendre, c'est que, mêmé dans la plus vieille province, dans la province de Québec, certaines partids soient pour ainsi dire incophues, et quelquesunes, des plus riches et des plu fertiles, à peine découvertes : telle est l’histoire dela vallée du Saguenay et des abords du lac Saint-Jeanf C’est en 1854 qu’on pénétra dans cette vallée pour eñ exploiter les richesses forestières; des colons, non autorisés, s’établirent ‘çà et là, au hasard. Une maison le Québec fournit des vêtements et des” provisions qux premiers habitants et établit des fermes à l'embouchure du Saguenay et du Saint-Laurent; plus t le remonta le cours du

Saguenay, et c'est autour/de so) c ir que se fonda 1879, une société

la ville de Chicoutimy;

de colonisation s’organi r exploiter les alentours du lac Saint-Jean, et la Compagnie des remorqueurs de Québec noua par le Saint/Laurent des relations régulières et fréquentes entré cette ville et les exploitations rurales de la vallée) lu Saguenay. Aujourd’hui, ces explorateurs fournissent à la ville de Québec chevaux, vaches, bœufs, moutons'et porcs. Voici un exemple éclatant des progrès imprévus et des ressources incalculables que le temps seul fera sortir des territoires encore inexplorés de la Puissance du Canada.

À côté des terres ‘exploitées déjà depuis longtemps par les Canadiens de Québec, se place tous les jours, par un travail perpétuel, la série des terres récemment défrichées par les pionniers du Canada. La vieille Pr£ vince de Québec, occupée depuis longtemps, est en plein travail de colonisation. L'œuvre de la colonisation agricole s'accomplit par le défrichement des forêts, et ce qui se passe dans la province de Québec se passe éga-

re PA à ‘ k ….

lement dans les provinces d'Ontario, du Nouveau.

Brunswick et de la’ Nouvelle-Écosse, dont les conditions agricoles et forestières sont sensiblement les mêmes. La prise de possession, la mise en culture d’un sol inexploré est une affaire de haute importance et qui demande la plus extrême énergie. Les colons qui arrivent de l'étranger ne pourraient l’entreprendre et la mener à bon terme. Heureusement, il existe au Canada une classe spéciale de vaillants travailleurs, nommés des squatters, des pionniers; faisänt métier d’abattre les bois, de défricher pour exploiter les bois coupés et les premières récoltes; puis, ces opérations faites, ils vendent la terre, pour aller féconder d’autres sols par un nouveau labeur et une nouvelle mise de fonds. Quelques années se passent, le lot défriché par le pionnier est devenu la propriété d'un immigrant étranger où d’un cultivateur hardi, qui a délaissé la terre des vieilles paroisses, morcelée à l’extrême par la division des héritages où épuisée par la culture sans engrais. La cabane provisoire du pionnier a été remplacée par un logis confortable, où le propriétaire achève en paix l'œuvre du progrès agricole.

Il est évident qu’une pareille transformation ne peut s’accomplir seulement par des efforts isolés, et les progrès faits par la colonisation ont été bien souvent l'œuvre d'associations, de sociétés régulièrement constituées, ayantwne organisation et des capitaux, et soute- . nues par la législation. Une des plus connues, et que -nous ciferons comme exemple, est la Glascow and Canadian land and trust Company. Cette Compagnie,

dont le siège ést à Glascow, construit des maisons,

défriche ‘des terres, et les vend ensuite à des colons

qu'elle fait venir d'Écosse. Ainsi s’est fondée la colonie écossaise de Scotston. La. seule province de Québec avait enregistré, il y a quelques années; ‘Ja naissance de 80 Sociétés de colonisation régulièrement constituées; 40 à peu près continuaient activement leurs opérations. C'est par des associations de ce gènre qu'ont été établies avec succés les colonies agricoles

‘äé- Montréal, de Bagot, de Portneuf et de Temiscouats.

Il ne faut donc pas croire que ce travail de colonisation agricole se poursuive dans des conditions faciles. Le labeur de l’administration canadienne est perpétuel

-et considérable, et bien des causes s'opposent à un

succès rapide. Prenons un exemple. Les concessions

: faites sur les domaines de la Couronne sont parfois

abandonnées, et un assez grand nombre de terres sont possédées légalement par des absents, qui ont été forcés de renoncer, pour une raison ou pour une autre, aux projets d'exploitation qu'ils avaient conçus. Ne vaudrait-il pas mieux les éxproprier pour cause d'utilité publique que de laisser inoccupés des lots de terre concédés ? Souvent aussi les agences d’'émigration expédient d'Europe au Canada des hommes déclassés, des employés de commerce ou de bureau, des artisans, plus souvent que de véritables ouvriers capables de manier la pioche et de conduire la charrue. On a dit, avec raison, -que les ‘capitaux ‘manquaient aux cultivateurs canadiens; mais on peut dire, encore avec plus de raison, que les ouvriers agricoles et de véritables cultivateurs manquent au Canada. Depuis longtemps, le Canada souffrait du taux élevé et des intérêts que les propriétaires, les cultivateurs besogneux étaient obligés de payer. A: diverses

reprises, on avaitessayé de porter remède à cette plaiede l'usure, mais sans succès. Un emprunt de 22 millions de francs, négocié en 1880 sur la place de Paris pour la province de Québec, a donné naissance à une institution qui aura pour effet d'amener sans secousse la libération de la propriété foncière et de venir au secours du domaine agricole. Je veux parler du Crédit foncier francocanadien, qui a été fondéen vertu d'une loi du Parlement de Québec, sanctionnée le 24 juillet 1880, et étendue, en 1882, aux provinces d'Ontario, de la Nouvelle-Écosse, du Nouveau-Brunswick, de l'ile du Prince-Édouard.

Le taux que le Crédit foncier franco-canadien peut exiger de ses emprunteurs ne peut excéder 8 pour 100 comprenant l'intérêt, l'amortissement et les frais d’administration.

Aux termes des statuts, la Société fait des prêts sous deux formes : 1° des prêts à long terme (10 ans au moins et 50 ans au plus), remboursables par amortisse ments annuels progressifs ; 2 des prêts à court terme, remboursables, avec où sans amortissements, dans un délai de moins de 10 années.

La Société ne prête que sur hypothèque, et sans que le montant de ses prêts puisse dépasser la moitié de la valeur attribuée à l'immeuble hypothéqué. L’annuité au service de laquelle l'emprunteur s'engage ne peut être supérieure au réveau normal de la propriété.

Au31 décembre 1885, le Crédit foncier franco-canadien | avait prêté 10.200.000 francs, qui se répartissent ainsi :

Francs,

Division de Montréal.......,............. 55.570.000 Québec ........,,............ 2.620.000 tt — Ontario..............,.,..,,. 865.000 © — Je du Prince-Édouard.....… 640.000 Manitoba ...............,.... 600.000

44 LA COLONISATION ET L'AGRICULTURE AU CANADA. Le total des prêts a suivi la progression suivante :