Art. vi

11 semble inutile, après eequi vient d'être dit sur les premières libertés municipales de Hlois, de réfuter l'erreur des historiens qui qualifient de « communes » plusieurs villes du centre de la France.

Blois, entre autres, n'a aucun titre sérieux pour être qualifié de « commune ». La vraie commune du moyen âge a des attributions à la fois politiques, administratives e1 judiciaires.

A hlois, rien detoul cela. Les boni viri n'avaient point d'attributions politiques ou judiciaires; il- partageaient leurs attributions administratives, -i bornées, avec les officiers du comte; ei malgré les libertés de l'an 1196, les représentants du seigneur avaient encore la plus grande pari dans l'administration de l*loi>.

Le prévôt continue à rendit' la justice aux non-nobles. Chargé de faire respecter ks droits du comte, il aurait pu violer les prn ilèges des habitants. Aussi, à son entrée en charge, devait-il jurer d'être le ferme gardien et le fidèle observateur de la charte1.

Les sergents du comte et I»1 châtelain (custos farm)devaient aussi, à leur entrée en fonctions, prêter le môme serment-.

Nous avons déjà parlé des baillis du comte : C'est à ces officiers subalternes qu'on devait amener les animaux domestiques trouvés dans les forêts seigneuriales, et dont les propriétaires habitaient Blois3.