LEA

1 Homme très-bien vu à la cour, car le 31 décembre 1402, il recevait du duc un présent de 100 livres. ( A. du Coll. Hérald. 542. )

? En 1400, il était maître du sceau du duc. ( Coll. Hérald. 221.)

* Compte de 1457. 0,20319.

$ En 1454, le duc fait rembourser à Jean de Saveuzes, alors son écuyer d'écurie « six salus d’or » qu’il a dû payer « de son or» au chancelier d’Angleterre, pour obtenir un sauf-conduit à M° Hugues Perrier, conseiller du duc, « afin que ledit Maistre Hugues put venir par devers nous au royaume d'An-

Loys de Pons, écuyer, seigneur de Mornac, conseiller de madame la duchesse, souverain maître et enquesteur des eaux et forêts du duché (1465, 1468).

Gilbert Dupuy, chevalier, seigneur de Vaton et Barmont, conseiller de madame la ailes souverain maître et enquesteurides eaux et forêts du duché (1472).

Honorable Homme et Sage Maître, Loys Ruzé, licencié en lois, conseiller, trésorier et receveur génial da finances de madame la duchesse, souverain maître et enquesteur des eaux et forêts d'Orléans (LAS, 147 19)!.

Hubert de Grouches, chevalier, seigneur de Griboval, conseiller et maître d’ hôtel de mad aie la duchesse, souverain maître et enquesteur des eaux et forêts du duché (1482, 1484).

Gilles des Ormes, chevalier, seigneur de Saint-Germain, conseiller, chambellan et premier maître d'hôtel du duc, grandmaître et enquesteur des eaux et forêts du duché (1486, 1491).

Pierre Symart, notaire et secrétaire du roi, conseiller de M. le duc, grand-maître et enquesteur des eaux et: forêts du duché‘: nommé le 30 janvier 4492 ? (1497).

Antoine de Cugnac, chevalier, baron d’Ymonville, seigneur de Dampierre et de Jouy, grand-maître, réformateur et enquesteur des eaux et forêts du duché (1497, 14527).

Joachim de la Chastre, chevaliér, seigneur de Nançay, capitaine de l’une des gardes du roi, grand-maître, général réformateur des eaux et forêts du duché d'Orléans (1537 °)

gleterre en compagnie du chancelier de la France pour le bien de la paix » ( A. du Coll. Hérald, 363.) J. de Saveuze était donc un seigneur riche, ayant toujours vécu à la cour.

* D’après Leclerc de Douy, Ruzé et H. de Grouches paraitralent ensemble dans les ventes de 1484, comme étant tous deux grands maîtres dans cette même année. ( 0,20637, f. 264. } mais nous possédons les comptes de 1483-84, (0,20642-43) et il n’y est nullement question de Ruzé. ( V. Arch. du Coll. Hérald. 485. — 482, 183.)

2 Joursanvault, 3027.

; 3 Dom Morin { p. 815; } mentionne vers cette époque Jacques des Prez, écuyer, seigneur de Préfontaine, qu'il qualifie de « capitaine et garde des forests du Gastinois,» Ne s'est-il pas trompé ? |

Charles de l’Hospital, écuyer, seigneur de Vitry, Coubert, Noyen, Fougnolles, Naudy et du Hallier, pannetier du due, grand-maître enquesteur et général réformateur de eaux et forêts du duché (1540, 1545), |

Son fils, François de l’Hospital, écuyer, seigneur de Vitry, Coubert,: Noyen, Naudy et. du Hallier, échanson ordinaire du roi, baifli de Melun, eut la survivance de la grande-maîtrise des eaux et forêts (1554).

« Nicolas de Saint-Mesmin, écuyer, seigneur du Mesnil, grandmaître des eaux et forêts du duché d'Orléans (1560, 1566).

Claude Galmet,' écuyer, seigneur de Faronville et du Poutils, gentilhomme servant de la maison de Monsieur fils et frère de roi, grand-maître des eaux et forêts du duché d'Orléans (1567, 1580). Ce grand-maître fut réduit au ütre et aux fonctions de maître particulier du duché, par l’adjonction d’un supérieur hiérarchique, Jean de Villiers, chevalier , seigneur de Marchais-Creux, conseiller du roi, grand-maître et enquesteur et général réformateur des eaux et forêts de France en Poitou, Saintonge, Berry, Orléanais, Blésois (1576).

Jacques Hanappier écuyer, seigneur d’Armonville, conseiller du roi, * grand-maître des eaux et forêts du duché d'Orléans (1584, 1596). | . Nicolas Gruet, écuyer, seigneur de la Caulde, grand-maître des eaux et forêts du duché (1596, 1597).

François Mallier de Villeneuve, grand-maître des eaux et forêts du duché (1608).

Le grande province forestière eréée au XVIe siècle par correspondance avec le gouvernement civil continua à subsister et à maintenir dans son infériorité la grande maîtrise d'Orléans. Au début du dix-septième siècle (1602, 1608), le titulaire était Antoine de Museau, chevalier, seigneur de Prasville, Frémin-

1 La famille Galmet était une noble famille orléanaise, des mieux placées. ( V. À. du Coll. Hérald. 771, 783. )

2 Maire de la ville d'Orléans en. 1590-91: c'était une famille Orléanaise et de robe : en 1621, on trouve les branches Hanapier de Melleray, f. d'Asmoy, représentées par deux conseillers du roi (A. du Coll. Hérald, 798 ).

tille, Champguérin, etc., conseiller du roi, grand-maître enques= teur et général réformateur des eaux et forêts de France es

provinces de Berry, Orléanais et Blois *.

Les noms seuls des personnages qui ont occupé, dans une période de trois siècles, le siège de la grande«maîtraise des eaux et forêts suffisent à montrer l'importance de cette haute magistrature. Les Villars, les Bracque, les L’hospital, les La Chastre, voilà autant de chefs des plus nobles et plus puissantes familles de l’Orléanais. Le titrede souverain maître n’est jamais que l’apanage d'un très-grand seigneur, et d’un seigneur presquetoujours revê: tu, comme on a pu le remarquer, d'une dignité de cour qui lui permet d'approcher la personne du prince dans l’Orléanais : il conféraiten effet une puissance considérable, en même temps que des émoluments sérieux. Robert de Vassy recevait des appointements de 160 livres par an *, somme importante pour son époque ; ces appointements furent bientôt diminués d’une manière sensible ; depuis 1420 au plus tard, dans tout le reste du quinzième siècle, ils ne s’élevèrent plus qu’à 420 livres *. Au seizième siècle, la valeur de l’argent changea considérablement : la somme allouée au grand-maître fut presque triplée ; on la porta à 820 livres parisis. * De plus, le grand-maître avait droit à du bois pour son chauffage, ou à une indemnité équivalente”. J. Victor Ruzé recevait 100 mcles de buches, qui calculées à trois sous le cent, se transformaient en une indemnité de quinze livres parisis “.

Enfin la charge de grand-maître entraînait d'ordinaire le titre de capitaine d’une châtellenie ducale. Philippe de Florigny

‘ En 1585, il y avait une dame Anne de Museau, dame de Charsonville, veuve de Mess. Jean de Brachet, chevalier de l’ordre du roi et gentilhomme ordinaire de sa chambre. ({ A. du Coll. Hérald. 756. )

? Otés de 1407. — De 1403 -4.

3 0,20618, f. 177. — Compte de 1483-84. 0,20642-43. — de 1485 0,20640-41 .

* Compte de 1574. 0,20544. — de 1403-4.

* V. Catal. Joursanvault. 2942, 2909.

5 Compte de 1485. Quittances de 1435-1459. 0,20618, [, 154,

DJ

avait la capitainerie du château d’Yèvre ‘, Robert de Vassy le commandement de Châteauneuf, * pour lequel il reçoit en décembre 1406 de Jean Mahy, le receveur du duché, 23 livres, 13 sous*, 4 deniers *. Primeu de Bezonx ‘, Jehan le Flament, Louis Ruzé *, Antoine de Cugnac, ont également joui de la capitainerie de Châteauneuf, Jean de Saveuzes de la capitainerie de Baugency. 7 La pension de retraite accordée aux grandsmaîtres qui avaient fait un bon service, montait presque au même taux que leurs appointements et L'un d’eux,

Philippe de Florigny, se retire avec une pension de six-vingt livres, c'est à dire 120 livres, chiffre qui se rapproche fort du traitement normal, et que les lettres ducales, datées de Chàteauneuf, le 6 re 1403 lui attribuèrent sur la recette d'Orléans *.

Le grand-maître est un D strat révocable et assermenté. Les formalités de son entrée en fonctions sont des plus simples. Le récipiendaire présente son brevet rédigé en forme de lettres patentes au gouverneur ou plutôt à son lieutenant, qui procède à une information sommaire sur sa capacité, puis le nouveau grand-maitre comparaît devant le gouverneur, prête serment entre ses mains, reçoit de lui l'institution de la grandemaîtrise et de la capitainerie, institution constatée officiellement par lettres patentes du gouverneur ou du lieutenant, qui donnent pouvoir d'exercer les charges et percevoir les gages, profits et revenus « tant qu’il plaira a monseigneur le duc?. »

Grand seigneur et homme de cour comme il l’était toujours,

1 V. notamment Arch. du Collége Héraldique.

8 Coll. Hérald. 710.

* Catal. Joursanvault, 3270.

# Nommé capitaine de Châteauneuf en même temps que grand-maitre, 13 mars 1456-57.

6 Compte de 1485.

3 Compte de 1403-4.

® Compte de 1457.

le souverain maître des eaux et forêts avait besoin d’être secondé dans sa tâche par un lieutenant intelligent, actif et laborieux. C’est le lieutenant qui faisait les voyages, qui expédiait toutes les affaires courantes. Lelieutenant général est lui-même un personnage considérable, presque toujours l’un des seigneurs

du pays les mieux placés, et en même temps les plus à portée

de connaître l'administration forestière. En 1315 un certain Jehan Bouffault, écuyer, prend le titre de « commis député en toute les choses toichans et appartenans à l'office de noble homme B. Dubois...» mais il ne nous en est guère resté de traces. |

Les principaux lieutenants généraux des eaux et forêts ont été Guillaume le Bouteiller (1366), écuyer, représentant de la vieille et puissante famille des Bouteillers ;.avant d’être lieutenant d’Aubert d'Andezel, il avait habité Nesploy cinq ans, et s'était ainsi mis au fait des habitudes forestières, quoiqu'il fût né d’ailleurs aux portes de la forêt ; ce séjour à Nesploy nous est attesté par son fils lui-même, Jean le Bouteiïller, qui ne prend d'autre qualificatif, d’autre titre que celui-ci: « laboureur a Vitry ou Loge » mais que la renommée publique et le respect de ses concitoyens avaient décoré d’un surnom différent : «Jehan le Bouteillier, dit le Noble...” » Jehan du Cemetière, lieutenant de « noble et puissant seigneur, monseigneur J. Bracque... 3» Bourgeois, lieutenant de Le Flament (1457) ; Gilles le Mareschal, écuyer, lieutenant général (1402) *. Hector de Bouville, seigneur de Santimaisons, fut nommé lieutenant général en 1404 : jeune, actif, bienveillant pour les populations, il nous a laissé de nombreuses traces de sa courte administration. Un de ses successeurs, Philippe Viole, membre d’une antique famille, ‘si antique que, au témoignage de dom Morin, elle a eu pour chef en France « un tribun de soldats romains, appelé en nostre

? Enquête sur Nesploy, 1405.

* Coll. Hérald. 883. j

* V. les conclusions de ses enquêtes. — Eng. sur Nesploy, 140%.

france colunel » que César avait pris en affection depuis la ba taille de Pharsale, et qui descendait déjà d’une des plus an- ciennes familles de Rome‘, Philippe Viole put, durant un plus long temps qu'Hector de Péuville , déployerses qualités; et même en 1419, 1l fut intérimairement « commis par le duc à l’exer- » Cice déboftibe » de la maîtrise des eeux et forêts; mais, sans

contredit le meilleur administrateur qu’ait possédé la forêt d’Or- léans dans tout le cours du moyen-âge, le plus actif, le plus infatigable, un homme qui, chargé de la lieutenance générale du gouvernement de l'Orléanais en même temps que de la lieutenance générale des eaux et forêts, dans l’époque la plus désordonnée et la plus agitée de l’Orléanais, ayant à lutter contre la . désorganisation la plus absolue, contre les ravages des amis et les ravages des ennemis, présidant les tournées d'assises de la justice ducale, sans préjudice des assises forestières, chargé de tous les voyages, de toutes les inspections, a su porter mieux que nul autre le poids des travaux forestiers, nous a laissé tant de traces de son passage que son nom remplit toutes les pages de l’histoire forestière et se rencontre inévitablement partout, qui enfin ne disparaît de la scène qu'après un demi-siècle de travaux modestes mais inappréciables ; l’homme qui a administré les eaux et forêts sous le nom de Jean et de François Victor, c’est Hervé Lorens, licencié en lois, lieutenant du bailliage®. A la fin du même siècle, Florentin Bourgoing, licencié en lois, est aussi un auxiliaire zélé de J. de Saveuzes, Pons de Mornac et Ruzé. |

En 41573, les appointements du lieutenant général s'élevaient à 80 livres“.

Outre le grand-maître et le lieutenant général, le siége de la grande-maîtrise comprend encore un procureur, un clerc et un greffier. Le procureur des eaux et forêts joue en général un frôle peu important. Il n'existait pas régu-

1 Morin. p. 461.

2 I] paraît avec ce titre dans une vente de septembre 1410. 0,20563.

3 Alias, lieutenant général du gouverneur du duché, — V. notamment : 0,20564,

hèrement encore au quinzième siècle avec toutes ses attributions, car le 19 mars 1402 (1403), nous voyons allouer des frais de tournée à un certain Jehan Cabu qui avait été soutenir les droits du duc aux assisestenues à Vitry par le grand-maitre‘. D’un autre côté, dès le quatorzième siècle, un procureur ducal * accompagnait les officiers forestiers dans leurs opéra-

tions les plus importantes”, En 1405, lorsque H. de Bouville.

va présider une enquête forestière à Boiscommun , nous le voyons assisté du procureur général du duc”. Le procureur des eaux et forêts possède les attributions du ministère public actuel ; il poursuit les délits‘, il doit donner ses conclusions dans certaines causes. Au seizième siècle, cette charge acquit une grande importance, aux mains d’un homme intelligent et opiniâtre. Robineau de Lignerolles, procureur du roi des eaux et forêts, vers 4573, prend la part la plus active à toutes les opérations si compliquées auxquelles donnèrent lieu à cette époque la gruerie et les vagues°. C’est surtout sur la police des usages que s’exerça son influence. Chargé de donner des conclusions lors de chaque jugement du grand-maître portant délivrance d’un droit d'usage, il déploya dans une sphère si modeste cet esprit de critique droite et inflexible, cette persistance à poursuivre, à travers tous les obstacles et au prix de grands travaux, un but bien déterminé, qui faisaient le carac-

t Compte de 1403-24.

? Mais c'était alors le procureur ordinaire. Il n’y avait pas de procureur spécial des eaux et forêts. Ainsi, en 1453, la grande-maîtrise des forêts alloue des frais de tournée au procureur ducal, Jacques Le Fuzelier qui avait été avec un commissaire, Michel de Bacons, informer de plusieurs délits commis par des sergents. (Arch. du Loiret. Tr. du Châtelet. )

* Enquête de 1370.0,20635, f. 175.— Comp. Sentence de 1399. 0,20649, f. 234.

* Enquête sur Nesploy. 0,2564. — Enquête d'Arrabloy, 1407. 0,20642, FAT.

® Information de 1509. 0,2057. sur un délit de chasse, — Informations de 1548, ibid.

5 V. aussi l'opposition du procureur du roi contre un jugement de la Mais

trise, 11 mai 154", Z. 4921, f, 68, vo.

tère propre de notre illustre magistrature. Grâce à lui, tous les usagers durent présenter leurs titres qu’on vérifia avec soin (1570-71)! ; ses réquisitoires, remontant avec clarté à la source des droits, précisaient les obligations qui en dérivent : en même temps la délivrance du bois aux usagers était accompagnée de mesures sérieuses. Ainsi s’opéra une œuvre de transformation et de régénération. Tant il est vrai que le magistrat qui s’inspire del amour du bien public sait, dans le milieu le plusétroit, rendre d'éminents services, et à l’honneur de l’hermine ajouter l'honneur de son caractère, spectacle toujours trop rare !

Ce qu’on a peine à croire, c’est que Robineau de Lignerolles en 1573 percevait un traitement de 40 livres parisis?. A la même époque, le procureur au bailliage recevait des eaux et forêts, pour une raison qu'il serait difficile de préciser, 20 livres parisis’. Le clerc-juré qui se confond presque toujours avec le grelfier, a la charge des écritures. Il tient un registre de toutes les ventes, de toutes les amendes, enfin de toutes les recettes comme de toutes les dépenses qui surviennent jour par Jour, et.c’est sur ce compte journalier « Jornalis » que se base la rédaction générale du budget’. Aussi le greffier était-il parfois chargé de présenter le compte à la place du grand-maître ei de faire le voyage réglementaire ÿ. Bien entendu il assiste aux opérations dontil importe de garder le souvenir, ainsi : aux aliénations de vagues, dont il est chargé de dresser le procès-verbal authentique‘. Quant aux attributions de notre greffier moderne, quant à rédiger le compte-rendu de l’audience et la mi-

1 0,20618 passim.

2 Comptes de 1573-74. 0, 0544.

3 Jbid.

* Il en est fait mention dans presque tous les comptes ; par exemple, ainsi qu'il suit : « Prout in jornali clerici.. » ( V. Comptes de 1458. 0,20389 ) .…. « Prout in jornali compto Johannis Liger clerici Jui ati forestarii » ( Ibid. — V. Compte de 1451-2, 0,20319 ).

5 Compte de 1483-4.

6 V, Baux de 1574. 0,20659.

— JE — ; nute de tous les arrêts !, c'était là le dernier point des fonctions de l’ancien greffier des eaux et forêts. On sait qu'au moyenâge la procédure secrète et écrite, dite inquisitoriale, que le droit moderne a empruntée à la législation canonique, n’était pas admise en principe dans les tribunaux laïques où tout débat devait être oral et public, et la sentence même abandonnée ainsi que dans le vieux droit romain, à la mémoire des témoins et des parties. Le rôle du greffier à l’audience se trouvait donc à peu près nul. Mais l'influence ecclésiastique ne tarda pas à modifier ces usages. Au quinzième siècle, les sentences du orand-maître étaient recueillies par écrit; un acte de 4457 nous montre un certain Jean Richart recevant un salaire de 6 livres tournois pour avoir été greffier aux assises du grandmaître ?. En 1573, la place de greffier valait 20 livres, et celle de clerc au moins autant ; mais cette dernière restait yacante®.

Enfin l'état-major de la grande-maîtrise se complétait par un mesureur-arpenteur, chargé de s'assurer principalement de la contenance des ventes. Cette fonction est fort ancienne. Cependant au treizième siècle il ne semble pas y avoir eu sous ce rapport de service bien régulier, puisque l’arpentage des vagues de Goumas est porté à part dans les comptes de 1285 et comme une dépense spéciale « pro vastationibus Gometi mencurandis..….. LXXIT s. ‘ »

Au quinzième siècle,les fonctions de mesureur sont bien organisées etconstituent même une des positionsles plus importantes de l'administration des éauxet forêts. En 1404, leduc en investit Perrin du Tertre, membre d’une famille du pays riche et connue, dont le nom figure sur la liste des bienfaiteurs de plusieurs de nos établissements religieux et qui précisément au

* H n’était même pas chargé de diverses copies d'actes. Dans le compte de 4

1445-46, le prix des copies est compté à part ( 0,20319:). 2 0,20618 f. 197.

3 Compte de 1573. 0,20544.

* Hist. de la France, t. XXIL.

5 Joursanvault, 2995.

début du quinzième siècle possédait des tréfonds forestiers! Le mesureur avait droit alors à 2 sous parisis par jour, c’est-à-dire

36 livres 10 sous par an?. En 1573, Jacq. Lenormant, mesureur des eaux et forêts, recevait 73 livres parisis®. De plus,

chaque arpentage Abnnat lieu vraisemblablement à une indem-

nité de déplacement, cependant les comptes de la grande-mattrise la relatent rarement : le compte de 1485 mentionne le mesurage d'une alaize de bois aux Queues-de-Nibelle comme coûtant cinquante sous parisis. Il est à croire que d'ordinaire la vente des bois dits de route dédommageait l’arpenteur de ses frais de tournée.

. Comme la forêt, dans son universelité, possède un tribunal établi au chef-lieu de la province, chaque garde a aussi sa juridiction propre composée des mêmes éléments que la juridiction centrale et résidant au chef-lieu de la garde. Chacun de ces tribunaux inférieurs est formé d’un maître particulier, d’un lieutenant, d’un clerc, d’un procureur‘; les sergents qui y sont adjoints représentent la force exécutive.

Le caractère proprement judiciaire de ce tribunal a excité, de la part de Plinguet, des critiques assez amères. « Ces maîtrises « ne doivent pour ainsi dire aucun service à la forêt; elles ne « semblent être établies au loin que pour y juger les délits. « Le bien de l’administration, la sûreté des possessions du do-

« maine n’entrent point, pour ainsi dire, dans le cercle étroit

« de leurs fonctions; elles sont placées dans la forêt unique- « ment pour la commodité des sergens-gardes et celle des dé- « linquans que l’on ne pouvoit, sans exciter des murmures, at- « tirer à Orléans, les uns pour y porter des procès-verbaux peu « intéressants, les autres pour y subir de légères condamnations .

Cette appréciation, un peu âpre, nous indique cependant le

! Comptes du Duché de 1408. Ventes de bois, 0,20636, f. 154-156. ? Compte de 1485.

* V, tous les documents cités, passim.— Le Maire, p. 35, 37.

à Traité des réformations, p. 81.

côté faible de l’ancienne administration forestière. Les maîtres des gardes qui font proprement partie de la forêt d'Orléans ont quelque peu varié de nombre. En 1285, ils étaient au nombre de huit : « forestarius Calvimontensis, forestarius Victriaci, fores- « tarius guardæ de Medio, forestarii ‘ Courciaci, forestarii bosci « Aurelianensis, forestarius de Gometo?. » En 1298, la garde de Ceurcy possédait encore deux maîtres « Berthautde Vilers, mais- «tre forestier dela garde de Courci ou Loge avec Chapelet *.» L’aministration se régularisa et se fixa bientôt. Dès le quatorzième siècle, le nombre normal des maîtres fut de sept, un à Orléans, et un autre résidant aux chefs-lieux de garde, Vitry *, Neuville, Châteauneuf, Lorris”, etc. Dès 1361, une ordonnance du grandmaître s'adresse au maître particulier des eaux et forêts et aux maîtres des gardes‘. L’édit de 1572 nous dit formellement que, dans cette forêt « pour la garde d’icelle y a eu de tout temps « plusieurs officiers, entre aultres sept maistres particuliers et « gardes d’icelle et ung grand maistre"... » Un inventaire signale des lettres royaux de 1349 qui auraientrété adressées aux maître et gardes de la forêt de Montdebreme: il y a évidemment là une erreur, ce climat forestier n’ayant Jamais possédé une administration à part *.

L'office de maître forestier est très-recherché; il n’est pas rare

4 On à lu à tort « forestarius », car les appointements sont portés au double (IIIX solidos) et la mention « pro roba sua » remplacée par celle-ci pre « robis suis. »

? Compte des baïllis de 1285. Hist. de France, t. XXII.

3 Enquête. J. 733.

* Les lettres patentes de septembre 1396 s'expriment ainsi : « Et est laditté ville de Vitry la plus notable qui soit en nos dittes forests et la ou vous (Maître de la garde) et vos prédécesseurs maistres d’icelles forests avez accoustumé

de tenir et tenez vostre siége et juridiction. (0,20635, f. 221 vw, 11.) D. Mo-

rin, p. 285, dit que de son temps le siége de la garde de Vitry était à Boiscommun : il a sans doute confondu la garde de Vitry avec la garde du Milieu.

* V. loc. cit. passim, et Morin, p. 166, 285, 699,

7 Arch. du Loiret. A 7693-64.

LR ne ue

Fe

md. ds

an L'ipns Se à

my 3 Te |

ir

de le trouver aux mains des gentilshommes habitants des chAteaux voisins de la garde.

Et même ces gentilhommes étaient riches, car dans des moments de presse, nous voyons le duc recourir à la bourse de ses officiers d'eaux et forêts. En juillet 1411, André Marescot, maître de Joyas, donne quittance de 50 écus d’or qu’il avait prêtés au duc. En juillet 1414, nouvelle quittance du même officier pour 56 livres, 5 sols tournois, prêtés de rechef au duc!

Bien que les titulaires varient assez souvent, jamais leur successeur ne se fait attendre : cependant, par exception, nous trouons, en 1423, un maître de garde intérimaire, Guillaume Fresnel, « commis à l'exercice et gouvernement de la garde de Vitry-ou-Loige ?. »

À toutes les époques, les maîtrises forestières présentent dans la liste de leurs titulaires les noms des familles les plus nobles, les plus riches et les plus considérées du Gastinais : le Chau-

montois nous offre notamment Geoffroy :le Bouteiller (4403) :, Guillaume de Fénières, écuyer (1404-1424), Tassin de Cugv, écuyer (nommé en octobre 1439) *, Jehan Pocquaire’, chevalier (14824) 5, Jehan de Fleury, écuyer, seigneur de Fromont (1540- 1543) 7; Vitry: Jehan de la Lande (1455), Arnould Lévêque, dit Lancement, écuyer tranchant de la duchesse (1458) *, Raymond de Masquaron, écuyer (1451) ®, Guillaume de la Lande,

4 Coll. Hérald. 518, 579.

2 Lettre de deux mésureurs à G. Fresnel 1423. 0,20563.

3 Coll.Hérald. 886.

# 0,20618, f. 179, 130. — Comptes de 4404 du Chaumontois. 5 0,20637, f. 264. Comptes de 1485, du Duché ( 0,20641-2. )

& La famille Pocquaire était une des plus anciennes, et des mieux placéesdu pays. —V. Not. Coll. Hérald. 484. Un de ses membres était enterré dans l'église priorale de Flotin.

s Cte de 4455-6. 0,20319.

9 Cte de 1458-9, 1457-8. Ibid. — Alias, Ernoul Levisque du Lancement. V. 1469. Arch. du Coll. Hérald. 481.

10 Ce de 1451-92. Ibid. — 1452-3. Ibid. — 1543. Arpentage. K. K. 1049.

écuyer, seigneur de Santimaisons (1456) ‘, Salmon de Neuport 1421) *, Bernon de Genestel, écuyer (1434) °; le Milieu : deux Jehan de Vièvre, écuyers (1405, 1423.et 1483)", Jehan de Honnecourt, écuyer (nommé en 1432), Baudichon de Beaurain, écuyer (nommé en 1449) 5; Neuville : Pierre d'Outarville, écuyer (41403) °, Jehan de la Roche (1428), le seigneur de Cambray (seizième siècle) *; Courey : Giles de Courquilleroy, écuyer (1399-1206) °, Guillaume le Bouteiller (nommé en 4420) *, Bertrand du Lac, écuyer, Lyonnet du Lac, écuyer (1465) *, Antoine de Patay, écuyer (1543 et 1553); Goumas : Jehan de Putoutou Butot (1406), Lomer de Butot,(1420) *; Joyas : André Marescot, écuyer (1421-1424 ) 5%, Du reste, il ne faudrait pas croire que ces charges forestières fussent aucunement réservées à la noblesse ; à côté des noms que nous venons de citer, il serait facile d'établir une longue série d’au-

‘ Ct de 1456, 0,20319.

3 Ibid. 135.

‘ 0,20618, f. 190. — Compte de 1483-84. A CUU de Nesploy, 0,20635 : La famille de Vièvre possédait les châteaux de Beaugué, à Nesploy, et de Montliart. — Coll. Hérald. 890.

5 0.20618, f. 133. — Les Baudichon de‘Beaurain étaient seigneurs d’Aigrefin, près Châteauneuf, ( V. Aveu, 0,20618. f, 85.) — Compte de 1453. ( Arch. du Loiret. )

6 Compte de 1403. — Enquête de Laleu. 1505. 0,20635.

1 0,20637, f. 72-102. — Arch. Coll. Hérald. n° 888. (Il est porté par erreur dans cette cote comme maître enquesteur des eaux et forêts du duché).

* 0,20640, £. 10, vo.

# Compte de 1403-4.

10 0,20618, f. 131. Les Bouteillier étaient seigneurs des Ruets, du Plessis, ete. les du Lac, de Chamerolles. — Compte de 1444-45, de Courcy, 0,20319.

11 Compte de 1485.

1% K. K. 1049. 0,20660.—A, de Patay était seigneur de Claireau.

tres noms du caractère le plus bourgeois, tels que Maignan :, Berthaut Mignon *, Denisot Rogier *, Oudinet Perraulx +, Georges le Voleur ‘, Taupin , et bien d’ détree

À ces six Dés qui forment le corps même de la forêt, il s’en joint plusieurs dont l’administration est tantôt unie à ï administration centrale orléanaise, tantôt indépendante,

La forêt de Paucourt est bien rarement restée dans le ressort de la grande-maîtrise. Lorsque Montargis et Orléans relevaient également de l’éutorité royale directe, le chef de la forêt de Montargis comme le chef de la forêt d'Orléans ressortaient directement aussi de l'administration royale : en cas de donation en apanage d'Orléans, on sait que Monta rgis n’a pas toujours partagé les destinées de sa métropole.

Le garde de la forêt de Paucourt a constamment porté un nom spécial ; dès le treizième siècle, il s'appelle « concierge de Poocourt ”. » En 1239, l’aumône faite à une bonne femme qui murmurait des patenôtres, a lieu devant le concierge de Pau court :

.« Femina de Poocort quæ dicit Pater Noster, de dono, apud « Meledunum XX solidos, teste consergio de Poocort $. »

Un arrêt de 1265 mentionne « Guillelmus de Gaudigniaco,

« miles, consergius foreste de Poucuria.. » et ses prédécesseurs auxquels on attribue le nom commun « antecessores sui, fores- « tarii dicte foreste... *» Le nom de concierge a persévéré dans tout le moyen-âge : il figure comme appellation habituelle dans

1 0,20640, 86, vo. k

8 0,20618, f, 491, 134, 195. — Il était propriétaire de bois dans sa garde. — Arch. du Coll. Hérald. 907.

5 0,20637, 458, vo.

8 Compte des baillis de 1239. — Hist. de la France, XXII.

9 Olim. I, 214. — Et en effet les comptes des baillis de 1248 et les tables de Jean Sarrazin parlent encore du « forestarius Poocuriæ, »

l'ordonnance du Château-Landon, de mai 1479‘, Morin donc semble bien dans l'erreur, lorsqu'il dit : « Je trouve encore un « Philippes de Melun, conseiller du roy, et chevalier , sieur « de la Borde, vicomte de Joigny , maistre enquesteur des « eaux et forêts de France, Champagne et Brie, garde de la « forêt de Paucourt, grand Chambellan ?. » (1447). Au quinzième siècle, la forêt de Paucourt a pu relever peutêtre de ce personnage, mais il est difficile d'admettre qu’un grand-maître de France ait géré une maîtrise spéciale et si peu importante, et en même temps qu'il ait affublé cette maîtrise d’un nom inusité. Le terme usité de concierge vient très-probablement de ce que, au moins primitivement, la maîtrise de Paucourt était toujours dévolue au concierge * du château royal *. Dans les temps modernes, le siége de la Justice forestière fut

transporté à Montargis, et son titulaire reprit le nom de maître:

des eaux et forêts 5.

Gien ‘, Nemours ont également possédé des maîtrises particulières *. La garde de Joyas, le buisson de Briou forment en-

i Ordonnances XVIII, 488. — Enquête sur Paucourt, 1406. Q. 542.

3 Les concierges des châteaux royaux, qui étaient des justicicrs, jouent un rôle important en Orléanais : il est question dans les textes du treizième siècle des concierges de Vitry, de Châteauneuf, etc.

# Un fait ajoute encore à la vraisemblance de cette hypothèse. En 1222, Philippe-Auguste rédige les lettres patentes qui suivent :

« Philippus Dei gratia Francorum rex, castellano Montis Argi, et forestariis prevotis, salutem. Mandamus vobis et precipimus quod monachis prioratus de Neronvilla permittatis habere pascuagium suorum porcorum in foresta de Porticurto, sicuti habuerunt in anno preterito, et porcos eorumdem monachorum propter hoc captos sine dilatione deliberetis. Factum Parisiis anno Domini Mo CC° XXe Ile mense novembri. » ( K. 177, n°5.)

A quis’adresse ce mandement, exclusivement forestier ? Au chatelain de Montargis ; la forêt de Montargis dès lors n'avait donc pas un forestier pour chef, mais bien un officier civilou militaire.

5 V. Morin, p. 55, 79, 806. |

6 Le M° des E. et F, du bailliage et comté de Gien était, en 1560, Fran. Std, écuyer, seigneur de Saint-Père ( 3.752, vte de 1560).

7 J, 1028, n° 25. — Arch. du Loiret, A. 1229.

core deux juridictions particulières relevant de la grande-mattrise. Lorsque, au quinzième siècle, Baugenci passa dans le domaine de Dunois et ainsi se sépara du duché d'Orléans, la mattrise de Joyas fut convertie en une maîtrise autonome des eaux et forêts séant à Baugency : le buisson de Briou en dépendait !: Les maîtres de Joyas et de Briou ? ne sont point du reste assimilés aux maîtres des gardes de la forêt d'Orléans ; leur condition semble inférieure; parfois on ne les qualifie que de « sergent et garde... » Comme maîtres des eaux et forêts de Baugency, on peut citer Fleurent d'Illiers, chevalier, maître des eauxet forêts de la comté de Dunois et de la châtellenie de Baugency (1470).

Guillaume de Thel igny, seigneur de Lierville, maître d’hôtel du duc, maître des eaux et forêts de Baugency (1470).

Charles d’Illiers, chevalier , maître des eaux et forêts de Dunois et Baugency (1485),

Guy de Constant, écuyer, seigneur de Sentpertuys, maître d'hôtel de monseigneur l’archevêque de Toulouse, évêque d’Orléans et seigneur de Baugency, maître des eaux et forêts de Baugency (1518, 1529) *. Louis de Constant, écuyer, seigneur de la Mothe, maître des eaux et forêts de Baugency (1534) *. Eusèbe Dupré, écuyer, maître des eaux et forêts de la Chatellenie de Baugency (1590).

Les Maîtres forestiers menaient en général une vie assez agréeble. Parfois ils ne résidaient point au chef-lieu de la Garde ; et ils choisissaient pour habitation, soit leur château patrimonial, lorsqu'il se trouvait à portée, soit un manoir voisin qu’ils prenaient à location : ainsi B. de Vilers, maître forestier de Courcy, habitait à la fin du treizième siècle une maison ap-

1 Notification de vente au Briou, 4470. 0,20564.— 0,20618, f. 142, 198, — Compte de 1485. 0,20544.

2 Le maître du Briou était en même temps « garde et consierge de l'ostel d'illec. » ( V. Lett. pat. de 4428 le 24 av. Arch. du Loiret. Tr. du Châtelet.

3 Arch. du Loiret. A. 748. 0,20563-64.

x Ibid.

à Coll. Hérald. 968.

partenant à la dame d’Ecrennes!. Et le compte de 1484°, s’ex=

prime ainsi : ;

« D'une motte... assize au lieu appellé l’ostel au maïstre de la garde de Chaumontois, en la paroisse de Lorris, enclouse des hayes et foussez.. ou souloit estre la maïson dudit maistres... que souloit tenir feu Guillaume de Fenières, en son vivant maistre de ladite garde, pour XIT sols parisis par an, baïllée de nouvel à Tassin de Cuiguy, escuyer, lors maistre de ladite garde, pour XIT sols parisis par an a toujoursmes. »

Les forestiers du Chaumontois occupaient donc successivement un petit château qui leur était loué par l'administration ducale au prix très-minime de douze sous par an. Le forestierdu Briou était logé par l’administration. Un compte de 14470 nous énumère des ventes de bois qu’il avait opérées pour payer des travaux de réparation et d’agrandissement exécutés « es maisons et chambres de Brio. » Ces réparations sont considérables : on élève deux nouvelles chambres « en l’ostel des chambres de Brio. » Les chambres sont planchéiées ; les dépenses qui en résultent nous donnent l’idée de constructions importantes. Les

œuvres de charpenterie s'élèvent à 30 livres tournoïs, et la ma-

çonnerie atteint au moins le même chiffre : cinq milliers de tuiles amences là ontcoûté7 livres, 40 sous tournois ; pour avoir porté la terre esdites chambres, 6 sous 8 deniers : quatre huis 28 sous; 8 toises de planches pour cloisons 25 sous 6 deniers : à des charretiers pour avoir amené six grosses pierres et 4 04 so-

liveaux, 40 sous ; pour avoir enduitla salle sous les deux nouvelles . chambres et fait deux fenêtres 35 sous : on note encore la con-

fection de chevrons, soliveaux, trois fenêtres à chassis, trois fenêtres basses, etc. Bref, bien que les ventes eussent produit 99 livres tournois, la construction de château forestier se solde par un déficit de 32 livres, 5 sous, L1 deniers,

Au treizième siècle, les forestiers ne circulaient pas sans une escorte. Robert de Hupecourt, maître de Vitry, avait toujours

3 Compte de Briou, Arch, du Loiret, A, 748.

a me CC

LA

EE. dE TR,

tes os Se A 2 LA,

avec lui au moins deux, souvent trois, parfois quatre piqueurs #, et plusieurs chevaux. Une Enquête de la même époque nous parle des.«escuiers au concierge... » de Paucourt? et aussi de ses « bordiers » et dé ses « menestrex ». Souvent, dans les vieux textes, il est question des valets et de la maisine, de la maisnée du forestier”.

Les différents maîtres ne recevaient point toujours des appointements identiques. En 1285, ils avaient en général deux sous par Jour, soit 36 livres 10 sous par an, et de plus une livrée, c’est-à-dire qu'ils percevaient, si l’on peut s'exprimer ainsi, pour frais d’uniforme, pour leur robe « pro robâ su » le droit fixe de cent sous, payable en deux termes. Par exception, les forestiers d'Orléans recevaient trois sous par jour, pour eux deux, et 70 sous pour un semestre de leurs robes, c’est-àdire que chacun avait un sou 6 deniers par jour, et pour robe 70 sous. Le droit de robe du forestier de Goumas ne s'élevait aussi qu’à 80 sous *.

Dès cette époque, presque tous les forestiers étaient à cheval : « Pro sex equis restauratis sex forestariis, videlicet de Go- « meto, duobus de Guarda bosci Aurelianensis, de Courciaco, « de Victriaco, et de Guarda de Medio, pro toto LX libras”°. »

Ces appointements n’ont pas varié au moyen-âge : les forestiers du quinzième siècle continuent à percevoir deux sous par jour et cent sous de robe°, sauf les forestiers du Briou auxquels il n’est alloué qué 12 deniers par jour (18 livres 5 sous)",

! Enquêtes. J. 1028. J. 742, n° 6.

3 V. Enquêtes J. 4028, n° 25. J. 742, n°6.

* Compte des baillis de 1285. — Hist. de la France, XXII, 6, 59. — Y. Compte de 1248. Tables de J, Sarrazin. ( Ibid. XXI, 282, 194 b. 370 a.)

5 Mème Compte de 1285.

6 0,20618,f. 179, 090, 191. Compte de 1483-8%. 0,20642-:3. Compte de

3 Compte de 1403-%. 0,2618, f. 198.

et le forestier de Gien, 7 deniers’. Les forestiers pouvaient aussi espérer des gratifications extraordinaires *.

Enfin les maîtres de garde ayant le maniement de capitaux assez importants, l’on a quelquefois * exigé d’eux le dépôt d’un cautionnement. En 1449, Baudichon de Beaurain, nouvellement nommé, fournit un cautionnement de 100 livres tournois *.

Bien que le maître de la garde ait avant tout le pouvoir de juger, et que la faculté de prendre les délinquants et de les assigner soit spécialement réservée aux sergents, cette faculté est aussi formellement attribuée par la Coutume de Lorris * au maître de la garde lui-même, qui l’a toujours conservée , en théorie plus qu’en pratique °. |

Le maître forestier a toute autorité sur ses sergents qu’il peut chasser de sa garde’. Un sergent déclare au treizième siècle que le maître l’a menacé de le chasser de sa garde”. Aussi lorsqu'on les interroge sur la conduite du forestier, les sergents se montrent-ils très-circonspects dans leurs réponses *.

L'institution est donnée aux Maîtres de Garde par lettres royales ou ducales. Le nouvel officier prête serment entre les mains du grand maître (ou de son lieutenant) qui le met en possession de son office et lui délivre un certificat.

Les maîtres forestiers ont des lieutenants, ainsi que les grands-

* V. Gratification accordée par le rei, en 1300, au forestier de Vitry. (Joursanvault, 2842. )

3 Les ordonnances l’exigeaient toujous : cette règle, rarement observée, est rappelée par l'ordonnance ducale de 1543 (K. K. 1046).

# « Si aliquis miles seu serviens.. etc. »

® Compte de Neuville, 1456-57. 0,20319.

7 V. plus loin un exemple de ce fait.

10 Lett, pat. de 1428, pour JS, Le Chasseur. — Arch, du Loiret. Tr. du Chètelet.

maîtres; ils ont un lieutenant naturel, leur fils, quiest parfois leur successeur. Ainsi en 1420, un habitant de Baugency est arrêté en flagrant délit par le fils du forestier du Briou, et personne ne s’en étonne ; il paraît que, fils de forestier, ce jeune homme était considéré comme forestier lui-même’. Le lieutenant officiel est parfois un homme de loi, comme Henri Roger, licencié en décret*, lieutenant général à Baugency, de Florent d’Illiers (1470)°, soit un gentilhomme, par exemple Guillaume de la Haye, écuyer, seigneur du Boulay, lieutenant de Neuville (1509) ‘ ; Jean de Viévre (1470) *; Jean Pokaire, écuyer, capitaine de Lorris, lieutenant du Milieu (1466)°.

Chaque Garde possède son procureur armé d’un substitut”.

Au quatorzième siècle, les procureurs des gardes n’existaient pas, car, dans une enquête de 1341, le maître de garde fait fonctions de procureur : l’enquesteur s’exprime ainsi :

« Si demandasmes audit maistre de la garde de Victry se il « vouloit en aucune chose contredire ladicte enqueste par quoy « l’en ne deust aler Ant en l’adjudication d'icel, lequel res- « pondi que non.

Il yavait aussi en 37 un clerc-juré par Garde * ; cependant durant une partie du quinzième siècle, Noel Grandet fit fonctions de clerc simultanément dans les deux gardes de Courci et Neuville. Le clerc d’une garde recevait alors 8 deniers par Jour (12 livres, 3 sous 4 deniers parisis par an)”. Ce service de la cléricature est resté sujet à beaucoup d'’irrégularités. En 1485,

1 Compte de 1420-21. 0,20319.

2? C'est-à-dire en droit canon, in decreto Gratiani.

3 V, Notification de vente. 1570, 0,2066%.

# 0,20597. — Information de 1509.

® Arch. du Coll. Hérald. 910.

S Ibid., 906.

s Compte de Neuville, 4458... « Prout in jornali clerici jurati hujus gardie. » (Arch. du Loiret. )

° Copie du seizième siècle. Q. 590, n° 40, f. XLVHIT.

il n’y avait dans toute la forêt d'Orléans que deux clercs, dont chacun touchait seulement 6 livres par an ; l’un pour Vitry et le Milieu, l’autre pour Courey et Neuville ; les gardes de Goumas et de Chaumontois en étaient dépourvues!. En 4573 il y en avait un dans chacune des quatre premières gardes ?.

Le mesureur semble remonter assez loin ; les comptes des baillis de 1234 nous laissent conjecturer l’existence d’un mesu- . reur forestier à Boiscommun ; à cette époque, le concierge de Boiscommun , Erard de Loury, et Adam d'Orléans, mesureur des bois, recevaient à eux deux onze sous 6 deniers par jour.

« Consergerius Boscicommunis, Evrardus de Oriaco, et Adam de Aurelianis, mensurator nemorum, XI s. vi d. perdiem*. »

Ils semblent au quinzième siècle. n’avoir pas eu d’appointements fixes, mais peut-être une part des ventes qu’ils avaient mesurées, part connue sous le nom de routes *.

La hiérarchie régulière des officiers forestiers se complète par les sergents ‘, officiers inférieurs qui eux-mêmes se divisent en trois catégories : les sergents à cheval, les sergents à pied, les sergents traversiers.

Les sergents à pied sont les sergents ordinaires des gardes. Leur nombre a sensiblement varié suivant les époques. Au treizième siècle, le Chaumontois possédait 7 sergents, Vitry 5, le Milieu 4, la garde d'Orléans (Neuville) 5, Goumas 3, Paucourt 6. Le compte de 1285 auquél nous empruntons ces

indications ne mentionne pas le nombre des sergents de Cour-

ey°. Il y avait de plus deux sergents spéciaux pour le bois de

ï Compte de 1485. — V. 0.20640. f. 86 v° et 87 (1568). 2 Compte du duché de 1573. 0,20544.

8 Hist. de la France, XXI.

* V. Not. Compte de Jean Lejay, 1441-2.— Arch. du Loiret. Tr. du Chà= telet.

° Le nom de sergent, serviens, n’a jamais varié. Cependant, le compte des baillis de 1234 appelle lessix sergents de Paucourt « sex valleti de foresta Poo=

curiæ. » ( Hist. de la France, XXI, 232.) 6 Hist de la France, XXII.

et ne

Fay : « duo servientes bosci dou Fays... » Peu après, on trouve 3 sergents à Goumas, 6 à Vitry, 5 à Courcy!.

Vers la même époque, il y avait à Paucourt 6 sergents, résidant dans trois cantonnements à Cepoy et Ferrières, Bois-le- Royet la Chapelle, Montargis et Châlette ? : il y en avait 8 dans le Chaumontois distribués en huit cantonnements, le Moulinet et Vieilles-Maisons , Notre-Dame-de-Lorris, Montereau, Dampierre-en-Burli, Ouzouer, Saint-Martin-d’Ars, Saint-Martin-de- Bouzi, Saint-Jacques-de-Braï,

Deux sergents gardaient le bois de Gien*. |

Le nombre des sergents du Chaumontois paraît avoir été réduit à 4 au quatorzième siècle *.

Au quinzième siècle nous trouvons 6 sergents dans le Chaumontois, 6 à Vitry, 6 dans le Milieu, 4 à Courcy, 8 à Neuville, ÿ à foto 5, 2 pour Joyas”,

Ces chiffres ont à peu près persévéré dans tout le cours du quinzième siècle". Cependant, vers 1484, quelques modifications se font sentir. Vitry possède, en 1483, 8 sergents, 7 seu- . lement en 1485, le Chaumontois 5, Goumas 6, Neuville 9 en 1285 5. Au seizième siècle, tous ces chiffres varient de nouveau : Courcy acquiert un sergent de plus , le Chaumontois s’augmente de trois ®. Briou a trois sergents et Joyas en possède quatre ‘!.

En 1608, Vitry et Courcy avaient sept sergents, et. au sei-

* Enquête vers 12984. 742, n° 6.

? Enquête. J, 1028, n° 25.

* Lettres d'apanage de 1298. 0,20569.

5 Dont un louvier.

5 Comptes de 1403-4.

7 0,20618, f. 197. — Compte de 1407.

$ Comptes de 1483-84-85.

ps er zième siècle, le ressort de chaque sergenterie est soigneusement précisé *.

Les appointements des sergents varient constamment. Déjà au treizième siècle, il n’y avait point de règle fixe, depuis les sergents de Goumas et du Milieu, qui ne recevaient par jour que 6 deniers, jusqu'aux sergents de Fay qui avaient.le double (1285) *. Parfois le taux des appointements variait même dans une seule garde * : la formule ordinaire est de 7 deniers. En 1248, tous les appointements additionnés des officiers de la forêt de Paucourt s’élevaient à 34 livres *. En 1298, les gages des deux sergents de Gien montaient à 40 livres *. Les sergents de Lorris avaient, de plus, un droit d'usage dans les bois de Saint- Benoît ‘.

Quelques sergents recevaient aussi des livrées : mais comme ils portaient le costume militaire, il s’agit pour eux de tuniques et non de robes. En 1234, les six sergents de Paucourt recevaient chacun 15 sous pour tuniques ”, En 1285, ils n'étaient plus que deux ayant droit à des livrées: « pro tunicis duorum « istorum servientium pro toto LX s.°, »

A cette époque, les sergents mènent une vie fort aisée. Il en est qui, malgré les défenses, élèvent des bestiaux : « Jehan de « Compigne a XX vaches *. » Une saisie pratiquée vers 1280 chez un sergent donne le résultat suivant :

2 Compte des baillis de 1285.

$ Mème Compte : « Forestarii bosci Aurelianensis#etc., quinque sui servi=M

tes [IL s, [I d. per diem, » donc les uns percevaient par jour 7 deniers, les |

autres 6. — J, 742, n° 36, S Sergents du Loge. # Comptes de 1248.

T Hist. de la France, XXI, 232.

8 Jbid., XXI. 1659, | 4 J. 749, n° 96. — On reproche aussi à un autre sergent que « il à avoit

X chiés de vachestouz jours norries es de fois le roi au Fretoï en sa meson ju: + gnanz au tailles novelles de defois. » treizième s. J, 1028, n° 25.

ne OA ee ne. :

« Ce sunt les choses que nous avons arrestées de par le roi « chez Droian, de Mareau.

IIT granz cuves Une baignoere IT toneaus vuiz ‘ IIIT porceaus gisans *, qui valent LX francs VI mines de pois XI huches VI granz toneaus plains de vin et XII petiz qui bien valent X plains | X liz bien forniz Une perche gaarnie de robes au segneur et à la dame * V poules".

IT poz de coivre IT tables, ITIT formes III mines que blé, que avoine Un trepié *. »

On voit que la cave était l’objet le plus particulier du luxe du propriétaire : le mobilier de la demeure elle-même n’est pas pauvre, puisque nous y trouvons jusqu'à dix lits bien garnis et une baignoire. |

Au treizième siècle, les sergents forestiers étaient des personnages si importants que nous voyonsl’un d’eux nommé prévôt d'Orléans à l’époque où l’on cessa de vendre les prévôtés : Guillot Doupontdit « quequantles prevostez furent mises en garde « qu'elles ne furent pas vendues, ledit baillif(H. de Saint-Just) « mist Philippe Doupont, père audit Guillot, à garder la pré-

1 Vides.

2? C'est-à-dire quatre pourceaux à l'engraissage. 5 Au treizième siècle on ne connaissait d'autre porte-manteau que les perches :

« Les robes et les pennes grises Sont lores à la perche mises Toute la nuit pendans à l'air »

dit le Roman de la Rose ( V. 8911 ).

« vosté d’Orliens, et por ce ledit baïllif mist ledit Guillot à gar- « der les bois ou leu doudit Philipon son père‘, »

Les appointements des sergents restent fixés, au quinzième |

siècle, à six deniers par Jour ?.

Les sergents habitent des maisons it dans on canton-

nements ?. |

Même parmi les simples sergents qui, en définitive, ne représentent cependant que le dernier échelon de la hiérarchie forestière, il n’est pas très-rare de voir des gentilshommes du pays prendre du service et s’en acquitter aussi sérieusement et aussi longtemps que qui que ce soit. Jehan du Tramblay, écuyer, (1407) ‘,ÿJehan de Beauvilliers *, écuyer (1401 et 1422), Pierre de Beauvilliers, écuyer *, sergents de Cëurcy ‘; Thévenin Girart, écuyer, Guiot Ymbaut, écuyer, sergents du Milieu, en 1405 ‘; Jean de Longueville, écuyer (1403)°, Florentin de Bombel, écuyer, sergent de Neuville ‘en 1509 *, nous en offrent la Er preuve.

Les comptes de la grande maîtrise des forêts ne font pas mention de pensions de retraite allouées à d’anciens sergents. Peutêtre ces fonctionnaires conservaient-ils leur office jusqu’au dernier jour. |

Les textes en mentionnent plusieurs morts au service, d’au-

? V. Quittance de J. de Courcy, sergent à pied de Goumas (1392).— Joursanvault, 3284. 0,20618, f. 170, 480, 184.— Compte de 1483-84. 0,20642-43. — Quittance de J, Le Saige, sergent à pied de Neuville L 1420).— Arch. du Loiret. Tr. du Châtelet.

3 V. notamment Compte de 1460. 0,20319. « ... un marché de bois près de l’ostel de feu Roussin, sergent de la garde. »

* Compte de la Toussaint, 1407. 0,20642-44.

5 La famille de Beauvilliers était Orléanaise, En 1402, Erart de Beauvilliers, écuyer, était un des propriétaires forestiers du pays. = V. 0,20936, f. 143-8.

5 Compte de 14399. Arch. du Loiret. A. 855-848.

T Joursanvault. 693. Compte de 1420, 0,20319, 6,20618, f. 184.

$ Enquête sur Nesploy. 0,20564.

* Arch. du Coll. Hérald, 885.

10 0,20957. Information de 1509.

tres qui sont atteints d’infirmités. En 1540 : Perichon, sergent du Ghaumontoïs, assigné par le procureur général, fait défaut ; son fils seul se présente, et jure que son père est malade, goutteux, et incapable de monter à cheval. Le sergent ne comparaît qu’un mois après ?.

Le sergent à cheval * est une sorte de brigadier dont la position tient le milieu entre le sergent à pied et le maître de la garde *. Cette charge existait déjà au treizième siècle dans la garde de Vitry : « Philippes de Comeni, de la chastellenie de « Pontaise, est sergent de la forest. » Il a douze deniers par jJouret « C sols de tornois por robe par an, et X livres por ra- « tor de chevau; » il a été nommé par lettres royales datées de « Chastiau-nuef sus Loire en l’an M. GG. LXXII 5. »

Au quinzième siècle, il y avait un sergent à cheval par garde 5: la garde de Neuville, plus considérable que les autres, en avait deux auxquels s’adjoignait même en 1483, un sergent à pied faisant fonctions de sergent à cheval ?.

* Les sergents à cheval recevaient toujours douze deniers par jour (18 livres 5 sous par an) et cent sous de robe *.

L’Edit de 1583 créa une nouvelle catégorie parmi les sergents de grade supérieur, les garde-marteaux. |

Jusque-là, les maîtres de garde étaient chargés de marquer les baliveaux des ventes : ce soin leur fut alors enlevé et réservé à un officier spécial, pour chaque garde*.

. 2 Il faut ajouter que cependant on trouve parfois l'indication d'anciens sergents retirés. ( V. Enquête de Nesploy. 0,20564.)

8 C’est du sergent à cheval que nous vient le garde général actuel.

#* NV. un certificat donné par un maître de garde et un sergent à cheval. (1568). 0,20640, f. 86 v° et 87. — V. Compte de Neuville, 1456-57. 0,20319.

5 0.20618, f. 137 vo, 136, 183, 180, 156 v°. Compte de 1485.

7 Compte de 4483-84, 0,20642-43. — Compte de 1503-4. 0,20618, f. 192, 137 vo.

8 0,20618, f. 180, 198. — Compte de 1485.

9 L'édit de 1746 remplaça ces 6 garde-marteaux par un seul: en 1783, on en créa de nouveau un par garde. ( 0,20556. Plinguet, p. 85 et suiv.)

Les sergents dits traversiers ou au tiers des prises sont des officiers ne dépendant en général que de l’administration centrale, et qui ont le droit d’instrumenter par toute la forêt; une sorte d'association pour le gain les unit à l’administration ducale; leurs appointements varient donc de quotité suivant Ja nature et le nombre des condamnations obtenues par eux; ils peuvent prendre « en passant dans la forest, nous dit-on au « treizième siècle, et ont le quint denier de jours et le tiert des « nuiz, se il prennent *. » Le zèle de ces agents forestiers s’est principalement exercé sur les rives de la Loire ; presque toutes les contraventions aux lois de la pêche qui entraînent des condamnations, sont poursuivies grâce à leur intervention. L’activité et l'intelligence de plusieurs d’entre eux ont pu leur rapporter des profits sérieux ?.

Des sergents spéciaux étaient attachés à la surveillance des eaux dépendantes de l’administration des eaux et forêts, sous le nom de Gardes des Etangs. Il paraît y avoir eu deux garderies d’étangs : la garderie de Lorris et la garderie de Châteauneuf,

Jean Pascault, écuyer de cuisine du due, et garde des étangs de Chateauneuf (1392, 1396), recevait six deniers tournois par jour *; Jean Richard, nommé garde des mêmes étangs en 1446 ” paraît même n’avoir touché par Jour que deux deniers

parisis 5, En 1484, Jehan Le Franchomme, de Lorris, recevait.

20 sous parisis pour avoir pris jusqu’à nouvel ordre la garde des étangs de Lorris, Benard, sergent de Vitry, 60 sous pour le même motif à Ckteadtenre -

Enfin les charpentiers parfois ont fait partie en jt aa

? V. tous les Comptes cités, passim, notamment Compte de 1458. 0, 20389.

* Maintenue de 1362. Collection Jarry, note communiquée par M. L. Jarry. — Joursanvault. 3268, 687. 2921.

5 Compte de 1483-84, 0,206:2-45.

du corps des agents forestiers, en ce que leur travail les attirait dans les forêts et qu'ils ont reçu un traitement fixe. Ainsi, en 1985, les charpentiers recevaient des appointements ét liers :

« Pro quadam parte gagiorum carpentario Montis-Argy ad « Ascensionem retentis nec eidem restauratis, XLVII s. «VE

Mais ils n’ont Jamais été spécialement soumis à la juridiction forestière. La justice des charpentiers d'Orléans appartenait alors au concierge d'Orléans, Guillaume Menier, échanson, ancien valet de chambre du roi 3, Ce fonctionnaire « a la hsticé des « charpentiers qui vaut bien XXX livres par an ».… il est obligé « d'y tenir à ses frais deux hommes, l’un qui fet ses semonsses, « et l’autre qui tient les plez ®, »

En résumé, les deux degrés du droit commun pour la justice forestière sont la maîtrise et la grande-maîtrise. Il est en outre une juridiction particulière et permanente que l’on ne saurait passer sous silence, la gruerie de Seichebrières. Il y avait, dès 1248 à Gien un gruyer, qui percevait huit deniers par jour.

« Forestarius Grueriæ VIII d. per diem, IV 1.Xs. VII d. *,»

En 1298, ce gruyer est remplacé par les deux sergents fores= tiers « qui gardent les bois de Gien et de gruerie *, »

« Duo forestarii Gryeriæ quilibet VII den. per diem, VIT I. XIX 5. X d.°.»

L’ordonnance de 1479 appelle aussi le maître de Paucourt « legruyer ou concierge. » Mais ce ne sont là que des noms

1 Compte de 4285. Hist. de la France, XXII.

2 Nommé en 1245 ; des lettres royaux d'Orléans, mai 1248, avaient assuré sa survivance à sa femme Isabeau, et d'autres lettres de Lorris, mardi après Noël, 1276, lui assignaient 5 sous parisis par jour et 100 sous de robe (3. 742, n°6).

* Compte de 1248, $ Gyennyum. Exp. ( Hist. de la France, XXL, p. 269.)

$ Ordonnance de 1298. 0,20569, f, 234.

8 Compte des baillis de 1285.

1 Ordonnances XVIII, 488, k

se ON a

génériques et sans signification bien précise: au contraire la gruerie de Seichebrières constitue un office spécial ; le titulaire est un officier forestier sui generis qui ressemble aux maîtres de garde, mais sans se confondre avec eux.

L'existence du gruyer de Seichebrières nous est attestée dès 1280 par des enquêtes où sa conduite est censurée: à cette époque, Guillaume le gruyer avait sous ses ordres sept sergents !, précisément le même nombre que le forestier de Vitry, Gilet de Corbeau ?.

Au quatorzième siècle, le gruyer paraît comme un personnage important, à qui appartiennent des droits multiples : un compte de 1411 nou$ énumère ces droits.

« Pro camera : pro uno termino Ascensionis GGGOX: usque

« ad Ascensionem CCCCXI°

« Compte Berthier Abraham, gruier de Seichchrutète es fo- « rests d'Orléans de tous les demaines non muables, muables, « cens, rentes, droiz et exploiz escheuz et avenuz par devant ledit gruier et les sergents d’icelle gruierie depuis le VITE jour « du mois de may l’an mil GCCC et dix qu'il fust mis et or- « donné gruier de par Monseigneur Île duc ou lieu de Guil- « laume Fresnel, jusques au terme d’Ascension CCCOXT.. » Il perçoit à Vitry divers cens « deubz au terme de Noel» etau lendemain de Paques, les premiers valant 11 sous 3 deniers, les seconds 20 deniers , en muids d'avoine et « gelines: » il a un moulin à eau à Combreux, le moulin de la Vallée, mais qui rapporte « néant, car il n’y a que la place dès le temps des « guerres » et deux arpents de pré à Seichebrières : une rente

de 5 sous sur le four de Donnesy *. » Des manans et habitans .

« du hameau d’Estine pour ung mangier que doit chacun en « le commun dudit lieu a monseigneur le duc comme gruier en

1 Huit au quinzième siècle.

* Chaque muid d'avoine a été vendu 2 sous dé. chaque sit ” deuiers (un sou ).

* En 4411, néant, car il n’y a pas de four.

) — 339 — « la manière qui s’ensuit : c’est assavoir audit seigneur, a son « chevalier, a son escuier, a l’escuier de son chevalier, a son « grant cheval, lequel cheval doit avoir demie mine d’avene et « Chacun des autres chevaulx qui sont avec lui ung boisseau « quart d'avene à la mesure de Peuthiviers. et pour son oisel « une geline, et semblablement son braconnier et son varlet « qui mène ses chiens, à chacun des chiens que meine denrée « de pain. Et peuvent avoir les sergens de ladite gruierie leurs « chevaux et pour chacun cheval ung boisseau quart d’avene, .« et doit estre servi ledit seigneur comme gruyer et ses gens « qui avec lui seront audit mangier de char de bœuf bonne et « souffisante, c’est assayoir deux à deux une piesse de bœuf; « en laquelle pièce doit avoir un pié quarré quant elles seront « creues. Et ovec doit avoir lui et ses gens une longe du long « d’un porc et la queue du porc tenant à la longe, la plus belle « de la boucherie de Jargueau. Item et ovec ce, doit avoir au= « dit mangier ung quaier de cire devant lui et ses gens doubles « de cire pour chandelle. Et peut faire copper oudit bois d’Es- « tine pour soy chaufer et pour faire cuire la viende dudit men- « ger. Et lui ledit commun logis pour lui et pour ses gens et « pour les chevaulx selon l’estat des gens qui seront audit man- « ger, duquel mainger et droiz ledit gruier n’a aucune chose « receu pour ce quilz en sont en procez devant Monseigneur le « Maistre des forests. »

Le gruier perçoit un denier parisis sur chaque charrette allant aux ventes de la gruerie dans les quinzaines qui suivent et précèdent Noël et la Saint-Jean. En 1411, il n’a perçu ainsi qu'un denier, et encore lui est-il contesté par ses sergents.

Il à aussi à Nancray, Baigneaulx, Latrée (terre de Saint- Benoît), à Donnezy, « deux deniers par hostel a raison de man- « gier » mais ce droit est en partie litigieux. Il perçoit en partie les forestages de Bouzonville, Bouilly, Suri-au-Bois, Combreux, Ingrannes, Donnery (terre de Saint-Pierre-le-Puellier, — terre du prieur de Pont-aux-Moines, sur la paroisse de l'Hôtel- | Dieu de Jargeau, — terre d'A, de Longueville), de Châteauneuf et sa banlieue, de Saint-Martin-d'Abat, forestages variant comme importance, d’une demi-mine à deux boisseaux de blé.

De tous les habitants de la banlieue de Châteauneuf, entre la

—— 3AÙ —

Maladrerie, le rein du bois et le « chief de la paroisse Saint- « Martin-d’Abatz » qui ont une brebis de sept livres ou plus, il reçoit « ung aigneau de rente, et ou cas que ilz recelent le- « dit aigneau ledit gruier peut prendre le plus bel et le meilleur « mouton de la bergerie.» Il a ainsi reçu en l’année dont il s’agit 18 agneaux vendus à Châteauneuf pour la somme de 40 sous parisis.

« Des fressanges deues toutes fois que paisson court en la « forests d'Orléans, c’est assavoir en la baïllie d’icelle gruierie « de chacune personne qui ont VII pourceaux et-au dessus, fors « en la baillie Jehan le Bouteiller et hors le panage de Courcy, « doivent pour fressange VIII sous parisis : » en Cas de résistance * « ledit gruier peut tuer une fressange la plus belle de « la porcherie, fors que deux se tant en y a, et la prendre à son « preuffit : néant ceste année parceque la pesson n'a pas esté « vendue. » |

Enfin le gruyer a 4 livres de rente sur le panage de Fay pour remplacer les fressanges qu’il n’y prend pas *. Les hôtes de Nessy doivent chacun par an 2 deniers à titre de mangier ».

« Du droit des essiens de mouches à miel que l’en trouve pre- « nant et menant sans le congié du gruier en la forest par « toute sa baillie, dont il a droit d'amende de LX sous parisis « pour chacun essien et pour chacun essien, une besanne « plaine », Il n’en a point été trouvé en 1411. |

« Du droit que ledit gruier a a cause de ladite gruerie sur « touz les maignans passans par Seichebruière |lesquelx sont « tenuz d’aler en l’ostel du seigneur à cause de ladite gruerie « pour vecir se il lui fault riens de leur mestier, c’est assavoir

« au lieu du Buisson, dont par défaut de ce lesdits maignans

« perdent leur boulle, leur outilz et tout ce que ilz portent, et * « sont acquis audit seigneur, et de chose qu’il facent pour le-

* « Ou cas qu’ilz ne voudroient chevir desdites fressanges. » ? Compte. 0,20643,f, 154.

: Les outils,

oise — - nie 6 PU 2 mue 2 ge PPS DE DE TS I

« dit gruier ne doivent rienz avoir: néant receu durant ledit « temps... — De l’aumosnier de Saint-Benoîst-sur-Loire que « doit pour chacun an audit seigneur une livre de poivie de « rente pour le conduit des bois que l’en mene en l’ostel dudit « aumosnier : vendue ladite livre de poivre audit aumosnier : « pour ce, X sous — De XV trousses de foing que ledit sei- « gneur à et prent chacun an de rente à cause de sa gruerie « en la paroisse de Combreux : néant, par ce que on ne « peut trouver qui les doit, ne n'est point déclairé oudit « adveu, et n’en vit onques homme aucune chose paier »

Le gruyer percevait des estellaiges ! fournis en 1411 par 3 charbonniers qui devaient chacun 20 sous *.

Le gruyer pourvoit aussi aux vacances des sergenteries de la gruerie : ainsi que le maître de garde, il a un pouvoir jus diciaire, et de plus, un droit d'enregistrement sur les lettres de la grande-maîtrise qui intéressent son ressort. ? Comme titulaires de cette charge, nous connaissons * Guillaume Fresnel (1409) qui recevait 16 deniers parisis par jour *, Philippe Boschart ® (1394), Berthier, Abraham, Jean Boschart ”, Jean Juveneau (1452) %, Guillot de Garmenon (1497).

Depuis 4350, la gruerie entra dans la maison de Ghoisyl’Hospital. A cette époque elle ne constituait plus qu'une charge bien mince, car les appointements du gruyer s’élevaient à 42 livres parisis, et quant aux « usaiges et autres droictz que

1 Attelages.

2 V. Comptes du Gruyer. 4411. 1412, 1412-13, 1413-14. 3 0,20644, f. 206 v°.

* Dom Morin ( p. 817) parle d'un « marquis de Quaquain, en Bretagne, qui estoit grand gruier des forests d'Orléans » vers le commencement du

seizième siècle.

5 Maintenue de 4409. Collection Jarry. Note communiquée par M. L. Jarry.

s Aveu de 1393, 0,20641, Î. 8%.

1 Aveu 0,20641. f. 85.

8 Compte de 1452.

« regoipvent les gruyers desdites forests, néant, par ce ces le « gruyer n’en a aulcune chose receu... 1 »

Les gardes de Briou et de Joyas ressortaient bien comme les autres de l’administration générale de la gruerie ; maïs le grand gruyer n’a jamais exercé sur elles de droits particuliers.

Le siége de la grande gruerie était établi à Seichebrières ; mais encore quelle situation précise doit-on lui assigner sur le territoire de cette paroisse ? Les champs actuellement cultivés, et qui ne sont point immenses, n'offrent à l’œil le plus scrutateur nul vestige d’un ancien chateau où nous puissions nous figurer la cour du gruyer; c’est donc plus loin qu’ilconvient d’en chercher la trace. Or, sur la route forestière de Jarnonce à peu de distance de la route dite du Grastinais, le regard attentif remarque facilement un taillis vigoureux dont la puissance de sève contraste avec les tréfonds, souvent un peu usés, de la forêt d'Orléans, et présente évidemment tous les caractères d’un repeuplement plus moderne. Là, dans des profondeurs fraîches et verdoyantes, quelques débris de construction trahissent l'emplacement d’une vieille demeure, sur une motte maintenant encombrée d'arbres, mais autour de laquelle, dans une double ceinture de larges fossés, une eau silencieuse dort sous son berceau de vieux chênes qui réfléchissent leurs rameaux nerveux sur ce miroir toujours calme. Est-ce donc là, dans ce site aujourd’hui si agreste et si tranquille, qu'il faut placer l’habitation de l’ancien gruyer?

On ne peut répondre à cette question que par une hypothèse, mais du moins toutes les circonstances s'unissent pour la rendre vraisemblable. Nul lieu assurément ne posséde à un plus haut degré ces grâces austères qui font l'amour du vrai forestier. De plus, l’âge de quelques vieux arbres qui ont poussé sur ce plateau, la rareté des matériaux dispersés sur le sol et maintenant presque ensevelis sous une épaisse couche de feuilles converties en humus, tout porte à assigner à la destruction de ce château une date voisine du quinzième siècle.

1 Compte du Duché, 1578.

Or, nous savons que précisément à cette époque la forêt faisait vivement la guerre au territoire de Seichebrières: « D'une « maison séant au lieu de Seichebruière avec II arpens de prez « et le boisson einsi comme tout se comportoit, dit le compte « de 1411, néant, car il n’y a point d’ostel et les prez sont en « désert et en friche, passé de longtemps, et ne trouve l'en per- « sonne qui les preigne a loier ne autrement — néant ». Et parlant de son hostel du Buisson, le gruyer ajoute formellement : « il n’y demeure personne audit lieu pour ce qu’il est en friche « eten désert ». Ainsi ce lieu déjà en friche en 1411 a dû se repeupler de bois et rien n'empêche de croire que le château, improprement dit de Jarnonce t, nous en a conservé les traces,

Nous venons de parcourir les différents degrés de la hiérarchie forestière ; nous devons tout naturellement examiner quelles règles présidaient à cette hiérarchie, et comment on acquérait ces grades.

La charge supérieure, la charge de grand-maître se donne presque toujours à un hômme de cour, dans les temps de désarroi à un financier, rarement à un véritable forestier : donc le titulaire est pris en dehors de l’administration et il ne faut point chercher pour lui des règles normales de nomination. Toutefois on peut observer que le grand-maître J. d'Ourmes, avait commencé par être maître de Vitry, et Jeh. Bonnet par être maître de Neuville. Les autres dignités sont, parfois aussi, attribuées d'emblée à quelque courtisan ou à quelque bon serviteur, mais en définitive, pour une habitation solitaire, pour une vie de forêt, pour un petit tribunal de justice locale, la compétition des courtisans n’était guère à craindre, et même il faut bien dire que la faveur semble avoir peu de part à l’a vancement des officiers. Autant qu’on peut en juger, un Jeune homme est rarement investi d’une fonction importante * : au

1 Jarnonce est une métairie rachetée au dix-huitième siècle par l'Administration.

2 Cependant les lettres d'Orléans, le 24 avril 1448. déclarent que sur les bons rapports qui lui ont été faits, le prince nomme J. Le Chasseur, verdier ou garde du buisson de Briou à la place de son père. (A. du Loiret, Tr. du Châtelet) ;

contraire, des gentilshommes, c’est à dire lespersonnes les plus

à portée des faveurs princières, se trouvent encore simples ser-

gents à un âge déjà mûr !.

Des seigneurs, comme Jean de Vièvre, arrivent à la maîtrise de garde vers l’âge de 37 ans ?.

Vers 1280, passant en revue les différents sergents des gar-

des, on leur demande comment ils ont été nommés. Les divers,

motifs. qu'ils allèguent sont curieux à noter ‘. Un sergent ne pouvait être institué qu'en vertu d’une ordonnance royale* : mais pour revêtir un homme quelconque d’une autorité temporaire, intérimaire, la volonté du bailli d'Orléans, alors chargé de l’administration des forêts, suffisait. Or c’est par ce mode que l’on cherchait le plus généralement à parvenir au but. On se faisait nommer par le baïlli et, après une sorte de stage, mais de stage rétribué, on arrivait à une sergenterie. Ainsi Etienne de Trapes déclare avoir été nommé par lettres-royaux de Paris 1277, grâce au crédit du bailli par ordre duquel il avait déjà servi six ans. « Giles Doupont, nez de Loiri de lez Orléans » nommé par lettres-royaux de Lorris, le dimanche après Noel 1276, avait déjà servi 16 ans en la baïillie de Vitry « par le

commandement du baillif. » Guillot Doupont, très-probable- |

ment frère du précédent est nommé par les mêmes lettres après un service de 9 ans. Etienne Placy, de Loury, nommé en 1276, «à la prière du dean (doyen) Saint-Agnan , Monseigneur « Pierre de Beaumont et Johan Sarrazin » avait servi également neuf ans. | D'autres allèguent des services différents « Tierri le messa-

et dans une enquête de 1378, un gentilhomme du pays, Jehan d’Ourmes, âgé de 50 ans, nous apprend qu'il est depuis trente années déjà maître des gardes de Vitry ou de Courey. (Enquête de Fay. 0,20635. }

1 Ainsi T. Girart et G. Ymbault, écuyers et sergents, tous deux àgés de 38 ans ( Enquête de Nesploy. 0,20564 }), F. de Bombel, écuyer, âgé aussi de 38 ans (0,20557. Information de 1509 ).

? Mème enquête de Nesploy.

8 J. 742, no 6.

* Ou ducale. — Coll. Hérald. 892, 893.

« gier, qui fut messagier de madame la reisne mère le roi, » est nommé par lettres de Fontainebleau 1265 et de « Chastiaunuef-sus-Loire » 1271, à Courcy, puis à Goumas, par la protection du maître de Courcy, Jehan de Barbison, qui ne tarda pas à chasser son protégé après quelque temps de vie commune. Guillaume le Gobé « né de ce paï » (nommé par lettres du lundi avant la Chandeleur 1272, à Châteauneuf) était auparavant va- Jet de chiens du roi. Rallot de la Ferté-Milon nommé en 1275, avait embrassé d’abord la même carrière.

D’autres allèguent les services paternels : ainsi Adenet Gauthier, nommé sergent par lettres de Vitry,:le lundi après la Madeleine 1277, après un service de neuf ans et fils d’un sergent du roi dans la garde de Goumas, qui « avait até tuez ou servise; » ainsi encore : Guillot Lendri, investi de sa charge par lettres de Lorris 1276, le dimanche après Noel, à la requête de son père, à qui le roi donna aussi le « quint » des amendes; « Colin Trino, « nez à Neuville, » fils d'un sergent, nommé le 45 août 4577, à la prière de « Raou d’Orlians »

Enfin, Ph. de Comeni, Perrot de Loncchamp ont été nommés purement et simplement grâce à l’intercession de Monseigneur Robert le veneur, chatelain du Vaudreuil, qui a fait élever aussi par de nouvelles lettres-royaux les appointements de ce dernier.

De sergent, on peut devenir forestier.

Renaut le forestier de Chaumontois a été le sergent du garde de Gien pendant dix ans, nous dit une enquête du treizième siècle ‘. D’autres fois on arrive à ce grade par une voie plus détournée. Bertaut de Villers, fils de Renault de Villers qui avait servi le roi toute sa vie, avait déjà gardé deux petites forêts en Normandie avant d’être nommé à Courcy, en 1276 (par lettres datées de Montargis). Les lettres de nomination directe, accordées d'ordinaire à la faveur, ne sont pas toujours un brevet de capacité en même temps qu’un brevet d'office : aussi paraissentelles avoir produit quelques forestiers médiocres. Des témoins

appelés à rendre compte de la conduite de Bertaut de Villers, et de.son compagnon Chapelet, font remarquer que Bertaut a pu abuser de la bonhomie de ce forestier; « est assayoir que « Bertaut est plus sages et plus entendant de reson que Chape- « let, quar Chapelet est moult simple‘. »

Enfin, de maître de garde on peut parvenir à la dignité de lieutenant général. Hector de Bouville avait été sept ans maître de la garde du Milieu, ce qui ne l’empêcha d'obtenir un avancement exceptionnellement rapide. Il n’était guère âgé que de vingt-neuf ans lorsqu'il devint Nontenant général, en novembre 1404 *.

Mais les collations d’offices forestiers n’ont pas suivi jusqu’à la fin la voie la plus normale et la plus régulière. ù Au treizième siècle, toutes les charges tendent à s’inféoder : il n’est donc point étonnant que, comme les autres, les charges forestières aient parfois été données et transmises en fief : de

là les officiers qu’on nommait serjans fiévés ou féviés.

Ces sergents sont tout à fait organisés en dehors des gardes; ils ont un ressort spécial ;. ils dépendent de l’administration supérieure, mais point du maitre de la garde.

Le gruyer de Seichebrières n’est, à vrai dire, qu'un sergent fiévé ® : il rend hommage au duc pour son office, dans lequel 1l sous-inféode à son tour des sergenteries.

La gruerie fut rachetée comme fief vers la fin du quatorzième | siècle pa la duchesse d'Orléans, et depuis lors elle ne forme plus qu’un office ordinaire.

À Vitry même, il existait un autre fief de sergent: « Mongneur Jehan le Boutellier, chevalier, serjans fiévé... » habitait Le Plessis; il exerçait divers droits de justice inférieure dans le ressort desa juridiction connue sous le nom de baillie (bail-

2 Compte de 1403-%, — Enquête de Nesploy 1405. 0,20635, 20° 0,20564, 8 V. Enquête. J, 4028, n° 25 : « Enqueste.…. contre G. Le Gruier, serjant feviez .. »

* Mentionné dans la maintenue de 1409 en faveur de G. Fresnel. Coll. Jarry .( Note communiquée par M. L. Jarry.)

livia) et qui s’étendait particulièrement du côté de Châteauneuf !. Il avait sous ses ordres un sergent dont l'office était également donné en fief, selon l'usage *, « Drouan de Mareau, serjant es bois l’évesque”®. » tenait aussi son office en fief de l’ one

Ces concessions en fief présentaient le grave inconvénient

. d'attirer dans les fonctions forestières des personnages mcapables de les desservir convenablement. Il est vrai que le roi conservait toujours la haute main du fief, et que, si le sergent févié sous-inféodant n'’exerçait pas la commise en cas

- d'incapacité, le droit en revenait au roi; mais l'exercice

de ce droit entraînait en pareil cas des réclamations, des conilits. En 1287, Jean le Bouteiller porte jusqu’à la cour de . parlement ses plaintes à propos d’un fait de ce genre. « Cum » dominus Johannes Buticularius conquereretur quod amotus « fuerat quidam serviens quem habebat in Lagio, qui serviens « dictam serjanteriam tenebat ab eo in feodum, concessum fuit « ei quod ponat alium idoneum *. »

Enfin, dans les temps postérieurs, les offices forestiers ont été vendus. Des lettres-patentes du 28 février 1585 maintiennent Jérôme Huguet en son office de greffier du Chaumontois, moyen- “nant un paiement de 30 écus soleil par lui fait pour l'attribution “de cinq écus de nouveaux gages ‘. Cette habitude universelle de “donner les offices moyennant finance qui suscita partout tant

de difficultés, était particulièrement ruineuse pour les forêts où

Je zèle et l’activité personnelle des officiers forment la première base du service.

… els sont les officiers chargés de faire respecter les lois, et de juger les délits dans l’Orléanais forestier, Il nous reste à connaître les délits qu’ils avaient à réprimer, et comment a

été organisée la répression.

hi... «inhaïis de Vitriaco, in ballivia Johannis Buticularii . » — Arrêt de 1265. Olim, [, 226.

# Olim, II, 262.

5 En 1598, ce même office est vendu à l’adjudication après la mort du ti-

tulaire ( 0,20557).

La gruerie donne lieu à un grand nombre de difficultés. Il fallait se défendre contre les entreprises des tréfonciers, il fallait déterminer la ligne de gruerie. Le tréfoncier ne pouvait user de son fonds, selon son bon plaisir; il en fallait surveiller l’emaploi. Ainsi l’Evêque d'Orléans, par une charte du lundi de Pâques 1293, constate qu'ayant voulu établir quatre étangs sur ses domaines de Jargeau, au lieu dit la Vieïlle-Noue « Vetus- Noa, » il en a été empêché par les gens du roi « dicentes quod

« in ejusdem domini regis prejudicium hæc fiebant, et in loco .

« ubi grieriam habebat.. » il a fallu que l’évêque demandât au roi l’autorisation, et elle lui a été accordée #.

L'intervention des agents forestiers est fort active en ce qui concerne la gruerie. En 1271, Galerand, sergent du Chaumontois, trouble l’abbaye de Saint-Benoît dans la possession de grueries dont vient la dépouiller un arrêt du parlement?. L’abbaye résiste ; les difficultés renaissent, traînent en longueur, et l’abbaye finit par l'emporter*.

Les tréfonciers du reste ne manquent pas de surveiller euxmêmes l’état de leurs fonds et de se plaindre parfois des délits que les agents forestiers y ont laissé commettre *.

Le pâturage a aussi donné lieu à d'innombrables délits ; la police du pâturage se confond avec la justice des usages, car tout individu surpris en délit de cegenre n’oubliait pas de prétendre à un droit d'usage.

De cette prétention naissent très-souvent de sérieuses difficultés. Les droits d’usage offraient tant de diversité, tant de

nuances | Une grande cause de confusion résidait aussi dans la «

perte des titres. Rien de plus fréquent. La garde de l'original était confiée à quelque marguiller négligent, qui, ne trouvant sur ce vieux parchemin qu’un grimoire indéchiffrable, l’ou-

? Olim I, 577.

* Arr. de 14309. Vidim. de 1396. 0,20618, f. 29. * Compte de Neuville, 1454-55. 0,2031 9.

bliait dans un coin et le perdait‘, En 1405, les habitants de Nesploy cherchent en vain leur charte qui est en garde chez quelqu'un, assurent-ils : mais chez qui ? telle est la question. Quelques-uns témoignent qu’on a vu cette charte ; d’autres dé:clarent même se souvenir qu’autrefois on a présenté à l'officier une vieille lettre enfumée : on nesait si c’est charte ou ce qu’elle contient, mais toujours est-il qu’à son aspect l'officier forestier s'était empressé de délivrer l’usage: d’aucuns plus philosophes se bornent à dire que la charte a été perdue « par fortune, » H. de Bouville vient heureusement au secours de leur mémoire en certifiant qu'il à vu copie de cette pièce il y a six ans lorsqu’il était maître de la garde du Milieu ?.

Les incendies causés par les guerres des quatorzième et quinzième siècles ont entraîné la perte d’un grand nombre de titres d'usages. |

Le 12 mars 1361 (1362) la duchesse, à la requête du prieur de Chappes, lui confirme son droit d'usage dont le titre est perdu par les guerres *. En janvier 4411 (1412), Primeu de Bezonx constate un pareil accident pour Chanteau +. En décembre 1387, les lettres patentes en faveur de Châteauneuf constatent quela Charte d'usage a été perdue « ou temps que les Anglois « nos adversaires tindrent ou occupèrent le lieu dudit Ghas- « teauneuf ouquel ils furent et demourèrent par l'espace de

i On cherchait à les remplacer par la preuvetestimoniale. Ainsi, en 1341, des lettres adressées à un maître de garde s'expriment ainsi:

« Vous avez empeschié et encores empeschez ledit Guillemain (le Teullier ) en son dit usaige pour ce qu’il ne vous a pas monstré les lettres de nostredit seigneur et oncle, lesquelles ont esté perdues par cas d'aventure si comme il dit. Nous vous mandons que ce il vous appert souffisamment des dictes choses et que gens disnes de foy aient veu les dictes lettres et que il vous face foy qu’elles soient perdues par cas d'aventure, vous laissiez joir et user paisiblement ». — ( Cop. Q. 590. n° 10, f. XLVIIL. ) |

? Enquête sur Nesploy. 0,20635, 2°. |

3 0,20640, f. 492. De même pour les Chartes de Vieilles-Maisons ( Lettres de 4389). Q.590, n° 10, f. &.

» Vidimus. Q. 587. 0,20635,

« trois ans et plus, et gastèrent et pillèrent toute ladite ville‘. »

En 1381, Charles VI dit que la Charte de Chaussy n’existe plus « à l’occasion de ce que laditte maison a esté arse dansles guerres « par nos ennemis *.» Le ducLouis, en 1403, parle des « lettres de chartre de feu de noble recordance, Monsieur Saint-Louis, jadix roi de France » accordées à Lorris qui ont « depuis esté péries et arses par fortune de feu *. » L’élégant château d’Auvilliers, près d’Artenay, fut brûlé avec toutes ses A par les Ânglisss ;

Les guerres de religion ont aussi amené bien des ruines. Le prieuré de Néronville, le château de Dampierre pillés et saccagés durant ces troubles, y perdirent toutes leurs chartes *.

Le remède bien simple de ces calamités consistait à lever l copie des lettres existantes. En 1366, Guillaume le Bouteiller confirmant aux habitants de Trainou leur usage, ordonne au maître de la garde de Courcy de remettre l’original de son ordonnance « auxdiz manans et habitans, en retenant coppie ‘. »

Les officiers des eaux et forêts dressèrent pour leur usage par-

ticulier des livres d’Usagers, sorte de cartulaires abrégés des principaux titres d’usages. Les archives générales et les archives du Loiret contiennent deux exemplaires de Semblables œuvres’.

L'incertitude qui plane souvent sur l’existence même de l’usage, surtout la confusion résultant d’une foule de droits les plus divers et modérés par les conditions les plus disparates, formaient une source intarissable de conflits. Ces conflits étaient toujours entretenus et accentués par la mauvaise volonté des

? Vidimus de 1488. 0,20640, f. 53.

* Néronville. K. 178. Damp. Ordonnance de 1573. 0,20641, f. je

V. encore un autre exemple. 0,2641, f. 259 vo. 6 0,20655 2, f. 188.

Le Livre des Usagers, des archives de l'empire ( Q. 590, n° 403) éstun 1

recueil de bonnes copies dressées vers 1492,

Du nn nr GC éme. Lai à

ob

officiers forestiers, surtout des maîtres de garde qui ont toujours tenu la conduite la plus hostile aux usagers. Ne pouvant arrêter cette invasion perpétuelle de gens et de bestiaux dans la forêt, ils cherchaient à les dégoûter de leurs droits par des difficultés sans cesse renaîssantes et qui même dégénéraient en vexations !, À plusieurs reprises, en 1381 ?, en 1478 5, en 1491 *, en 1537, en 1571 notamment, l’exercice des usages fut suspendu jusqu’à ce que tous les usagers eussent présenté et vérifié leurs titres °.

Dans des lettres du 8 mars 1453, le grand-maître s'exprime ainsi : « Comme naguières pour certaines et justes causes a ce « nous mouvans, et mesmement pour obvier a plusieurs fraudes « et abus qui ont esté commises et se commectent par chacun « Jour au fait des usagiers des bois et forests de mondit sei- « gneur le duc, pessons et pasnages d’iceulx, par aucuns pré- « tendans avoir lesdits usaiges, nous eussions fait deffendre a « tous ceux disans avoir lesdits usages qu'ils n’en usassent au- « Cunement Jusques à ce qu’ils nous eussent monstrés et exhi- « bés les titres et povoirs par vertu desquels et que iceux par « nousveus, autrement en feust ordonné. * » Assurément cette intervention des officiers est pleinement légale, mais bien souvent ils outrepassent la loi.

Le roi vient-ilà mourir, les officiers forestiers saisissent ce

1 Au treizième siècle, Saint Euvertese plaint qu'un maître de garde, Taupin «a pris XIII chevaux de leur grange de Romeilli sans reSon, les garda en | prison VII jour ou cueur de semaäilles: leur semaille demora, et passa le seson : » on évaluele dommage à 20 livres tournois ( J. 742, n° 6 ). R. de Hupecourt prend à tort la charrette du seigneur de Langenneri? qu'il ne délivre qu'au prix d’un épervier ( Ibid ).

8 Lett. de La Forcenière. 0,2641, f. 50 w°.

5 & Comme nous vous aions mandé et commis que vous saisissiés de par le roy nostre sire et de par nous tous les usages estant en vostre ditte garde et appartenances, jusques ad ce qu'il nous feust suffisamment apparu de. causes OU tiltre par quoy cil qui se disoit usager disoit avoir cause d'en user... » Mandement de 1387. 0.20640. f. 410.

prétexte pour déclarer que les confirmations ou concessions émanées du prince défunt ont besoin d’être ratifiées par. le nouveau prince. Dès le douzième siècle, il en était ainsi : cette lutte a donné lieu à des chartes telles que la lettre patente que voici, curieuse en ce que Philippe-Auguste dont elle émane ne confirme le droit d'usage douteux, qu'après trente-quatre ans de règne.

« Philippus, Dei gratia Francorum rex,omnibus presentes lit- « teras inspecturis in Domino salutem. Universis notum esse « volumus quod predecessores nostri, videntes redditus domus « Dei in Giemo esse exiles et debiles, ei usuarium in silva regia « eidem ville ajacenti, divine pietatis intuitu, contulerunt. « Nos vero redditus pauperum non minuere, set pocius aug- « mentare volentes, usuarium predictum eidem domui, sicut « antecessores nostri concesserant, concedimus. Quod ut re- «-tum ac firmum in posterum permaneat, sigilli nostri muninine fecimus roborari. Actum anno » Domini millesimo ducentesimo quarto decimo *. »

Les considérants charitables et si nettement développés de cette charte semblentindiquer que Philippe-Auguste pensait faire une concession nouvelle plutôt qu’une simple comfirmation.

Encore au seizième siécle, une ordonnance de Henri II nous apprend ‘que les usagers de Chanteau ont été troublés « au « moyen de la mort du feu roi * » Du reste, le zèle des officiers forestiers est tel à cette époque que des lettres-patentes de confirmation sont nécessaires presque de dix en dix ans.

On n’en finirait pas s’il fallait noter tous les procès, toutes les saisies, tous les « empêchements » qu’ont accumulés les officiers

forestiers au détriment des usagers, et parfois au détriment du

bon droit *. Le moindre prétexte suffisait. Ainsi les forestiers

1 Copie du treizième siècle. — J. 1028, n° 25. 2 Juillet 1565. Q. 587.

5 V, Ordonnance de P. de Bezonx pour Chanteau, 31 janvier 1411 (1412 ).

Q. 587. — Procès-verbal de 1536. Ibid. — Enquête de Nesploy. 4405, 0,20635. 0,20564. Ordonnance de 1349, 0, 20238. — Lettres de la Grande Maîtrise pour Saint-Euverte. 4494. 0,20640, f, 62 v°. — Idem, pour Flotin

ND RTS

vont au couvent du Viveret s’assurer si les frères de Saint-Jean chantaient plusieurs messes par semaine pour le roi ; il se trouve que les religieux n'ont jamais pensé à en chanter ; là dessus, saisie des pourceaux du couvent par les officiers qui déclarent qu un droit d'usage entraîne toujours une fondation.

Les religieux prouvent qu'ils ne sont tenus à rien *.

En 1560, en 1568 le maître de la garde de Neuville refuse à l’abbaye de Voisins la délivrance de son usage sous prétexte qu'il n’a plus de bois à lui donner?, Il s’en suit de longues difficultés terminées par une ordonnance de 1570 qui accorde au couvent 300 livres tournois d’indemnité pour l'interruption de jouissance, et aussi en cehsidération, ajoute le roi, des « pertes et ruynes souffertes durant les premiers troubles. »

Les officiers posent aux usagers des questions embarrassantes. Nous lisons dans un memento du treizième siècle * :

« Remembrance de la demande faite au chapelains de Lorriz « a lequele il ne voudreut repondre. Remembrance de parler « pourle prestre de Saint-Martin-d’Ers de son usage au col de « son clerc ou bois mort. »

Au treizième siécle Jehan Archier, maître de Courcy° et, par suite, dépourvu de toute juridiction contre le curé de Gombreux, agit même en son nom personnel.

1408, 1444, 1468, 1479, 1486, 1493, 1497, 1524, 1532, 1535, 4542, 1547. — Arrêt de la Table de Marbre pour Saint-Euverte contre le gruier (1506 ). 0,20618, f, 40.— Mandement dela Grande-Maîtrise pour Montereau. (1362). 0,20618, f. 76. — Arrêt du parlement de 1265 pour Ferrières, Olim I, 214. — Mandement pour Chatenoy, Beauchamp etc. 1387. 0,20618. f. 60. — Ordonnance de 1394, pour La Cour-Dieu. Jarry. Hist. de La Cour-Dieu, p. 97. — Arrêt du parlement de 4508 en faveur de Saint-Benoît. Olim IE, 347. — Mémoire sur le chap. de Chartres. Q. 590. — Lettres ducales de 1370 et mars 1375 (1376) en faveur du Viveret. 0,20640, f. 134. — Lettres ducales de 1395 pour Courpalais, 0,20640, f. 114.

3 Id. 88.

5 Vers 1275 V.J. 745, n° 6. |