INTRODUCTION

L'étiologie de la diphtérie aviaire et ses rapports avec la diphtérie humaine sont encore entourés de beaucoup d'obscurités.

À l'occasion d’une observation que le lecteur trouvera relatée plus loin, M. le P' Agrégé Fernand Arloing a entrepris avec des matériaux que lui ont obligeamment envoyés M. le D' HÉnaur et M. Erorre, médecin-vétérinaire à Caudry, une étude bactériologique et clinique de la question.

Il nous a intéressé à ses recherches, et c'est sous sa direction et avec ses conseïls qui lui valent notre reconnaissarice, que nous avons entrepris dans une collaboration étroite la rédaction de ce travail.

Nous nous sommes efforcé d'y présenter avec ordre des matériaux épars et d'établir aussi bien que nous l'ont permis le temps dont nous disposions et nos moyens de renseignements, le bilan des connaissances acquises en ce qui concerne les affections diphtéritiques des oiseaux, leur nature et les dangers qu’elles font courir à l'homme.

On se rendra compte aisément, au cours de notre exposé, que la difficulté du sujet tient d’une part à la multiplicité des germes capables de donner naissance au tableau clinique de la diphtérie des oiseaux et d'autre

ur part à l'impossibilité de trouver des observations absolument complètes, contenant tous les documents qu'on serait en droit d'exiger pour résoudre le problème.

Nous estimons en effet que l'observation clinique ne suffit pas, et que pour entraîner la conviction en faveur de la contagiosité ou non-contagiosité de la diphtérie aviaire pour l'homme, il faut encore avoir recours à l'expérimentation et procéder à l'examen bactériologique et microscopique des lésions, tant chez l'oiseau que chez l'homme suspect d’avoir été infecté par ce dermier.

Toutefois, les efforts des médecins, des vétérinaires, des expérimentateurs n'ont pas été inutiles. Si, à la suite de tous leurs travaux, on ne peut pas, étant donnée toute la rigueur scientifique, considérer la question comme résolue, il serait injuste de ne pas reconnaître qu'ils nous fournissent des raisons de très grande présomption et de quasi-certitude. Nous-même apportons, à propos d'une observation inédite que nous publierons plus loin, de nouvelles preuves capables de faire tenir pour infiniment probable le caractère contagieux de la diphtérie des oiseaux pour l'homme.

Au cours de notre travail, nous avons dû avoir recours à la science, à la compétence, et à l'amabilité de nombreux maîtres. parmi eux, nous citerons : MM. les professeurs Raprin (de Nantes), Ferré (de Bordeaux), J. Teisster, J. Courmonr et Ch. Lesieur (de Lyon). Dans les laboratoires de l'Ecole nationale vétérinaire de Lyon, toujours si largement ouverts aux médecins, nous n’oublierons pas l'accueil si aimable de M. le P' Bar et de M. Roouer, chef des travaux d'anatomie pathologique, qui nous ont aidé dans l'étude des lésions diphtéroïdes

or

de l'oiseau, ainsi que l’obligeance de M. le P' Panisser. À tous ces maîtres, nous adressons nos respectueux remerciements.

Nous n'aurons garde d'oublier aussi notre aimable confrère, M. le D' Hénaur et M. A. Erorrr, médecinvétérinaire, correspondant de la Société centrale vétérinaire, qui par les constatations faites dans leurs clientèles ont été indirectement la cause de ce travail.

Nous diviserons notre thèse en six chapitres :

1° Introduction ;

2° Chapitre [® : Ce qu'il faut entendre par « diphtérie aviaire ».

3° Chapitre IT : Etiologie de la diphtérie aviaire.

4° Chapitre IIT : Anatomie pathologique comparée des lésions diphtériques de l’homme et des lésions diphtériques des oiseaux.

5° Chapitre IV : La contagiosité pour l'homme de la diphtérie aviaire basée sur les observations.

6° Chapitre V : Discussion générale.

7° Chapitre VI : Prophylaxie de l'infection pour l'homme.

8° Conclusions.