Ibid., p

l'Italie en 1733' ; la Suède en 1735 ^; le Portugal en 1736^; la Suisse en 1737^ ; la Prusse en 1738 ou 1740^ ;' l'Autriche en 1742 s . En Irlande, des documents authentiques datent^de 1736, bien que le Livre irlandais des Constitutions, édité pour la première fois en 1730, dise que, « environ trois cent soixante-dix ans avant la naissance du Christ, les trois fils de Milesius l'Espagnol subjuguèrent le royaume, s'établirent dans difïerentes parties du pays, formèrent des colonies et organisèrent des Loges ». « Naturellement, dit le Dr. Mackey "^ , c'est là une assertion absolument fabuleuse et mythique. » La prétention des Maçons d'Ecosse à remonter jusqu'à Robert Bruce en 1314, et plus haut encore jusqu'à l'Abbaye de Kilwinning, ne mérite pas plus de crédit. Et la fameuse convention d'York en 926, que les Maçons anglais alléguèrent si longtemps avec orgueil, est pareillement un mythe... « Le quatrième Manuscrit, dit le Fr.-. Mac Clenachan 8 est celui de Krause, manuscrit connu sous la dénomination de Constitution du Prince Edwin en 926. Cette allégation est restée sans « soulever de doutes pendant des dizaines d'années, puis on en vint à avoir des scrupules, et aujourd'hui les Maçons chercheurs y accordent peu de crédit. Le Fr.*. Gould termine sa revue des objections par ces mots : «Î^Ainsi qu'il arrive ordinairement pour les pièces apocryphes de cette sorte, le document original fait défaut, et il est dilTicile de s'expliquer comment Krause a pu se faire le défenseur de son authenticité dans un cas qui se présente ainsi. Peut-être l'explication se irouve-t-elle en ce fait que, dans les supercheries de ce genre, la crédulité des uns est une tentation qui pousse les autres à user de fraude, particulièrement lorsque la fraude ne produit aucun dommage personnel, et que le chercheur de vieux documents peut se flatter de sa propre ingéniosité ». « Ces remarques, reprend le Fr.-.Mac Clenachan, sont bonnes à rappeler,surtout quand il s'agit de presque tous les documents apocryphes. Le cinquième, la Charte de Cologne, est le 37'' manuscrit mentionné dans la liste du Dr. Mackey ^, et il était d'avis que l'authenticité en était réelle. Le Fr.-. Gould cite Bobrick et le Dr. Schwelschke comme ayant