DE CIIAMBYRAC ET WOHZIACCS, ET DES VILLAS ROYALES DU LIMOUSIN
Si". Considération» ;;énérale* sur ce» division* territoriales.
Le fiscus reyins ou dominicus, les agri ou terrœ fiscales, les villa fiscales ou regiœ, représentaient les uns et les autres des posses-
1 En Limousin . l'église cathédrale de Limoges, le» grandes abbayes cl collégiales de Saint-Martial . de Sainl-Augiislin et de Notre-Dame de la-Règle , a Limoges ; celle* de Saint Yrieis. de Vigeois, de Tulle, de Beaulieu , etc. elc. possédaient de nom-
breux domaines jouissant de l'immunité ; mais, par les raisons exposées ci-dessus., nous n'avons pas cru pouvoir essayer de décrire le groupe qui appartenait , aux différente» époques, à chacune de ces individualités
sions royales, soumises, en cette qualité, à un régime particulier.
Les monuments du moyen âge contiennent d'assez nombreuses mentions de fiscs royaux sous les deux premières races; nous nous contenterons de citer Cameiracns ou Camerachas ', Chameyrac, et Oniacus'2, en Limousin, dont il sera parlé plus bas; Floriacensis ager3, Fleury-sur-Loire en Orléanais, Afaariaco*\ Mauriac en Auvergne, et Aladoallusb, Laval sur le Maine et dans la province du même nom.
Nous trouvons dans maint document la désignation de villa fiscales, villa Jisci regii ou villœ régies, comme aussi du vicus reqius. Ces termes de villa ou vicus, suivis du qualificatif jisculis ou regius, expriment des divisions différentes les unes des autres, mais également placées, quant au régime administratif, dans des conditions analogues, sinon identiques, à celles du fiscus.
Au milieu du ixc siècle, le prêtre Frodoard, de l'église de Reims, écrivait : « Manens juxta regii villam fisci, quam Rose- «tum vocant6. » Dans ce passage, jiscus n'a pas le sens géographique, et s'entend d'un être moral qui est l'ensemble du trésor et des domaines royaux; mais villa fisci regii se rapproche sensihlement de fiscas. A la même époque, nous trouvons une
' ■ .. . Capellatn in honore S. Pétri, in
• villa quai Favaris dicilur consecravimus.
• Est autem ipsa eapclLa in Jitco qui voca-
• tur Canieraclms. i (Ei Chartul. Belliloc. ch. XIII. ann. 897.)
' Ma». Bibliolh. impér. Cari. l9S, 1. I. p. ,98.
1 « Namque idem ager Floriacensis fit-
• eut rtgiut eral. • ( Hitlor. trantlat S. Benedicti, auclore Adalberto Floriacense, num. a.)
1 • Locum Mauriaci qui fitcut regatis et
• capclla regutn Francorum cil. • {Chiùn. S. Pétri Viti, p. 761 ; dan» Ou Gange )
' . Acluni Madoallo.JûWommtco. DaU
• xiii calendœ februarii. anno iv regni « nos tri • (Pneeeptum Childtbertt l régit, ann. 5a8, dans Marlène el Durand. Amplitt. cotlect. t. I, col. 4.) Voir, sur la position de MtiJoallut, qui est vraisemblablement le mi'me que Madnallit, Adrien de Valois. Notil. Gall. p. 3 13.
' Hiti. Eeclet. Remens. lib. I, cap. xx . édit. de J. Sinoond!
ancienne formule d'Alsace, rédigée sous le règne du fils de Louis le Pieux, qui contient le passage suivant : « Concessimus
• ad ipsum titulum pasloraleiu cutiem. seu fiscam juris proprii «et regaiis1.» Ici cnrlis est évidemment synonyme de fiscus. Or nous savons d'autre part que villa et curtis avaient à peu près la même signification .
Nous avons enfin des preuves encore plus directes de l'identité qui existait entre fiscas et villa, lorsque, d'après les énonciations du titre, ce dernier terme désignait une propriété agraire faisant partie des domaines royaux. Chameyrac en Limousin, domaine royal concédé en 848, par Pépin H, roi d'Aquitaine, à Rodulfe, archevêque de Bourges, et confirmé depuis par Charles le Chauve en 864, par Carloman en 882, et par Eudes en 889, est expressément qualifié, à trois reprises, de fiscus, par l'évêque Anselme, dans une charte datée de 897 : « Est autem ipsa capella in fisco qai vocatur Camera- 'chus, quem Rodulfus, Bituricensium archiepiscopus, per re- 1 gale praeceptum a Karolo gloriosissimo Francorum rege im- «petravit et supradicto monasterio contulit. Fuerant namque *in ipso fisco, ubi praîfata capella constructa est, ecclesiae très,
• sed vetustate consumptœ usque ad sol i uni sunt destructa?, et « décima? ad easdem ecclesias pertinentes a vicinis ecclesiissunt « possessœ. Cémentes autem nos prafatam capellam canonice « stare non possc si sacerdos in ea degens unde viveret aliquid » non haberet, aliquid de decimis ex prœdiclo fisco a vicinis ec- » clesiis, jier voluntatem sacerdotum inihi consistentium, sub- » traximus, et prsefatse capeline condonavimus3. »
Or ce même fisc est qualifié simplement de villa dans le
I c..[ I ; ,Sa/fe. in calce cujus For- (Introduction au Cartulutrt de Beanlteu , mulx velere» Alsaijca» «litc sunt. p. ci.j
• Cela est vrai. â+mou» au x' siècle. 3 E* Chartul. litiUlo*. ch. XUL
premier diplôme de concession de 848 ', dans celui de 864 \ dans celui de 88a 3 et celui de 889*. Villa et fiscus avaient donc ici la même signification.
D'autres fois fiscus avait un sens différent de celui de villa regia, puisque nous trouvons les deux termes employés dans la même phrase pour désigner deux possessions distinctes. Ainsi, dans un diplôme du roi Pépin II d'Aquitaine, ce prince concède, en Limousin, premièrement un fisc, «fiscum nos- *trum... qui vocatur Orziacus;» deuxièmement un village, « villam qui vocalur Orziï. » Il est assez clair que le fiscus Orziacus diflère ici de la villa Orzil et lui est probablement supérieur, et qu'on peut appliquer à l'espèce la règle posée par Guérard, que les lises se composaient chacun d un nombre plus ou moins considérable de villages \ Mais, prise dans ses termes généraux, la règle énoncée par Guérard ne serait peut-être pas exacte; car fiscus était, comme nous l'avons vu dans quelques circonstances, synonyme de villa. Ce mot était employé, suivant nous, dans deux sens : tantôt comme terme commun désignant tout domaine fiscal, villa, vicus, ager regins ou fscalis, tantôt comme terme géographique plus précis, et alors il exprimait généralement une division supérieure à la villa, composée de plusieurs villages, et correspondant assez justement à Xager, comme nous
