Réforme sociale du 16 juillet
Te
de plus de 300 mètres dans les quartiers excentriques où le service d’eau n’est pas installé. »
Le même rapport cite des faits qui expliquent trop bien l'insalubrité des logements ouvriers. Il nous parle de lieux d’aisances que les locataires sont chargés de nettoyer chaque jour « ce qu'ils ne font que le moins souvent possible » ; des fosses très rarement curées et répandant par là même des émanations vicieuses dans toute la maison ; de l’évier « presque toujours placé dans le couloir, servant à un grand nombre de ménages, dépourvu d’eau et de fermeture »; du linge qui est parfois étendu dans les chambres pour y sécher, ajoutant l'humidité de l’évaporation à celle qui trop souvent déjà coule sur les murs.
Faut-il encore citer les logements insalubres de Lille ? Un article de M. Alfred Renouard dans la « Réforme Sociale » du 15 avril 1887 nous fournit d’abondants détails sur ce sujet (1):
« Je me rappelle, dit-il, avoir rendu visite au n° 18 de la rue du Château Hochedez, rue qui va se perdre de la rue de Dunkerque dans une espèce de marais, à un pauvre diable exposé à une affection organique du cœur, habitant une sorte de cabane composée de deux réduits dans lesquels on ne peut pénétrer qu'en se courbant ; les murs suintaient la vétusté et l'humidité la plus notoire ; l’eau coulait et traçait de larges arabesques sur la muraille ; la nuit sept personnes, grandes et petites viennent cependant y chercher le repos, car il ne faut pas compter
