L. 1, Code, de adopt

On n'aura dès lors aucune peine à s'expliquer pourquoi le terme et la condition étaient exclus de l’in jure cessio ; la partie affirmait un droit certain et actuel qu'elle prétendait lui appartenir, elle reproduisait dans cette affirmation le texte de la loi, toute modalité devait être bannie. De même on comprenait facilement que l’esclave ou le fils de famille ne pussent acquérir par ce mode, au père ou au maître ; d’une part, en effet, ils ne pouvaient ni l’un ni l’autre exercer une vindicatio (62) et d'autre part la représentation n’était pas possible dans la legis actio.

(62) Ils ne pouvaient être titulaires d'aucun droit, les affirmations solennelles du sacramentum n'étaient donc pas possibles de leur part.

0 D Rs 4 0 | Le ru Nb

see =