ROUE

au contraire, où les éléments du tube séminifère sont très tassés les uns contre les autres, c’est peut-être au manque de place qu’il faut attribuer la raison de la conservation de la position qu'occupaient les nématoblastes ; ceux-ci devenus spermatozoïdes n’ont pu se disséminer çà et là etont dù garder leur situa- ‘tion première. Pour en finir avec ces aspects, nous ajouterons que l’on peut voir (phase intermédiaire aux fig. 15 et 16 de Renson), une tige, assez courte et assez trapue, partir d’une cellule de soutien dont le noyau est radialement dirigé. A droite et à gauche de cette tige se trouve une cellule séminifère ; en dehors de chaque cellule séminifère, se voit une cellule germinative qui, avec les cellules de soutien, forme réseau germinatif. La tige enfin porte une grappe de nématoblastes. L'ensemble représente un arbre touffu à tronc unique. Dans les fig. 15 ou 16 de Renson, on découperait facilement des formations semblables à celle dont nous venons de parler. Nous aurons d’ailleurs l’occasion de revenir sur ces préparations.

En somme, nous venons de voir que ces divers réseaux que l’on trouve entre les nématoblastes, entre les cellules séminifères et dans lesquelles les cellules germinatives et de soutien sont plongées, font partie d’un vaste système réticulé, qui enserre tous les éléments du tube séminifère. Mais, d'autre part, nous n’avons rien vu dan; ce réseau qui nous permette d'établir avec Merkel sa nature cellulaire. Quant à dire qu’il provient de la cellule de soutien, et qu’il n’enest qu’une émanation, nous nous y refusons également, car alors les branches principales,