‹ Etude sur la syntaxe de Rabelais, comparée à celle des autres prosateurs de 1450 à 1550Chapitre 175 sur 233 · Cf. 11, 251, 311, 362, etc · texte numérisé non relu

Cf. 11, 251, 311, 362, etc

Les exemples sont naturellement encore plus fréquents chez les écrivains du xv^ siècle, et chez Le Maire des Belges :

Il m'a demandé où je alloye, et se j'avoie sauf concluyt. Cent Nom. I, 34.

Comment pourroit si tost avoir choisi damel Saintré, 14. Mais c'estoit mariage mal sortable. Commynes, 421 (1). Si y (ii ouverture assez large. J. Le Maire, 26 (2).

Quoiqu'un peu moins fréquents, les exemples de l'omission de l'article indéfini se rencontrent encore assez souvent chez les conteurs contemporains de Rabelais :

Et soupsonna que nouvelle amitijé la separoit de son mary. Hept. 11, 168.

L'evesque, voyant que c'estoit erreur pejor priore, luy deffendit qu'il n'en eust point du tout. Nouv. Récr. Il, 148.

Chez Calvin, les exemples sont plus fréquents que chez les autres écrivains de la même époque :

Je ne dy pas seulement des secrets de nature qui requièrent estude spéciale. 61.

Les créatures muettes ont voix haute et claire pour la raconter. 80 (3).

Ainsi Calvin est peut-être, avec Rabelais, l'auteur qui a le plus souvent omis, au xvi' siècle, l'article indéfini. Mais, chez l'un comme chez l'autre, il faut remarquer que le substantif est le plus souvent, en pareil cas, accompagné d'un adjectif, ce qui rend l'emploi de l'article encore moins utile.

Page 1