Cf. 85, 165, 168, 197, 246, etc

suppléer par l'emploi du proaoni ;ï l'insuffisance delà désinence.

2" Pléonasme du pronom sljet.

Si le pronom sujet est souvent omis chez Rabelais, il arrive souvent aussi qu'on le trouve employé dune façon ex[)kHive, pour reprendre un sujet déjà exprimé. Le mot ainsi repris peut être un substantif, ou bien un pronom relatif se rapportant à un antécédent bien déterminé; ce mot peut être aussi un mot indéterminé, comme le pronom quiconque, ou le relatif qui employé sans antécédent :

Ne voyez-vous que les chastaignes qu'on faict cuire au feu, si elles sont entières t'//es pètent que c'est raige. 1, 372.

Quiconqucs voira son prochain en dangier de mort, il le doibt plus tout admonnester de soy confesser que de luy ayder. 1, 156.

Oî'î'eust décidé le cas au sort des dez, // n'eust erré. II, 208(1).

Ce pléonasme est usité au xv° siècle. On en trouve plusieurs exemples dans Saintré :

Quiconqucs hait son prochain, il est homicide. 19.

Et ijî;(plus en faict qu'il ne peult, (7 en sera fol et mal content. 22.

Les gens qui ne cherchent monter trop hault, et sont contens de raison, ils sont benoistz. 43.

On rencontre, chez Commynes, un exemple plus caractéristique, car le pronom relatif se rapporte à un antécédent nettement déterminé :

Or fault parler du duc d'Orléans qui, quand il eust prins le chasteau de Novarre, il perdit temps aucuns jours, et puis tira vers Vigesve. 596.