NÉGOCIATIONS POUR LA PAIX

« tout entier à l'affaire des Albigeois' ,» Le résultat final des négociations du légat fut sans doute nul, comme l'indique l’anpaliste de Dunstaple; mais il n'est pas exact que le cardinal de Saint-Ange ait si vite renoncé à son œuvre de pacification. Beaucoup croyaient que la réconciliation des Capétiens avec les Plantagenets était nécessaire pour triompher du catharisme”?. Le cardinal prêta donc attention aux incessantes sollicitations du gouvernement anglais, qui de son côté désirait la paix. Dès que le légat fut arrivé en France, c’est-à-dire à la fin du mois d'avril 1225°, Henri III envoya les abbés de Westminster et de Strafford auprès de lui et auprès de Louis VIIT, pour débattre les conditions de la paix‘. Le légat écrivait en même temps à Hubert de Bourg pour l'inviter à se montrer accommodant®. Une grande assemblée se tint à Paris le 15 mai; on ne parvint pas à s'entendre. Louis VIII était décidé à garder ses conquêtes, et le légat, dont les sympathies pour la France étaient connues, ne partageait pas sur ce point les vues d'Honorius II ; il était d’avis de laisser le roi de France jouir tranquillement du Poitou‘. A la fin du mois les évêques de Londres et de Lincoln furent désignés pour reprendre les négociations : ils vinrent en France au mois de juin accompagnés des comtes de Pembroke et d'Essex ; ils revinrent au mois de juillet sans plus de succès; ils assistèrent cette fois à la soumission du comte de Thouars'. A ce moment-là, on s'en souvient, débarrassé des soucis que lui causait l'affaire du faux Baudouin, Louis VIIT recommença à s’occuper sérieusement deses conquêtes Gasconnes et envoya des troupes délivrer la Réole. Les négociations ne furent reprises qu'en octobre; les évêques de Lincoln et de Rochester et quelques autres furent alors envoyés en France; on s’occupa de la question de la trêve à l'assemblée de Melun, le 8 novembre; mais on ne résolut rien. Pendant ce temps,

. Ann. de Dunstaple, 100.

. Voy. la lettre du légat d'Angleterre au pape, Rymer, I, part. 1, 176. . Voy. une lettre de Henri I (14 avril) dans Rymer, p. 178.

Lit elaus:,-Il, 725,

. Shirley, n° 237.

. Chron. de Tours, 308. — Shirley, n° 215.

. Rec. Off., Pat. IX Henry III, part. 1 dorse, membr. 4. — Jbid., yal letters, n° 457. — Chron. de Tours, 308.

8. Rec. Off., Pat. IX Henry LIT, part. 1, membr. 1. — Litt. claus., 1,

Cu. Pemit-Duraizis, Règne de Louis VIII. 18

I O® Or # CO 19 1