TENTATIVE DES FRANCAIS SUR BORDEAUX

l'affaire de la croisade albigeoise le força à modifier complètement sa politique.

Pendant les premiers mois de l’année 1226, l'Angleterre sembla avoir abandonné tout projet de paix. Richard de Cornouaille reçut de l'argent et on saisit à plusieurs reprises des navires français. Mais Savari de Mauléon exercçait de terribles représailles et Henri III dut inviter les barons des Cinq-Ports à délibérer en commun sur les moyens de réprimer l'audace de son ancien sénéchal'. Vers le mois de mars, le cardinal de Saint-Ange réussit à faire approuver de Louis VIIT un texte de traité de paix ; mais les négociations furent bientôt rompues*. C’est peut-être immédiatement après qu'eut lieu une nouvelle tentative des Français sur Bordeaux, qui nous est racontée dans une lettre adressée au pape par l'archevêque de cette ville. Jean de Beaumont arriva devant la ville avec des forces considérables, et, de la part du roi de France, offrit à l'archevêque Guillaume une grande somme d'argent, qu'il avait apportée avec lui. Si l’archevéque voulait abandonner le roi d'Angleterre, il recevrait des revenus énormes et on élèverait au faite de la fortune ses parents et ses protégés. Le prélat repoussa ces offres. Jean de Beaumont eut alors recours aux menaces. Le lendemain, il apporta des lettres du roi de France interdisant l'entrée de ses terres à l'archevêque, ce qui était fort grave, vu l'étendue des nouvelles possessions françaises. Enfin on ne voulut pas rendre à Guillaume ses revenus de la Rochelle et l’on ne cessa de lui causer tous les dommages possibles”; un jour, en sa présence, plusieurs de ses sergents furent à moitié assommés par les hommes du sénéchal français. Après avoir échappé à mille embüches, l'archevêque réussit à traverser la France et à gagner Rome pour porter plainte. Le 21 mai, Honorius III écrivit à Louis VIII pour le réprimander et lui ordonner de donner satisfaction au prélat.

1. Rec. Off., Pat. X Henry II, membr. 8, 7, 6. — Lit. claus., Il, 97, 102, etc. — Pièces justifie. n° X. ,

2. Rymer, I, part. 1, 181. — Cf. une lettre de Henri IIT, adressée le 21 mars au comte de la Marche, Zitt. claus., If, 149.