MARIAGE DE LOUIS

s'entendre et recommencèrent à batailler. En 1199, ils négocièrent de nouveau; cette fois on décida que Louis épouserait Blanche, fille du roi de Castille et d’Aliénor d'Angleterre ; mais la conclusion de la paix fut ajournée, Richard périt peu de temps après et Jean sans Terre ne put s’accorder avec Philippe-Auguste. L'année suivante, vers le milieu du mois de janvier, les deux rois eurent une nouvelle entrevue près de Gaillon ; les bases de la paix furent enfin posées et l’union de Louis et de Blanche décidée. L'accord définitif fut conclu le 22 mai, au Goulet, entre Vernon etles Andelis. Les chroniqueurs et à leur suite certains historiens modernes rapportent inexactement les clauses de ce traité, dont le texte officiel nous est parvenu. Jean sans Terre accorda à Louis de France la main de sa nièce et lui donna à l’occasion de ce mariage les fiefs d’Issoudun, de Graçai, et la suzeraineté des terres sises en Berri qu’André de Chauvigni avait tenues jusque-là du roi d'Angleterre ; parmi ces fiefs figuraient ceux de Châteauroux et de Sainte-Sévère. Pour ce qui concerne Evreux et autres terres cédées par Jean, et la somme de 20,000 marcs d’argent mentionnée dans l'acte, le traité les accordait à Philippe- Auguste et non pas à Louis. En outre le roi de France avait eu soin de faire stipuler qu'il retiendrait toute sa vie durant les fiefs constitués en dot aux deux jeunes gens.

Le lendemain de la conclusion du traité eut lieu la cérémonie du mariage; après la conférence de Gaillon, Jean avait chargé sa mère, la vieille reine Aliénor d'Aquitaine, d’aller chercher Blanche en Espagne, et la fille d'Alfonse de Castille était arrivée en Normandie vers le commencement de mai. Comme la terre de Philippe-Auguste était frappée d’interdit à cause de son union avec Agnès de Méranie, le mariage de Louis de France et de Blanche de Castille fut célébré en terre anglaise, à Port-Mort; pour satisfaire aux prudentes exigences de Philippe-Auguste « se mist li rois Jehans « en hostages pour le fill le roi Philippe qui estoit entre la « gent le roi Jehan ». Ce fut l'archevêque de Bordeaux qui donna la bénédiction nuptiale, devant une brillante assistance de barons et de prélats. La cérémonie finie, Louis et sa femme revinrent à Paris ainsi que les deux rois; Jean reçut une hospitalité magnifique dans les palais de Paris et de Fon-

BLANCHE DE CASTILLE. ir,

tainebleau. On put croire un instant que ce mariage avait scellé la réconciliation des deux monarchies*.

Blanche avait quelques mois de moins que son jeune mari? Un chroniqueur dit qu'elle était d'une beauté remarquable, et Guillaume le Breton la déclare blanche et candide comme son nom. Dès 1205 elle eut de Louis une fille *. Une anecdote rapportée par le fidèle biographe de saint Hugue constitue à peu près tout ce que nous savons sur les premières années de ce ménage d'enfants. Saint Hugue, après avoir assisté à la conclusion de la paix et à la cérémonie de Port-Mort, était venu passer quelque temps à Paris. Louis de France l’alla voir et le pria de rendre visite à sa jeune épouse. « Il accepta « avec bonté et se rendit à pied au palais du roi, qui était pro- « che. Il trouva la petite Blanche tout afiligée par je ne sais

1. Hoveden, III, 302 et suiv.; IV, 80-81, 94-95, 106-107, 114-115. — Rigord, $ 132. — /Jist. des ducs de Norm., 91 et Anon. de Béth.. f. 50 vo; on trouve dans ces chroniques de curieuses anecdotes sur le séjour de Jean en France. — Coggeshall, 100-101. — Wendover, II, 457, &61 et suiv. — Teulet, I, 218. — H. F., XVIII, 88, note g. — Jtin. of John. — Selon un passage de la Chron. d’Alfonse le Sage (cité par P. Paris, Romancero franc., 170, n. 1), Phil. Aug. aurait envoyé en Castille des ambassadeurs chargés de choisir entre les infantes une épouse pour Louis et ils auraient préféré Blanche à sa sœur Urraque parce que ce dernier nom était trop désagréable à prononcer. L’anecdote est au moins curieuse. Le Nain de Tillemont (Hist. de S. Louis, I, 6), qui la cite-d’après Nostradamus, a cru que c'était « un conte fait par les nouveaux Espagnols pour se mocquer « des Francois ». — La comparaison des textes m'a amené à adopter

our la conclusion du traité du Goulet la date du 22 mai donnée par

oger de Hoveden, bien qu'il ait établi une fausse concordance entre cette date et la fête de la Nativ. de S. Jean-Baptiste. — La description fleurie des fêtes de noce, que donne M. Lecointre-Dupont dans son Essai sur les dern. années de la domin. des Plantagenets dans l'Ouest de la France, p. 123, me semble étre une simple production d’imagination ; on ne voit nulle part que Louis ait été blessé dans un tournoi; M. Lecointre-Dupont ne cite aucun texte et a de bonnes raisons pour cela. — Selon l’usage, un douaire dut être constitué immédiatement à Blanche. Il comprenait Hesdin, Bapaume et Lens. Ces terres faisant partie de l’Artois, domaine particulier du prince Louis, Blanche les recut évidemment en douaire avant l’avénement de son mari (voy. d’ailleurs l’acte de confirmation de 1224-1225, Catal. des actes de L. VIII, no 219). D’après des documents du mois de février 1212 (Delisle, n°s 1353, 1356, 1359, 1360), il faut peut-être admettre que des modifications eurent lieu, car il semble qu'en 1212 Blanche avait pour douaire Saint- Omer et Bapaume. we

2. Note communiquée par M. Elie Berger, qui prépare une Histoire de Blanche de Castille. Es

3. Hist. reg. Franc. ab origine ad annum 1214, p. 426. — Philippide, 1. VI, v. 28-29.