Beaumanoir, éd. Beugnot, IT

2. Telle est, ce me semble. une des définitions les plus claires qu’on puisse donner du domaine royal. M. Walker (op. ct., 97) dit que ce sont « les territoires sur lesquels le roi lui-même exerce l'autorité de « duc ou de comte ». Cette définition prête aux malentendus ; dans le domaine royal, il y avait des comtes autres que le roi, par exemple celui de Vendôme, dans la mouvance du comté d’Anjou.

nière moitié du règne de Philippe-Auguste, avait été repris en 1224, grâce à l'alliance des Lusignan ; Hugue X, qui possédait la plus grande partie du pays, depuis Guéret jusqu'à Saintes, devint le vassal direct des Capétiens, ainsi que le vicomte de Thouars; la Rochelle, Saint-Jean-d'Angeli, Niort, furent désormais villes royales. Ce pays, y compris l’Aunis, la Saintonge, les comtés de la Marche et d'Angoulème, ne retombera plus, au moins de longtemps, entre les mains des Anglais ; la révolte de Hugue de Lusignan n'aura pour résultat que l’augmentation du domaine direct d'Alfonse de Poitiers. Les vicomtés de Limoges et de Turenne et le Périgord échappèrent aussi à la mouvance des Plantagenets pendant le règne de Louis VIII. Richard de Cornouailles reprit seulement la seigneurie de Bergerac et les villes de Gascogne qui avaient été soumises en 1224. Limeuil, conquise en 1225 par le maréchal de Louis VIII, était encore prévôté royale avant le traité de Paris". On sait que ce traité fut conclu en 1258-1259 par saint Louis, qui suspectait la légitimité des conquêtes de son père ; le Limousin et le Périgord firent alors retour aux Plantagenets.

En 1226, Raimond VII était presque réduit à la possession de la seule Toulouse. Par le traité de 1229, qui mit fin à la lutte, le domaine royal devait s'accroître des vicomtés de Nîmes, de Béziers et de Carcassonne, et d'un certain nombre de fiefs passés au rang de fiefs directs de la couronne. Quant à Avignon, cette ville finit par rentrer sous la domination chancelante de Frédéric IT; mais rappelons que par l'acte de pariage conclu avec les Bénédictins de Saint-André, Louis VIIL avait acquis le droit d'élever une forteresse aux portes de la cité impériale.

Telles furent les annexions que Louis VIII accomplit ou prépara par la guerre. Les droits qu'il avait comme roi sur les héritages en déshérence lui permirent d'augmenter son domaine d’une partie du Perche. Guillaume, évêque de Chàlons-sur-Marne, comte du Perche, mourut peu avant le départ de Louis pour l'Albigeois. « De grandes difficultés surgirent «au sujet de sa succession », nous dit Aubri de Troisfon-

1, Longnon, Atlas histor., texte, 3° livraison, 239,

taines. Les comtesses de Chartres et de Champagne et la reine Bérengère revendiquaient chacune leur lot. Le chroniqueur ajoute que Louis VIII eut la plus grande partie du comté. Cependant, selon Brussel, les prévôtés du Perche n'apparaissent que dans les comptes de 1231. On voit par un acte de 1257 que le seigneur de Château-Gontier, qui avait aussi des prétentions sur le Perche, s’en désista seulement cette année-là en faveur de saint Louis”.

Le Ponthieu avait été confisqué par Philippe-Auguste à la fin de son règne. Le gendre du comte de Ponthieu, Simon de Dammartin, avait passé en effet dans le camp des Anglais en 1214; il dut s’enfuir après Bouvines, et sa femme Marie de Ponthieu porta le poids de la colère du roi: lorsque le fils posthume de Robert IT, comte d'Alençon, mourut sans héritier vers 1219, Philippe-Auguste s’appropria le comté sans s'inquiéter des droits de Marie, descendante d’un comte d'Alencon du xrr° siècle. Enfin, lorsque le comte de Ponthieu mourut en 1221, Philippe-Auguste confisqua le comté et confirma les chartes de commune des villes, comme il en avait l'habitude dans les pays nouvellement annexés. Nous voyons Louis VII faire acte de souveraineté en Ponthieu en novembre 1223*. Selon les « coutumes du royaume de France », Louis aurait pu garder le Ponthieu pendant toute la vie de Simon de Dammartin et, à la mort de celui-ci, ses descendants n’auraient obtenu sa succession que par grâce spéciale du roi, qui avait le droit de déshériter les enfants nés après la trahison du père. Marie de Ponthieu se décida à venir im-

1. Aubri de Troisfontaines, 918. — Brussel, Usage des fiefs, 453. — Les auteurs de l’Arf de vérifier les dates (art. Comtes du Perche) assurent que Louis VIIT confisqua le comté par provision et confia la garde de Bellesme à Pierre Mauclerc. M. Wallon (Saint-Louis, p. 9) dit de son côté que Louis VIIT avait donné en garde Saint-Jacques-de-Beuvron et Bellesme à Pierre Mauclerc. Ces erreurs ont probablement leur origine dans un passage de Guillaume Guiart (vers 9075 à 9082). En réalité, ce fut en 1227, par le traité de Vendôme, que Pierre Mauclerc recut ces deux places, non en garde, mais en don (Le Nain de Tillemont, op. cil., I, 457).

2. Prarond, Abbeville avant la querre de cent ans, 79 et suiv. — Art de vérifier les dates (Comtes de Ponthieu, Comtes d'Alencon). — Catal., no 31. — Je ne sais où Louandre (Hist. d’Abbeville, 1, 157), qui a été copié par M. Rigollot (Revue numismatique, IV, 49-50), a vu que Simon de Dammartin avait fait une tentative sur le Ponthieu après la mort de Philippe-Auguste,

plorer la clémence de Louis VIIT et une transaction eut lieu en juillet 1225. Par le traité de Chinon, Aubigni en Cotenüin, le château de Doullens, Saint-Riquier, Avesnes-le-Comte et leurs dépendances furent abandonnés au roi; en outre toutes les communes de Ponthieu durent prêter serment à Louis, et toutes les forteresses devaient lui être rendues à la première réquisition. Enfin la comtesse renonçca à ses prétentions sur le comté d'Alençon. Quant à Simon de Dammartin, il n'eut point la permission de rentrer en France; il ne devait obtenir sa grâce que sous le règne de saint Louis. En retour, le roi rendit à Marie de Ponthieu le reste de son héritage, et « poussé par un sentiment de compassion » autorisa les enfants nés après la trahison de Simon à succéder à leur mère. Le roi recut la comtesse en hommage lige, la tint quitte du droit de rachat, et lui donna 2000 livres parisis?.

Dès le mois de juin 1224, Louis VIII avait acheté pour 200 livres parisis la forteresse de Montreuil à Guillaume de Maisnières, seigneur de Maintenai’. Désormais donc le Ponthieu était en partie dans le domaine propre des Capétiens, en partie sous leur contrôle direct; le serment de fidélité des villes et le droit de disposer des forteresses donnaient à la royauté une souveraineté effective dans les terres restituées ; à l'égard de la Flandre, qui se trouvait dans une position analogue, Louis VIIT usera de procédés identiques pour assurer sa domination.

En Anjou, Louis VIIT acquit la seigneurie de Beaufort-en- Vallée de Simon de Poissi, qui reçut en échange quelques terres situées près d'Évreux; Galeran d'Ivri, vicomte de Melun, qui avait des droits sur Beaufort, les vendit au roi. Il y avait un grand intérêt à augmenter le domaine propre de la monarchie dans ce comté d'Anjou, où la famille de Craon était toute-puissante*. Neuville-en-Beine et Remigni, comme

1. Voy. le préambule et les clauses de l'acte de Marie, Catal., n° 260. Cf. no 261. et

2. Catal., nos 260, 261, 294. — C'est Jean de Friscamps, bailli d'Amiens, qui rend compte des revenus du Ponthieu en 1226: voy. Pièces justif., n° xXHI. ,

3. Catal., n° 123. — Albéric de Calonne, Les seigneurs de Maintenay, dans Mém. Soc. Antig. Picardie, XX, 259.

4, Catal., n°5 188, 332. — Cf. Catal. des enquéles, n° 1.