HUMILIATION ET REVANCHE DE PHILIPPE-AUGUSTE

d’Aire se rendirent immédiatement au comte Baudouin, et ceux de Saint-Omer lui ouvrirent leurs portes au bout de six semaines. Philippe-Auguste, en lutte incessante avec les Plantagenets, dut ajourner sa vengeance. Par le traité de Péronne, signé le 2 janvier 1200, il abandonna au comte de Flandre la partie septentrionale de l’Artois : Aire et Saint- Omer et leurs territoires, les fiefs de Guines, d'Ardres, de Lillers, de Richebourg, de la Gorgue et l’avouerie de Béthune. Philippe-Auguste s’engagea à faire accepter par Louis de France ce traité qui lui enlevait une bonne part de l'héritage maternel .

Mais sur ces entrefaites Baudouin IX partit pour l'Orient et monta sur le trône de Constantinople. Le régent de Flandre, Philippe de Namur, était à peu près à la discrétion de Philippe-Auguste, qui, plus tard, fit de lui son gendre. Le roi de France le décida à lui confier la garde de ses nièces Jeanne et Marguerite, seuls enfants de Baudouin IX (sept. 1208)°. Trois ans après, lorsque la mort de ce dernier fut un fait avéré, le roi donna la main de Jeanne à Ferrand, fils du roi de Portugal. Les noces furent célébrées dans la chapelle du roi, à Paris, en janvier 1212. Philippe-Auguste tira bon profit de ce mariage : d'une main il accepta les livres parisis offertes par Mathilde de Portugal, instigatrice de ce mariage qui donnait à son neveu Ferrand le comté de Flandre, et de l’autre main il reprit ce qu’il avait perdu douze ans auparavant. Non seulement en effet le nouveau comte prêta l'hommage lige et laissa ses barons et ses communes jurer qu’en cas d'infidélité de sa part ils serviraient le roi contre lui, mais encore il se vit bientôt enlever les territoires que le traité de Péronne avait rendus à la Flandre. L'annaliste Jacques Meyer et à sa suite M. Kervyn de Lettenhove ont pensé qu'avant d'être admis à prêter l'hommage, Ferrand dut promettre à Philippe-Auguste de restituer Saint-Omer et Aire à Louis de France. Mais, d'après les textes du temps, on voit au contraire qu’il en fut dépouillé par surprise. Louis

1. Delisle, no 579. — Contin. d’Anchin, 435-436. — Jean le Long,

597 et 600. | s * 2. Delisle, n° 1091. — Anon. de Béthune, f. 53. — Voy. Walker, op.

cit., 29 et suiv.

LS