CHAPITRE VI

« fait même dans le tumulte d'une grande compagnie, il les « fait comme s'il n'y songeait pas '. »

Des harangues, Pellisson devait aimer à en faire : le style de cérémonie lui convenait fort bien; il s'en revêtait à merveille, et sut toujours l'ajuster à la mode du jour. Plus tard, il donna à son style académique l'ampleur et l'éclat qu'exigeait l'apparat de la cour de Louis XIV*. Le 6 janvier 1656 , si ce n'est pas encore le grand roi en habit d'or et en perruque qu'il complimente, c'est déjà « Monseigneur le chancelier, » nouvellement rappelé aux Sceaux.

«.... Ce que le roi vient de rendre à vos grands services, « nous pensons l'avoir reçu. Votre gloire est la nôtre; si <^ vous la regardez sans émotion, nous vous admirerons, « Monseigneur, mais nous ne saurions vous imiter... Souf- « frez que nous en soyons plus touchés que vous, et qu'on « reconnaisse à cette marque à quel point nous sommes tous oc en général et en particulier vos très-humbles etc '. » Ce ton pénétré, cette revendication sérieuse du droit d'être ému, suivie d'une révérence générale, donnent un tableau complet.

Autre sujet, autre style. Ces contrastes ont leur intérêt. Un matin Pellisson a discuté le texte d'un passage de Tacite avec M. de Peyrarède, gentilhomme huguenot de Bergerac , fort pédant, mais quelquefois bon critique*. Le soir il résume et complète, la plume à la main, toute la controverse , et l'envoie , en une lettre, à son adversaire'. Ses explications sont longues, pleines de redites; mais sa critique est juste et lucide : il est entré du premier coup dans le vrai sens de