Voy. Ibid., p

tent, et un conseil de défense ^ Fouquet, en effet, dès qu'avaient commencé ses interrogatoires , avait récusé ses juges et delà parole et delà plume: il avait obtenu, le 23 juin 1662, ce qu'il fallait pour rédiger sa récusation. Le procureurgénéral Talon avait déclaré alors qu'on lui ferait son procès a comme à un muet. » Pellisson ajouta à ses Considérations une suite où il traita la question de contumace avec une science et une dialectique quelquefois éloquentes. Il rentrait dans la lice pour la dernière fois^; les armes ne tardèrent pas à lui être retirées; déjà même ses écrits rencontraient des obstacles. « Il s'est passé assez longtemps depuis que je « les ai faites , dit-il de ses premières Considérations. Car il a faut des voyages et de longs voyages pour une feuille d'im- « pression quand elle défend un malheureux^ ^^ On enleva à Pellisson sa plume. Mais elle passa dans les mains de Fouquet. Alors, de ses quatre imprimeries de la rue de Sèvres , de la rue Saint-Antoine, de Montreuil, de Nogent l'Artaud*, commencèrent à se répandre dans le public avec une merveilleuse fécondité ses insaisissables factums, tout remplis d'une verve ironique et audacieuse, qui charmaient le public, irritaient ses juges, et dont les imprimeurs traqués partout étaient sujets à rejoindre l'auteur dans les prisons de l'Etat. Si Fouquet avait pu être sauvé, il l'aurait été par l'éloquence à la fois mesurée et entraînante de Pellisson plutôt que par son ardente polémique. Mais les admirables Défenses

1. Ces considérations et lenr suite [OEuvr. div. III, p. 1-68), ont été écrites entre avril et octobre 1662; il y est question de l'interrogatoire de Fouquet (4-21 mars); le 5 octobre ses avocats entraient à Vincennes.

2. C'est sans fondement que l'abbé Souchay attribue à Pellisson deux requêtes de récusation contre le chancelier, adressées au nom de Fouquet, l'une à la Chambre de justice, l'aulrc au roi, qu'il publie pour la première fois {OEuvr. div. de Pellisson, t. III). Il n'en marque pas la date, 1664, indiquée par les deux copies que contiennent les mss. de Conrart (in-fol.,XII, 933; in-4", XIX, 1041). On trouve encore [Ibid., in-fol., XII, 797) une production du 26 août 1664. Toutes ces pièces, à cette date, ne peuvent être que de Fouquet.

3. Suite des Considér. Œuvr. div., III, ïA. — 4. Delort, loc. cit., t. I".