CHAPITRE X

ressortait la légitimité de la persécution, mais son style respirait la paix, et, après les gazettes de Hollande, celle de Leipsick' l'en remerciait par ses éloges. Jurieu seul appelait la guerre, et repoussait la tolérance, dont Pellisson écartait le nom pour n'avoir pas à prononcer un arrêt sévère. Voilà le contraste qui frappait, a L'œuvre de Dieu (l'union), a disait Pellisson, semble toute prête dans une nation généa reuse, franche et sincère. » On applaudissait sans se demander si Pellisson ne rendait pas impraticable ce qu'il espérait si bien. On n'était pas habitué à entendre controverser dans le style que voici : « Je n'ose, Madame, faire ici oc une comparaison trop peu sérieuse et prise de ces lectures « frivoles qui n'ont que trop amusé mon enfance, mais je ne a saurais pourtant m'empêcher d'y penser. Dans une de nos « fables françaises (l'ingénieux roman de M. d'Urfé que tout a le monde connaît), l'amant inconstant et la maîtresse vo- « lage font avec grand soin les lois de leur amitié; mais la a dernière de toutes est qu'on n'en observera pas une si l'on « ne veut. Est-ce ainsi que Dieu aura contracté avec son a épouse^?... » Cène sont là que des grâces de style jetées d'une main légère; mais beaucoup de modération, de simplicité, un désir sincère de persuader doucement plutôt que de triompher avec éclat, tels étaient les vrais caractères du langage de Pellisson. Enfin, pour conclure le débat, Pellisson disait à Leibnitz que, s'ils n'étaient pas d'accord, il se félicitait pourtant de l'exemple qu'ils avaient donné .< sans rompre les liens sacrés de la charité et de l'honnêteté chrétienne'. ^ De son côté Leibnitz, dans une lettre à Mme Brinon'', où il

1. Libellura, rarum et iaudabile spécimen servat?e in verbismoderationis, sine reruin praejudicio.... Objcctor delectatus masculà et cfficaci Pellissonii eloquentià, doctrinae et in;,'enii ubique luminibiis iiiiistratù.... (Act. Leips., num. 6.) Cité par Souchay, préf. , p. 56.