Huel a soin de faire cotte ùilTérence {Uueliana
style, comme dans quelques passages des Mémoires de f.ouisXlV, que de naturel et de force pour rendre sa propre pensée, comme dans les Défenses de Fouquet. Il parle comme il écrit, tantôt avec charme, tantôt avec autorité; il amuse des femmes, il instruit des savants, il prêche des néophytes. En un mot, il offre toujours cette harmonie exacte de la raison et de l'imagination qui donne une si solide assiette aux grands esprits du xvii" siècle, et qui constitue la perfection de leur style*.
Le cœur et le caractère de Pellisson furent en parfait accord avec son intelligence. Le caractère donne le ton aux facultés de l'homme. Le caractère de Pellisson aviva et fortifia toujours son talent. Ferme et droit, Pellisson ne se déconcerte jamais, ni de dévie, ni ne plie. Il reste fidèle à l'amitié et au devoir en 1661, et son talent, soutenu et élevé jiar son ùme, le porte jusqu'à Féloquence. Il reste fidèle à sa conscience en 1685, et la dignité de son caractère donne cette douceur forte et sereine au style de ses écrits religieux. Il a le droit de dire jusqu'à la lin ce qu'il écrivait dans le préambule de la Conquête de la Franche-Comté, en 1668: «Que si l'histoire mé- « ritait un jour qu'on s'informait de l'historien, on saurait a peut-être que l'intérêt a eu très-peu de part à toute la con- « duite de ma vie, et que, autant (]ue la faiblesse et la vanité « humaine me l'ont pu permettre, j'ai voulu du moins faire a ma première passion de l'honneur et du devoir. » Ni les coups de la nature, ni ceux de la fortune ne l'ébranlent.
1. C'est ce qu'exprime Mlle de Scudéry avec le tour et les termes qui lui sont ordinaires : a On ne tiouve guère de gens qui aient l'avantage qu'a « Herminius, de ne dire jamais rien que do raisonnable, mi^me aux endroits « où son esprit brille moins qu'ailleurs, et d'écrire avec une certaine poli- • tasse qui, n'ayant rien que de juste, a pourtant un caractère naturel, ga- « lant et facile, qui met un charme .secret à tous ses ouvrages, que tout le « monde n'est pas capable de connaître. » (Clc'lic, 3* part., t. I, p. 156.)