CHAPITRE II

d'œuvre de Racine un peu de ces allusions ingénieuses, de ces belles sentences, et beaucoup de ces sentiments tendres, de ces générosités extraordinaires, qui, disent les Remarques sur Homère, faisaient récrier tout le monde dans la poésie et dans les romans contemporains. J'aime à voir, en face de l'antiquité travestie de Mlle de Scudéry et de l'antiquité perfectionnée de Racine , l'antiquité vraie dans l'analyse d'Homère, qui est de Pellisson,et dans les commentaires, qui pourraient être de lui ; j'aime à rencontrer ces pages dans les portefeuilles de Conrart, on sait en quelle compagnie, à entendre ce langage simple et vrai au milieu de tout le babillage précieux qui y fatigue l'esprit. L'on s'y repose et l'on s'y rafraîchit.

C'est l'impression que produit aussi une correspondance littéraire de Pellisson avec M. de Doneville, conseiller au parlement de Toulouse, dont quelques lignes sont citées plus haut. Le lecteur y respire, entre la journée des Madrigaux et la Carte du Tendre qui l'avoisinent dans le tome Y de Conrart. Cette correspondance, commencée quelques mois avant la maladie et la retraite de Pellisson, fut interrompue par les vacations de 1650. Pellisson s'était enfermé à la campagne avec M. de Bressieu et ses livres. Toiture venait de paraître ; il lut « avec une satisfaction incroyable » comme le lui avait prédit M. de Doneville *. Il lut encore quelques chants de <r son bon ami » l'Arioste, quelques lettres de l'ami de M. de Doneville, Pline le Jeune. Entre deux promenades il s'amusait à la composition d'une ode, a la plus capricieuse et la plus bizare que l'on vit jamais ^ » et dont, plus rassis quelque temps après, il ne garda plus que quelques « méchants restes ^ »

Ou'aimos-tu mieux, ou le sombre détour De celte grotte, ou la forêt prochaine? Je te suis, Muse, et ton pouvoir m'entraîne. Mais, puisqu'enfm te voici de retour,