CHAPITRE m

applications de la règle des trois unités. Pellisson ne voulut pas s'associer à ces derniers : c'est à peine si, dans son long discours sur Sarasin , il y a un mot en passant pour le Discours sur la tragédie, qui cependant, dit M. Géruzez *, « explique mieux Aristote que ses commentateurs et ses traducteurs. » Pellisson ne pouvait certainement pas consentir à voir, avec son ami, dans V Amour tyranniquc de M. de Scudéry, « un poëme si parfait et si achevé qu' Aristote eût réglé une partie de sa Poétique sur cette excellente tragédie. » Il voulait être sensé jusqu'au bout , quand Sarasin s'arrêtait à moitié chemin.

Il n'est pas si inquiet de la route que suit la poésie légère, et lit volontiers, pendant ses vacations de 1650, tout Voiture, qui venait d'être publié. Mais il n'oublie ni l'Arioste, ni Gicéron, et il traduit Homère. Je ne sais si l'admirateur des lettres de Cicéron et de la belle néglioencc devait applaudir de tout point à la prose de Voiture. Nulle part il ne s'est prononcé nettement sur ses Lettres ; et peut-être les éloges généraux qu'il lui donne brièvement ^ cachent-ils quelques réserves secrètes de son goût. Il parle à plusieurs reprises de ses vers . En envoyant à M. de Doneville la pièce inédite adressée à la reine Anne d'Autriche, il ajoute : « Vous y trouverez son air et son génie, et cette liberté qui l'accompagne toujours, soit pour l'expression, qu'il a toujours fort naturelle , soit pour la rime et la mesure, auxquelles il s'affranchit hardiment, quand il lui plaît, des règles ordinaires, soit pour la manière de parler familièrement avec les grands.^ »

Ailleurs * Pellisson le félicite d'être venu, «^ avec un esprit très-galant et très-délicat, et une mélancolie douce et ingénieuse, :» rendre à la poésie française, que « les grands génies » de Ronsard et de Malherbe avaient faite sérieuse et sévère,