LETTRES ET NOTES
M. Charles Chevalier à M. Arago.
« Monsieur, — Je vous soumets un nouvel exemplaire de ma nouvelle lunette ; en la comparant aux deux que j'ai déposées chez vous, vous remarquerez une grande différence sous le rapport de la netteté. Ma dernière lunette est, je crois, remarquable sous ce rapport, et si vous daignez un jour me donner quelques conseils, j'espère qu'avec ce point de départ on arriverait à la perfection pour les grandes lunettes.
« Tout à vos ordres. Je suis, etc. »
M. Charles Chevalier au même.
« Monsieur, — Je m'empresse de vous accuser réception de l'honorable lettre que vous avez bien voulu m'écrire, pour m'en gager de mettre à la disposition de M. le docteur Serres un de mes meilleurs microscopes, afin que ce célèbre savant puisse faire l'essai préalable de mes instruments, en attendant l'examen de la commission dont j'a le bonheur de vous voir membre.
« Ayant un de mes grands microscopes presque entièrement terminé sous peu de jours, je le remettrai à M. le docteur Serres (au lieu de l'envoyer en Angleterre où il est attendu), et j'ai l'espoir que cet instrument satisfera votre honorable collègue, tout aussi bien que celui que je viens de fournir au digne M. Gay-Lussac.
" Yolre lettre, monsieur, m'a fait un plaisir bien sensible, car elle me fait aussi espérer que la commission daignera un jour s'occuper du rapport sur mon microscope ; il sera, ce rapport, la récompense de douze années consécutives de travaux spéciaux. En outre, je pense qu'il pourra êfre prouvé que c'est en France que se fabriquent les meilleurs microscopes , comme tous les autres instruments pour les sciences.
« Je suis , etc. »
M. Charles Chevalier au même.
Paris, le 26 juillet 1844.
« Monsieur, — Je viens vous remercier d'avoir bien voulu présenter ma nouvelle lunette à l'Académie des Sciences. Je vous avais exprimé le désir de soumettre cet instrument à l'examen d'une commission ; mais je n'osais vraiment espérer que vous en feriez partie, aussi je m'estime bien heureux de voir ma lunette placée sous votre éminent patronage.
« Quelle que soit votre décision, croyez, monsieur, que je conserverai une éternelle reconnaissance de ce que vous avez fait pour moi.
« Je termine en ce moment de grandes lunettes qae je vous soumettrai, si vous voulez bien me le permettre, aussitôt qu'elles seront achevées.
« Je suis, etc. »
M. Charles Chevalier à M. le Président de l'Académie des Sciences.
• Monsieur le président, — J'ai l'honneur de soumettre à l'Académie ma nouvelle lunette à objectif composé et à oculaire microscopique. Je vous adresse aussi quelques renseignements sur le principe qui m'a servi de point de départ, et sur les avantages que présente ma nouvelle combinaison. Depuis plus de dix ans, je m'occupe de cette lunette, et quoique j'eusse pris un brevet, le l^r janvier 1834, j'ai mieux aimé laisser expirer mon privilège, que vous présenter un instrument qui me paraissait susceptible de subir plusieurs améliorations. Obtenir une petite image et la soumettre à l'action d'un oculaire puissant et correct, telles sont les conditions que je me suis efforcé de remplir.
« L'objectif de ma lunette est composé de deux verres achromatiques, placés à une certaine distance l'un de l'autre; l'oculaire, que je nomme microscopique parce que c'est un véritable microscope composé, diffère complètement des oculaires employés jusqu'à ce jour.
1 Los deux verres achromatiques de l'objectif sont combinés de manière à se corriger réciproquement; la répartition des courbures entre
les deux lentilles, fournit des moyens de diminuer l'aberration de sphéricité et d'augmenter l'ouverture de l'objectif.
« L'oculaire est composé d'un objectif et d'un oculaire. Le premier, formé de deux verres plans convexes comme celui d'Huygens, diffère cependant de l'oculaire que l'on applique aux microscopes ; pour le second, j'ai employé deux lentilles achromatiques dont les convexités, placées en regard, sont séparées par un petit intervalle.
« Un tirage permet de faire varier la longueur de cet oculaire microscopique.
« Il est inutile de fatiguer votre attention par de plus longs détails sur la disposition des diaphragmes, les courbures des verres, etc.
« Je passerai de suite aux avantages que présente ma nouvelle lunette.
« Du côté de l'objectif : 1° Diminution de la longueur de l'instrument : une lunette de 0'",25 produisant à peu près le même effet qu'une lunette ordinaire de 0ni,50.
« 2" Diminution du diamètre des objectifs.
« 3o Augmentation du champ et de la clarté.
« 3o Cette combinaison est applicable aux anciennes lunettes, et, au moyen d'un seul verre, on peut corriger les imperfections de l'objectif et augmenter la puissance de l'insti-ument.
« Par rapport à l'oculaire : 1« Amplification puissante.
« 2o Netteté et achromatisme remarquables.
« 3" Cet oculaire permet de varier l'amplification, soit en changeant son objectif, soit son oculaire, soit enfin au moyen du tirage.
« Au reste, monsieur le président, je soumets à l'appréciation de l'Académie, deux lunettes que je viens de terminer, l'une de O'",04 d'ouverture et 0", 1 5 de foyer ; l'autre de 0"',08 d'ouverture et 0^34 de foyer; cette dernière, construite à la hâte, me paraît cependant fort bonne. Je crois pouvoir bientôt vous présenter une lunette de O^'jlS d'ouverture.
« J'ose espérer, monsieur le président, que ces instruments vous paraîtront dignes de votre attention; et, dans ce cas, je vous prierai de les faire juger par une commission.
« Je suis, etc. »
M. Charles Chevalier à M. Arago.
« Monsieur, — Lorsque j'ai présenté ma nouvelle lunette à l'Académie, j'ai eu l'insigne honneur de vous avoir pour rapporteur. Les petites lunettes que j'ai remises entre vos mains suffisent sans doute à un savant tel que vous, pour juger de ce nouveau système, qui rendra facile la construction des lunettes à large ouverture et à court foyer. Voculairc microscopique que j'emploie pourra aussi rendre quelques services à l'astronomie.
« J'ai toujours l'espoir, monsieur, qu'un jour vous aurez le temps
d'examiner ces objets, et que vous aurez la bonté de faire votre rapport. Votre approbation, monsieur, serait la plus belle récompense de mes travaux incessants.
• Votre impartialité et votre bienveillance pour les travailleurs me font espérer cet encouragement,
« Je suis, avec le plus profond respect, etc. »
M. Charles Chevalier à M. Pouillet.
Paris, le 30 octobre 1850.
« Le perfectionnement des télescopes et des lorgnettes, en général, dépend du perfectionnement de l'objectif et de l'oculaire, qui, ayant les qualités convenables, procurent l'avantage de voir l'image amplifiée des objets avec netteté et clarté.
t Sur sa demande, faite le février, M. Charles Chevalier obtint, le 6 septembre 1834 (n° 5,857), un brevet d'invention de dix années pour un nouveau système de lunettes d'approche, dont l'objectif est composé de deux verres achromatiques combinés', et d'un oculaire double et achromatique apphcable aux lorgnettes de spectacle, etc. Chaque oculaire était composé d'un flint-glass et d'un crown-glass ; on pouvait superposer deux verres de ce genre.
« Dans la nouvelle combinaison pour laquelle M. Charles Chevalier vient solliciter un brevet d'invention :
« 1» Le nouvel objectif se compose encore de deux objectifs achromatiques; mais LES lentilles (ou crown-glass) sont tournées l'une VERS l'oculaire, l'autre VERS LES OBJETS. Les flingt-glass se regardent, et de plus, l'un des objectifs (le plus grand), tourné vers l'objet, est FIXE, tandis que le petit objectif (qui diminue l'aberration de sphéricité et augmente la netteté) fait partie de l'oculaire et se meut
