Ibid., v. 92 et

ment Le Moyne n'était-il pas même nommé dans ces hémistiches que remplissaient1

Bardin, Pradon, Hainaut

Colletet, Pelletier, Titreville, Quinault?

S'il leur était supérieur, comment alors dans ce troisième chant de Y Art poétique où la théorie des genres voulait être pénétrée par l'histoire littéraire, son oeuvre si originale et si contemporaine n'avait-elle pas été mentionnée ? Avait-il été oublié comme Jean de La Fontaine? Mais aucune inimitié puissante ne le désignait à cet oubli, et si la fable n'avait pas trouvé place là où le madrigal et le sonnet, le rondeau et l'épigramme avaient été admis en si haut lieu, l'importance que le poète attachait à l'épopée ne permettait pas d'expliquer par le mépris du genre le silence fait sur un nom particulier. 11 y avait là un mystère; Rapin résolut de l'éclaircir.

« Un jour, rapporte Cizeron-Rival 2, le Père Rapin demanda à Des-