V. Ann. du m. t. III, p

mais ’e/ (s) aboutit aussi parfois soit à [ye/], soit à [e], [ey]. Par exemple :

Melius > mièls > [myœ] (Puy-de-Dôme [me], Haute- Loire [me], [mey], Cantal fmyell, [myæ)]).

Après w et ?, généralement, / se vocalise ; toutefois, lorsqu'il se trouve dans le corps des mots, il tombe après &.

Pul(ijce > [pyozal, fil(ijcella > [fiselo], [fixelol, culos > [éyu], Léxyul, |kyü], [éyou], [{yo], [éyeul, [tyel, filos > [fyu], [fyeu], [fyau], | fyoul] (les trois dernières formes se réduisent parfois respectivement à [/ye], [fya], [/yo)).

$ 68. — b) Ex FIN DE mor

Le groupe a/final peut aboutir en auvergnat à [au] ou [ao], à [a] et à [ar] (avec r lingual ou uvulaire) ; par exemple, mal > [mau](H. Loire, Cantal, Puy-de-Dôme), [mao], [mal (formes assez rares).

Exceptionnellement je trouve dans la Haute-Loire ésavai (plur. {savay) et [ésavai] pour caballu.

Les groupes finaux o/, el, il et u/ ont le même sort que les groupes correspondants suivis d’une consonne, par exemple :

Lusciniolu > [rosin'ol|, [rosin'ou], [rosin'o], cælu > [æau], [xyau], |xeo], [xo], [xe]|, aprile >> [abriu], [abriau], [abrieu].

Dans la Haute-Loire, nous avons, pour les mots en e/lu, des formes en [ei], qu'il faut rapprocher des formes en [ai], telles que {savai, citées plus haut dans le même département (cf. aussi $ 74). Notons enfin que dans la forme [su] (lat. sô/u), que donne Mistral pour l’auvergnat, il y a chute de let non pas vocalisalion puisque l’u se retrouve également au féminin ([suwla], [sulo], [suva|, [suvo]).

Ainsi le / final de syllabe se comporte en auvergnat presque exactement de la même façon qu’en limousin. Dans les deux patois (si voisins l’un de l’autre par plusieurs

G. Kolowrat 12

faits phonétiques) / devant consonne et en fin de mot passe normalement à [v], avec réduction des diphtongues au, ou,etc., aux voyelles simples o,w, comme en français et sans cette réduction comme en provençal proprement ditet en gascon; en outre, les deux patois connaissent, quoique d'une façon plutôt exceptionnelle, la conservation du Zen fin de syllabe, comme en languedocien, le passage du / final àr, et la chute de /. Par conséquent, en ce qui concerne la vocalisation du /, l’auvergnat et le limousin contiennent, en quelque sorte, les caractéristiques à la fois des patois français et de tous les patois provençaux.

& 69. — c) DEVANT VOYELLE

Mais si l’auvergnat se rapproche du limousin par le traitement du / final de syllabe, il s'en sépare par celui du / prévocalique. En effet, en Auvergne on trouve quelques exemples de passage de / prévocalique à la voyelle [w] et aux consonnes w el v apparentées à cetle voyelle.

Ainsi l’Atlas nous fournit les formes :

Ala > [avo] (Saint-Germain-Lembrun, Puy-de-Dôme), et [awo] (Vic-sur-Cère, Cantal), [ava] (Haute-Loire).

Calore > [isavur] (Puy-de-Dôme, Loire).

Sola >> [suvo] (Mont-Dore et Saint-Germain-Lembrun, dans le Puy-de-Dôme), [suva] (Chamalières et Solignacsur-Loire dans la Haute-Loire).

* Sléla © [estyavo], [estyava|].

Les formes [avo], [awo], etc. (ainsi que les formes telles que [paga] pour pala, [ahas] pour alas, avec passage de / à g et à z qu'on observe parfois en Auvergne) (1), comportent la même remarque que les formes analogues ‘en languedocien (v. $ 75). Le / prévocalique passe aussi parfois à r (ala © [aro]), et comme en limousin à [y] (/ucerna > [yüzarno], Puy-de-Dôme).

1, M,-L. Gram. rom,, $ 457, p. 409.

dm VOS

$ 70. — Gascon : a) DEVANT GONSONNE

On considère comme patois gascons les patois de la Gironde (sauf dans la partie nord du département, cf. $ 52), des Landes, des Basses Pyrénées, des Hautes-Pyrénées, du Gers, du Lot-et-Garonne et du Tarn-et-Garonne.

Le groupe a/ suivi d'une consonne aboutit dans ces patois à la diphtongue aw, comme en provençal proprement dit ($ 76) ; par exemple, alteru > [aut], [autre], [aot(e)], (à Gavarnie, Hautes-Pyrénées {a/]) ;#adoa > [maugo], [maubo|], caballos > [ixibaus].

Dans les Landes, d’après M. Millardet, on aurait des formes à fausse diphtongue telles que [aw1{|(1). Cependant je ne suis pas certain que phonétiquement le son que M. Millardet marque par w ne soit pas identique à lu de l'Atlas, les deux sons étant très voisins l’un de l’autre. Ce n’est là peut-être qu'une simple différence de notation.

Les cas où Z s'est conservé sans se vocaliser comme en catalan et souvent en languedocien sont extrêmement rares, et ne peuvent se rencontrer que lorsque / est suivi d'un s ou d'une labiale. Ainsi [salsa] (< lat. salsa), [æibals] [ésabals], [{savals], (lat. caballos), [kal/a] (lat. calefacerc) et [pa/mo] (lat. palma) n6 se trouvent que dans le Tarnet-Garonne. Du reste, les patois du Tarn-et-Garonne se rapprochent beaucoup des patois languedociens. D'autre part, il faut noter que dans ce département / devant une labiale passe aussi parfois à r : salvia >> [sarbyo], * almosna > [armoyno] (Tarn-et-Garonne et Lot-et- Garonne) ; d'une façon générale, la conservation de et le passage de / à r (devant une consonne) sont deux faits qui ont beaucoup d'analogie entre eux (v. $ 146).

1, Mill, At, p. 859.

Dans les Landes palpare aboutit à [putra], [putya]; on a dû avoir théoriquement la série palpare > paupa © pupya > [putya] > [putxa] (1). Cette dernière région possède des exemples de / vocalisé dès le xm° siècle ; ainsi une charte landaise de cette époque contient le mot /auquedura « instrument à faucher (2).

Le groupe o/ aboutit, comme en provençal proprement dit, à [w] en passant par [ou], par exemple pollice > [puso], [pusé], [pusol, dolce > [du], * polvisaria >> [pusyerol].

Dans certaines parties de la région gasconne, par exemple dans les Landes, co/locare donne des formes telles que [kuxa], [kutxzya], [kulya], quoique le groupe ca n’y aboutisse normalement pas à [xa], [{ra] ; ce fait comporte la même explication qu’en languedocien ($ 73). Dans le mot ulmu le groupe 07 passe parfois à [du], comme en provençal proprement dit, par exemple à Jegun dans le Gers ([éumol]) ; ailleurs on a [ormo],[uluml] et, d’autre part, [umo] (Hautes et Basses-Pyrénées).

Les formes gasconnes correspondant aux mots latins en ellos ne nous intéressent pas au point de vue de la vocalisation, car le plus souvent elles se terminent en # (Landes, Hautes et Basses-Pyrénées) et même en {x (Basses-P yrénées). Par exemple, bellos © [bet], [betx]; castellos > [kastel], [kastetx] ([kasteo] n’est cité dans l'Atlas qu'à Seyches, Lot-et-Garonne). Le son / se conserve généralement dans les combinaisons we/s, iel’s, par exemple oculos >> [wel's], [els], [uls|, parlois [els], [weys].

Au contraire, / se vocalise généralement après un e fermé, par exemple /élécaria => [heugero] (Gers), [kaugero] (Hautes-Pyrénées), [fougero], [foutsero] (Lot-et- Garonne) ; [/al/byero] est très rare.

Après 7, le / tombe dans Le corps des mots, et se voca-