‹ Etude sur la Vocalisation de la consonne l dans les langues romanesChapitre 120 sur 203 · AUVERGNAT: @) DEVANT CONSONNE · texte numérisé non relu

AUVERGNAT: @) DEVANT CONSONNE

L'auvergnat est le patois de presque tout le Cantal, du Puy-de-Dôme, d’une partie de la Haute-Loire, de la Corrèze et de la Creuse ainsi que de la partie méridionale de l'Allier. En auvergnat le groupe al devant consonne aboutit à la diphtongue au ; cependant le Puy-de-Dôme, tout en connaissant les formes en au préfère d’une façon générale celles en o.Aïnsi alteru donne [autre] dans le Cantal et la Haute-Loire, mais [ôér] et exceptionnellement [outre] dans le Puy-de-Dôme ; malba donne [maubo] et [mauvo];, mais dans le Puy-de-Dôme [mova] et movo (lo tonique que j'ai entendu dans ces formes ne m'a pas semblé très fermé), calidu donne [kau] (Cantal) [tsau] [{sao], mais dans le Puy-de-Dôme [/so], [ixo], [xo], (dans la Haute-Loire [#sa]). Quant à palma, ce mot aboutit partout comme en limousin à [pwmô]. Pour en revenir à alteru, signalons la forme [arte] que donne Mistral pour l’auvergnat (Dict. prov.) ainsi que [arixe] aux Ternes (Cantal) ; les formes, telles que sésahrpre, sont également citées par La Bouderie (1). On sait que le passage de / à r devant une dentale est très rare dans langues romanes (v. 8 142).

Les pluriels en as aboulissent presque partout à des formes terminant en un o bref ([/{savo], [xavél, [x/6]), les formes telles que [{sava] (Cantal), [ésaval] (Cantal) étant moins fréquentes ; parfois, quoiqu’assez rarement (Allier) nous rencontrons des pluriels en a{ (par ex. [xfal] correspondant à des singuliers en o (par ex. [x/o]) comme dans les patois français du nord-ouest.

S’il s’agit d’un a/ protonique ce groupe aboutit à [ou] ou à [uw]; ainsi dans le Cantal à côté de [kou/a] (lat. calefacere) nous avons plus fréquemment la forme [{so/a] ou [ésufa]; dans la Haute-Loire caltiare ne donne que{/susa],etc.

1, Mémoires de la Société des Antiquaires de France, t. II, p. 379, 1836,

RO Le,

Cependant pour les mots désignant «sauterelle » on ne trouve nulle part (c'est aussi le cas du limousin) des formes en ou (toutes les formes y sont en au), quoiqu'on ait bien soula pour sauter ; pour salvaticu la forme en au est très rare,et ne se trouve que dans le Cantal.Comme nous l'avons déjà dit plus d'une fois, dans ces deux cas, on a affaire à des mots de formation savante. Dans les Coutumes de Montferrand (an. 1273), un des rares textes auvergnats qui nous soient parvenus (1), je n’ai pas relevé d'exemples de vocalisation de { exprimée par l’orthographe ; on n’y trouve que des formes telles que altre, altras, altrament, alcunas, jalsedats, mollos (« moutons »), more à côté de formes inverses altrear, altreada (pour autrear, c'est-àdire auctorizare, etc.) ; dans toutes ces formes le / se prononçait évidemment comme un 4.

Les groupes d/ et 6/ aboutissent d'habitude à [w]|, par exemple pollice > [pus] “dolce > [du],bulicabat > |[budzavo] Les formes en [æ] et les formes à diphtongue sont exceptionnelles : pollice > [pous]| (forme notée par l’Atlas dans une localilé du Puy-de-Dôme), *dolce = [dæ] (à Saint- Germain-Lembron, Puy-de Dôme, collocare > [kætse] (Puy-de-Dôme). Le mot o/{mu aboutit parfois dans le Cantal à la forme curieuse [aume] avec passage de o7 à au (dû à la présence du » ?) ; d'autre part, colaphare donne kopa avec chute de / comme en limousin (v. $ 64).

Le groupe é/ devant consonne donne soit e (chute de 2), soit [eu], [y6] (vocalisation de /), par exemple batellos >- [bate|, [bateu], |batyo] ; le groupe // peut aussi passer (par exemple dans culiellu) à une espèce de r uvulaire. Le / du composé beaucoup se conserve dans le Cantal ([belko], [ée/kwo|), peut-être sous l’influence du féminin be/le, et passe à r dans le Puy-de-Dôme où l’on a pour ce mot [berko] (à côté de [oyoko], [byokul).

Les groupes 1è/ et é/ deviennent normalement [yæ] et [æ],

Page 1