HAUTEUR DE LA CONSONNE /: / DUR, / MOUILLÉ, / MOYEN

Essayons d’appliquer la méthode de la comparaison des notes caractéristiques dont il vient d'être question au cas: du: son /, qui, bien que pouvant être défini d'une façon générique (V.$ 2), n'en est pas moins susceptible des nuances les plus diverses. Soit le son / dans les mots russes [luk] ( «oignon » ) et [/:4] (« visage »). Dans le premier cas la note caractéristique ‘est bien plus haute que dans le second. Entre-ces deux /, qui sont à peu près le plus grave: etle plus aigu que"l’on rencontreen Europe, nous pouvons nous représenter une gamme continue de sons intermédiaires, parmi lesquels se trouveront tous les autres / que l’on entend en pratique. Le / français du mot /ac est à peu près à égale distance des deux / russes en question. Nous appellerons le / de [/uk] / grave ou / dur, et le / de [lik], Z'aigu, Z mou ou / mouillé ; quant au / du mot français /ac, nous lé désignerons par le nom de / moyen: Les noms / mou et / dur sont empruntés à la terminologie phonétique russe (le: premier est également employé par: les Italiens : « / molle »). Le mot vélaire, dont on se sert souvent pour qualifier le / des mots russes tels que [Zu], ne pourrait pas remplacer le mot dur, car il ne caractérise que la façon d'articuler et non pas l'impression acoustique que produit le son.

Ainsi qu'il a été dit dans l’avant-propos, / dur, Zmoyen.

er Ne

et 7 mouillé seront représentés dans cet ouvrage respectivement par les symboles{/:|, [Z] et [1].

Les termes grave et aigu comportent des idées susceptibles de degrés, et l’on conçoit facilement le sens des expressions telles que un Z assez grave, un l très aigu, un l'tendant vers [1 :1, etc. La hauteur du Z aigu atteint souvent celle de la voyelle : (dans nid) et, au contraire, la hauteur du / grave diffère peu de celle de l’x (dans nous prononcé [nwi).

Dès lors on peut monter de w à : par la gamme des / tout aussi bien que par celle des voyelles, ainsi que le: montre le tableau suivant :

Ô é Lo

Notons également le parallélisme qui existe entre la gamme des / et celle des autres consonnes ; par exemple, [L:] est à Z et à / ce que k et ? durs (qui se trouvent en turc) sont à £et { moyens du français et à 4 et { mouillés du russe.

Il existe dans toutes les langues une sympathie naturelle entre / dur et les voyelles graves ; aussi les combinaisons [Z: ul, [ul :], (2: 0], [ol :1, [l'a], [al :] sont-elles plus fréquentes que [e/:],[i/:] et surtout [/'e],[/:2] (V. $6). D'autre part, / prévocalique se prononce normalement avec plus d'énergie que / en fin de syllabe ; or, le renforcement d’un son en entraîne presque toujours le rehaussement ; c’est pourquoi / devant une consonne ou à la fin d'un mot est sensiblement plus grave que devant une voyelle. Retenons ce fait pour ce qui va suivre.

Enfin, en ce qui concerne{/’|, remarquons que, comme (1)