VOCALISATION DE LA CONSONNE / EN RHÉTOROMAN

$ 130. — Son 7 DEVANT CONSONNE: à) EN RHÉTOROMAN OCCIDENTAL (DIAL. SURSILVAIN ET SOUSSILVAIN).

En rhétoroman le phénomène de la vocalisation de la consonne / peut sembler moins clair que dans les autres langues congénères surtout parce qu’en plus des types de formes que l’on rencontre ailleurs on s’y heurte à un type spécial qui ne laisse pas d’être plutôt embarrassant (les formes [auf], etc ). En outre les travaux spéciaux des philologues italiens, suisses et allemands auxquels on est obligé de recourir pour étudier la question, ne donnent pas toujours de résultats concordants et sont parfois quelque peu contradictoires.

« Le domaine rhétique, dit Meyer-Lübke, se subdivise en trois grands groupes :’le frioulanà l’est, leladin à l'ouest et les patois du centre tyrolien » (1). Le ladin ou, pour éviter un terme ambigu (2), le rhétoroman occidental, c'est-à-dire le groupe des dialectes des&risons, comprend à son tour les dialectes sursilvain (bassin du Haut-Rhin) et soussilvain (Bravugn etc.), qui forment le roumanche proprement dit, ainsi que ceux de la Haute et Basse Enga-

1. M.-L., Gram. rom., 86, p. 11. Voir aussi les classifications analogues d’Ascoli (« L’Italia Dialettale » dans Arch. glott. it., VIIL, p. ro1), de Gartner (Raetorom gram., p. xxxvu) et de Kôrting (Handbuch der rom. Phil.

; DA Eu eflet, parfois on se sert également de ce terme pour parler du rhétoroman en général (par ex. Brockhaus, Konv. Leæikon, XXIV, p. 824) et parfois, au contraire, pour désigner une partie des dialectes du rhétoroman central (les deux derniers sens se trouvent réunis dans le titre « Die ladinischen Îdiome in Ladinien, Grôden, Fassa, Buchenstein und Ampezzo » de l’ouvrage de J. Alton).

dine, auxquels se rattachent les dialectes du Val Bregaglia et du Val Monastero.

Dans le dialecte sursilvain, qui se parle dans la vallée du Rhin (Ilanz, Dissentis, Trins, etc.), devant les dentales (occlusives et spirantes) et les prépalatales, on observe le passage de a/ à |aul] ou plus précisément à [au/:| (1). Exemples :

falsu > |fauls,| saltat > |saulta] (2).

Evidemment il n'y a pas là vocalisation, mais simple diphtongaison de la voyelle « ( « il s’est développé un % devant / ») (1), diphtongaison qui a aussi lieu devant d’autres consonnes que / et en particulier devant n : pane > paun, tantu > {[taunt]. Le phénomène est du reste commun à la plupart des dialectes, ainsi que le signale également Ed. Bourciez (3) : .

« Le vocalisme rhétique est caractérisé par une abondante diphtongaison des voyelles accentuées, laquelle s’est en général produite même devant l’entrave. Puis au cours des siècles, les diphtongues primitives ont subi dans les diverses parties du domaine une évolution très variée et se sont parfois simplifiées. »

Le seul cas où «7 correspond à un [au] sursilvain est alteru > [auter] (dans aucun des parlers de la région on n’a [alter] ni [aulter|), mais étant donné les formes [auf] (pour altu), [kauld], etc., il est difficile de décider si l’on se trouve en présence d’une chute de / qu'aurait précédée une vocalisation comme le pense Ascoli ou bien d’une simple vocalisation. Je signale ce problème sans avoir la prétention de le résoudre, tout en reconnaissant qu'il faut rattacher cette exception au traitement exceptionnel que subit le mot alteru dans la péninsule ibérique (ct. $ 88). [Auter] se simplifie en [outer] à Perdatsch et à [ooter] ou [oter] dans