V. Gauth. Buiv., p

exemple, dans les mots russes [bol’no] et [/'stif’] et les mots polonais wielki (pron. [v'el’ki]), Lwôw (pron. [/vuf]; mais en catalan, au contraire, cette consonne ne se rencontre que devant une voyelle (Z/um) où à la lin d’un mot (co/l).

Enfin, plus d'une fois, nous aurons à parler dans le présent ouvrage d’une langue où j'ai observé les trois variétés du / à la fois, c'est le portugais ; [/ :], qui se trouve toujours en fin de syllabe, par exemple dans alto, Let [ toujours suivis d’une voyelle, respectivement dans /argo et dans flho ; le timbre dur de {/ :| est marqué surtout dans le Nord, par exemple à Coimbre. Le cas se présente également en italien littéraire prononcé par exemple par des Florentins (on y entend {[/ :] après a, o et après une consonne : colpo, caldo) et en rhétoroman (/ y est dur en fin de syllabe, par exemple à Bergün : cavals, salto), mais les [/:] que j'y ai entendus sont loin d’être aussi francs que ceux du portugais et se rapprochent beaucoup du /moyen.

Ainsi que nous le verrons plus bas, le / du latin et le / du vieux français avaient les mêmes trois sons différents et presque exactement dans les mêmes conditions que celui du portugais actuel; par exemple, lat. alfus, larqus, filius, v. fr. halz, large, fil (1). Le tableau qui suit résume ce qui vient d’être dit au sujet des variétés de / dans les dif férentes langues modernes. Les chiffres 4, 2,3 y marquent respectivement la position devant voyelle, devant consonne et en fin de mot ; de plus, la parenthèse enfermant ces chiffres indique que le son est rare ou n’est pas connu de la langue littéraire.

w diues Dee Lee] a ES NE © ie CNE RC ET Fate LUURORS ER EE A D mn SR OO PARENT US no DE NICE SR AN SN ORRS ES É SH IS NES MEN SmeeE SA RS ON NRA TA 84 du à 10 EU RUMI'S. S S © Do S ie ee Ga NES ES ae ce MERE GE ES En Nr 23 123 (123) 23 23 23 3 123 123 123 193 193 193 1 1 193 193 193 193 1 123 1 193 193 193 193 193 L 1 13 LIST 03 (2) MCE) 193 123 123 123 193 123 123 193

Ce tableau fait abstraction des nuances du {/:], dontila été question plus haut ; ainsi il existe une différence assez sensible entre le / grave anglaiset le / grave russe, celui-ci étant bien plus dur que celui-là. À ce propos, Storm dit: « les Russes prétendent que notre / ressemble à leur / dur, mais nous ne pouvons y percevoir aucune ressemblance. Tall, holl prononcés avec ur [/:] russe sont absolument irréconnaissables, comme je le sais par expérience (1). » Ainsi l’affirmation de Trautmann (2) que «le { dur anglais est le même que le / guttural des Slaves » et celle de Thomson que « le / anglais ressemble au vélaire (c’est-à-dire dur) russe » (3) ne sont exactes que jusqu'à un certain point.

Nous avons déjà constaté l'influence du {/:] sur la voyelle voisine à propos du catalan. Cette influence est peut-être encore plus intéressante en anglais, où {/:] transforme souvent l’a qui précède en o (par ex. dans o/d et dans fall, all, almost, palfrey, qui se prononcent{/o/: l:], [ol : l:] etc.) et parfois même : en [w], [yu] ou [u] (par ex. children, pron. [{xiul : dron], ou [{xul : dron|, milk, pron. [mil : k] ou [myul : k]) (4) ; en portugais (surtout sur l’île de Madère) [/:] communique à la voyelle voisine un timbre un peu guttural (5). Un phénomène analogue s’observe aussi parfois dans les langues slaves, par exemple en haut lusacien où l'en a [osol/:] pour los’el :](6). ”