Falca | III. — Alpe

IT. — Algu IV. — Alba

CT — {fs

Dans l’articalation du [/ :] catalan; la pointe-dela langue: se relève toujours. mais netouche-pas toujours le palais:

Lorsque / précède un» (par exemple palma), le‘bout de la längue se relève un peu, mais ne touche pas le palais.

Devant’? (par ex. alfa), l'est'un peu’interdental:

Devant 4 (par'ex. /falda), l'est encore: plus interdental:

Le cas du / suivi d'un'c (par exemplé falca) est représenté par la figure [, qui contient les résultats de: trois’ expériences. On’ voit que la langue peut 1° toucher‘le palais d'une façon complète (espace entre les deux traits’ pleins) ; 2° ne le toucher qu'un peu (espace entre les: deux pointil: lés) ; 3° ne pas le toucher du tout.

La figure II correspond au cas du / devant g (par ex. alqu); dans cette position la langue touche le palais en arrière 1° complètement (espace entre les deux pointillés) ou 2° très peu (points isolés).

Devant p (par exemple a/pe), ainsi que le montre la figure IIE, il y a contact de la langue avec le palais ; ce contact peut être 1° et 2° incomplet (espace entre les traits pleins et les dents et entre les pointillés et les dents) ; ou complet (espace entre {es traits pleins horizontaux).

Pour étudier l’articulation du. / devant à (par exemple alba) cinq.expériences ontété faites, dont les résultats sont contenus.dans la figure IV ; il se trouve que dans le cas en: question il y a 1° et 2 contact complet (espace entre les. deux pointillés et entre les deux traits pleins) ou 3° et 4° contact incomplét (points isolés) ou. bien 5° il n'y a aucun: contact.

Enfin la figure V montre que devant.s (par exemple. falsa) parfois la langue touche le: palais (trois expériences) et parfois-elle ne le touche.pas (une expérience).

Lesconclusions suivantes peuvent être tirées de l'examen: de:ces tracés.

a) Lorsque dans la prononciation du {7 :] catalan la langue touche le palais, il le touche toujours plus ou moins en

NS

haut (sauf devant £ et d), jamais aux alvéoles, et que, par conséquent, on a là un son cacuminal (voir $ 9).

b) Le contact de la langue avec le palais n’est pas important pour la production du / dur, et la langue (du moins devant les non-dentales) peut toucher ou ne pas toucher le palais, pour le même mot et chez la même personne.

c) Dans l'articulation de la combinaison /m, généralement, la langue ne touche pas le palais.

d) Le son [/ :] n’est interdental que devant £{ et d, et puisque, comme je l'ai vérifié, les sons £ et d, à eux seuls, sont aussi interdentaux, c’est par anticipation que / l’est dans les combinaisons /{, ld.

e) Le son [/:] pouvant s’articuler sans que la langue touche le palais, et une telle articulation étant, en quelque sorte, intermédiaire entre celle du / dur à contact lingual et celle de la voyelle w, on peut admettre que le phénomène de la vocalisation du Z est sur le point de se produire en catalan.

$ 12. — ExPÉRIENCES PHONÉTIQUES CONCERNANT LE / DUR ANGLAIS

Les expériences phonétiques que j'ai faites pour me rendre compte de la nature du [/:] anglais, montrent que ce son, quoique différant sous certains rapports du [/:] catalan, a avec lui beaucoup d’analogie. Voici les résultats de ces expériences.

Il se trouve que dans l’articulation du / final postvocalique (par exemple a/7), la langue peut toucher le milieu du palais ainsi que le montre la figure I ou ne pas le toucher ; il en est de même du Z suivi d’un f (palfrey), d'un m (almighty) ou d’un # (ek).

Comme il ressort de la figure IT, le son Z suivi d’un s (par ex. also) se prononce avec la langue touchant le milieu du palais, mais bien moins que lorsqu'il est final.

La figure IT se rapporte à l’articulation du / devant d {par ex. old) ; dans cette arliculation la langue touche le

En

Les

palais bien plus en avant que dans les mots a// et also.

Enfin la figure IV atteste que dans l'articulation du / final après b, par exemple dans noble, double (mais non pas dans nobler, doubling, où le / se trouvant devant une voyelle est un £), la langue touche le palais plus en avant et sur une plus grande surface que dans all et also et moins que dans old.

L'étude de ces tracés nous amène aux conclusions suivantes:

a) En anglais le / final après consonne et le 7 devant consonne sont des sons pointus-vélaires-cacuminaux v. $ 9) ; le fait que le [7 :] anglais est cacuminal, c’est-àdire se prononce avec la pointe de la langue dirigée vers le haut du palais résulte également des expériences publiées par l’abbé Rousselot et Laclotte (1).

b) Le contact de la langue n’y est pas une condition essentielle, du moins devant les labiales et les palatales, mais cependant les cas où [/:] repose librement dans la bouche sont plus rares qu'en catalan, ce qui fait que le catalan semble être plus avancé sous le rapport .de la vocalisation.

c) La consonne qui suit [/ :] influe sur la manière dont la langue touche le palais : si dans a/so la langue le touche moins que dans a//, c’est sans doute sous l'influence du s, son continu qui demande une préparation anticipée, et si dans old elle le touche plus en avant et davantage, c’est dû à la présence de la dentale d.

Je crois qu’on peut rapprocher l'articulation cacuminale du [/:] anglais de celle du r (par ex. dress) ainsi que de la prononciation alvéolaire (et non pas dentale) du et du d (par exemple, fake, do). Il me semble que ces quatre faits sont connexes et dérivent d’une seule tendance de la langue anglaise.