LES MODES INDÉFINIS

proposition principale, 244, a. — Unification de la syntaxe des proposi- Lions corrélatives et de la syntaxe des propositions relatives conditionnëlles et temporelles de même nature, 241, 1 et 2; 242;

Abandon du mode potentiel dans la proposition relative explicative, 227. — Tendance à abandonner la proposition relative finale, 229. — Abandon du mode potentiel dans la proposition relative consécutive, 229. — Abandon de la négation μή dans la proposition relative conditionnelle de la première forme, 233, a. — Abandon de Foptatif de répé- Lilion pour le passé, 233, ὃ. — Abandon de l'optatif oblique, 239, 6. — Abandon de certaines constructions de la langue littéraire, pour la proposilion relative conditionnelle, 239, ὅ. — Abandon des constructions de la proposition relative présentant un caractère synthétique, 236, 6. — Tendance à abandonner certaines particules de corrélation et la proposition corrélative, 240. — Abandon d’un tour de la langue littéraire, pour la proposition corrélative, 244, 2.

Particularités dues à linfluence de l'hébreu : Tendance à abandonner la proposition corrélative grecque, 240, c.

Particularités de la langue littéraire : Emploi de μέλλω et de l'infinitif dans une proposition relative consécutive, au lieu du futur, 228. — (Exemples du participe futur consécutif et final, 230). — Exemples de la négation ur dans la proposition relative conditionnelle de la première forme, 233, d. — Emploi de certaines particules de corrélation, et de certaines constructions de la proposition corrélative, 240.