a) La proposition principale peut être supprimée

Mar., XIII, 32-34 : ἀγρυπνεῖτε, οὐχ οἴδατε γὰρ πότε ὃ καιρός ἐστιν] ὡς ἄνθρωπος ἀπόδημιωος ἀφεὶς τὴν οἰχίαν αὐτοῦ... τῷ θυρωρῷ ἐνετείλατο tva γρηγορῇ-. Suppléez, d’après le contexte : οὕτως ἔσται ἢ ἡμέρα ἐχείνη ὡς ἄνθρωπος, et οἵ. Mar., IV, 26, cité plus haut (242). — Mat., XX VI, 39 : πλὴν οὐχ ὡς ἐγὼ θέλω ἀλλ᾽ ὡς σύ. Suppléez : οὕτως

ενήσεται (OU ποιήσεις. OU ποίει).

b) Classiquement, « ὥσπερ ἂν εἰ sert à introduire une période conditionnelle qui se rattache sous forme de comparaison au verbe principal de la phrase. » (Kocx, 114 B; CuRTIUS, 549, 2). Cette construction, qui aurait pu être employée, Mar., IV, 26, ne se rencontre pas dans le N. T.

245. 1° La syntaxe des propositions relatives, dans le N. T., suit les règles générales les plus importantes de la syntaxe classique.

90 Mais elle offre un grand nombre de particularités, identiques ou analogues à celles que nous avons déjà relevées pour la syntaxe des propositions conditionnelles et temporelles :

Particularités de la langue familière du N. : Équivalence de ὅς et de ὅστις, 226. — Les modes de la nm volitive indépendante sont très rares dans la proposition explicative, 227. — Présent proleptique dans la proposition relative consécutive, au lieu du futur, 228. — Emploi du subjonctif dans la proposition relative finale, 228. — Tendance à remplacer la proposition relative finale par la proposilion dépendante finale ordinaire, 229, a. — Unification de la syntaxe de la proposition relative finale et de la proposition dépendante finale, 229, d.

— (Rareté du participe futur final et emploi du participe présent final, 230). — Unification de la syntaxe des propositions relatives causales et de toutes les propositions causales, 231. — Emploi τ la négation οὐ dans les propositions relatives conditionnelles, 233, a. — Emploi de ἄν fréquentatif dans la proposition relative on rene: 233, c; 234. — Le futur s'emploie aussi bien que le subjonctif éventuel dans la proposition relative conditionnelle, 235. — La particule ἄν peut être supprimée après le pronom, 235. — Après la particule ἄν, on peut trouver le futur, 235 ; 236, 3. — Emploi d’un temps proleptique dans la proposition principale, 236, 1. — Maintien du temps du style direct, 236, 6. — Unification de la syntaxe des propositions relatives conditionnelles et de la syntaxe des propositions dépendantes conditionnelles et temporelles, 237. —

Suppression du verbe de la proposition principale, 239, 3. — La proposition relative peut être remplacée par l’article et le participe, 239, 4. — Emploi de ἄν fréquentatif dans la proposition corrélative, 241, 2. — Le

subjonctif est employé sans ἄν dans la proposition corrélative, 242. — Après un adjectif marquant le degré, on trouve une proposition corrélative au lieu d’une proposition consécutive, 243. — Suppression de la